Fel fokus på svenskt försvar, Per Blomquist, sla.se

Förre statsministern Fredrik Reinfeldt hade rätt då han kallade vår säkerhets- och försvarspolitik för ett ”särintresse”. Intresset odlades främst av en militär junta. Pengar till försvarsmakten! Några journalister på Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet var villig stödtrupp. En megafon med hörselproppar mot debatt skapades. Ledande politiker och allmänheten förhöll sig likgiltiga. Megafonen aktiverades vid Rysslands annektering av Krim och började förespråka anslutning till Nato.

Juntan har skrämt med Östersjöområdet som Öst alltid har behärskat, och den har vägrat att lyssna till stormakternas militärstrategiska intresse av vårt svenska markterritorium. Nu när båda stormakterna är positionerade i Östersjöområdet, är detta en av stormakternas tidiga krigsskådeplatser i det ”osannolika kriget”. Svenska stridskrafter ska inte och kan inte delta där. Sverige måste bevaka sin viktiga Östersjökust!..

Sverige har ett utomordentligt viktigt militärstrategiskt utgångsläge för att verka mot krig. Två samtalsgrupper, varav en politisk (M) som jag för någon månad sedan deltog i, insåg omedelbart att Östersjöområdet var ointressant ur svensk försvarssynpunkt.

De insåg vad som idag gör krig osannolikt, nämligen USA:s överlägsenhet i luftrummet parat med kärnvapen. För den osäkra framtiden är inteckningen i USA:s säkerhetslina, i luftrummet, minst sagt osäker. Styrkeförhållanden som vilar på makt i luftrummet kan snabbt förändras. Försvarsministern och ÖB måste tänka om! USA:s dominans i luftrummet har främst att göra med USA:s egna intressen. Att USA och Västalliansen skulle verka för Sveriges säkerhet i rätt tid, på rätt plats och med rätta medel vilar på en naiv grund.

Ett trovärdigt försvarat markterritorium som byggs inifrån och utåt kan ge medborgarna tillförsikt och tro på fred, frihet och säkerhet till ovärderlig nytta för vårt nationella oberoende. Läs artikel

 

Sverige har inrättat militär direktlinje till Moskva, svd.se

Försvarsmakten har inrättat en telefonförbindelse mellan Högkvarteret i Stockholm och den ryska militären i Moskva. Syftet är att undvika incidenter och missförstånd i Östersjöområdet. Linjen finns nu på plats lagom till Aurora och Zapad. Det bekräftar försvaret för SvD…

– Det som har hänt är att vi sedan i somras har en telefonförbindelse och därmed en direktkanal till varandra, säger Jesper Tengroth, pressekreterare i Försvarsmakten till SvD…

Alla diplomatiska och politiska kontakter på hög nivå mellan länderna var nedfrusna efter den ryska annekteringen av Krim och krigsutbrottet i Ukraina 2014. Även kontakterna med respektive lands försvarsattachéer låg nere på obestämt tid. Både i Moskva och Stockholm var attachéerna stoppade från att delta i det militära utbytet och besöka genomgångar och övningar. Läs artikel

 

Kyrkoledare uppmanar regeringen att skriva under FN-avtal som förbjuder kärnvapen, mynewsdesk.com

Idag överlämnade kyrkorna ett brev till utrikesminister Margot Wallström som uppmanar regeringen att så fort som möjligt skriva under FNs avtal som förbjuder kärnvapen. Brevet är undertecknat av kyrkoledarna Antje Jackelén, Anders Arborelius, Dioscoros Benyamin Atas, Lasse Svensson och Karin Wiborn…

I brevet skriver kyrkoledarna bland annat: ”Vi välkomnar att 122 staters regeringar den 7 juli 2017 sa ja till det nya avtalet. Kyrkornas världsråd, som vi är relaterade till, har medlemskyrkor i många av dessa stater som ser fram emot att avtalet ska träda i kraft. Tyvärr är stater som innehar kärnvapen fortsatt ovilliga att förhandla om kärnvapnens avveckling. Om en majoritet av FNs medlemmar tidigt skriver under TPNW skulle det vara en tydlig manifestation av att alla stater, utifrån internationell lag, har gemensamt ansvar för att eliminera kärnvapen.” Läs artikel

Kärnvapenstaterna håller oss alla som gisslan, Pierre Schori, etc.se

..Sverige har alltsedan 1960-talet verkat för ett globalt kärnvapenförbud, inte bara riktat mot USA som vissa påstår, utan lika tydligt mot Ryssland och de sju övriga kärnvapenstaterna!

Då USA hävdar att försvarssamarbetet försvåras om Sverige skriver på FN-konventionen om ett kärnvapenförbud, undrar man vad försvarsminister Peter Hultqvists avtal med kollegan ”Mad Dog” Mattis i maj handlar om. Om där ingår någon överenskommelse som bygger på att USA skall förbjudas eller tillåtas ha kärnvapen på svenskt territorium, måste detta klargöras…

Det har aldrig varit svensk politik att ge efter för stormaktshot. När ryska ubåtar misstänktes i svenska vatten, förklarade statsminister Olof Palme att vi aldrig kröker rygg inför stormakten. Han fördömde Sovjetunionens invasioner i Tjeckoslovakien och Afghanistan hårdare än någon annan politiker, liksom han gisslade USA:s krig i Vietnam och dess stöd åt diktaturerna i Latinamerika…

Det är hög tid att Sverige tillkännager, att vi aldrig kommer att ge tillstånd för någon utomstående makt att använda vårt lands territorium och resurser för fientliga eller hotfulla handlingar riktade mot andra länder eller tillåta införandet av kärnvapen eller andra massförstörelsevapen på vårt territorium. Läs artikel

Nato-chefen: Gotland är viktigt för Nato, svt.se

På måndag startar Aurora 17, den största militärövningen i Sverige på över 20 år. Övningen kommer att i huvudsak utspela sig i Mälardalen, på och runt Gotland och i Göteborg.
– Gotland är viktigt för att det är en central position i Östersjön, säger Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg…

Sverige utreder nu om de ska skriva på ett gemensamt FN-avtal som förbjuder kärnvapen.

– Jag tycker att det är klokt att Sverige utreder det innan man eventuellt undertecknar det. Jag vill inte spekulera i vad för typer av konsekvenser det kan få, säger Jens Stoltenberg.

Samtidigt menar han att man inte kan utesluta att ett sådant avtal skulle få konsekvenser för Sveriges samarbete med Nato. Läs artikel

Moderne værnepligt – en uundværlig del af et robust forsvar, Jeppe Trautner, ph.d., forsvarsekspert, og Mads S. Mikkelsen, cand.scient.pol., Berlingske

Danmark skal, som NATO ønsker, og som Sverige, Norge, de baltiske lande, Polen og Tyskland er i færd med, genopstille et konventionelt forsvar. Vores lille ekspeditionsforsvar, der kortvarigt kan indsætte små enheder i fjerne lande, er ikke nok. Danmark skal snarest muligt igen kunne bidrage militært til at stabilisere og krisestyre i nærområdet…

Udenlandske og danske erfaringer viser, at en moderne og fleksibel værnepligt er en essentiel kilde til et motiveret personel af høj militær kvalitet. Langtfra alle, der bidrager til debatten, synes at vide, at værnepligtige soldater, uddannet og anvendt rigtigt, både er militært meget kapable og langt billigere for forsvaret end kontraktansatte soldater…

Værnepligtige enheder kan efter 8-12 måneder løse en lang række militære opgaver på højt niveau. Eksempelvis uddanner Finland, Norge og snart igen Sverige værnepligtige i enheder med avanceret og tungt materiel, ligesom Danmark gjorde det indtil 2004. Finland uddanner kampvognsbesætninger på 12 måneder, og 80 pct. af flymekanikere til deres F-18 jagerfly er værnepligtige, der kan mobiliseres. Over halvdelen af de danske soldater, der har været udsendt internationalt i de seneste 20 år, herunder i kamp i Afghanistan, har alene haft 12 måneders forudgående militær uddannelse, og også de har gjort det godt og ofte fremragende…

Enheder med værnepligtige er langt billigere end enheder med kontraktansatte på fuld tid. At uddanne en værnepligtig menig soldat i et år og holde vedkommende parat til indsats i seks år derefter koster ca. 0,6 mio. kr. til løn, uddannelse og øvelser. Det koster omkring tre mio. kr. at uddanne og holde en kontraktansat menig soldat klar i seks år. En værnepligtig soldat koster typisk en femtedel eller mindre af, hvad en kontraktansat koster, men kan ikke helt det samme, og er på lavere beredskab, når han er hjemsendt. Läs artikel

 

Veckans citat

”Neutrala Sverige och Schweiz skulle kunna vara till hjälp genom att övertala regimen att sluta med provokationer och hot”,

säger USA:s nedrustningsambassadör Robert Wood i ett uttalande för Svenska Dagbladet (10/9) angående den schweizistiska förbundspresidenten Doris Leuthards förslag om att de båda länderna tillsammans skulle kunna spela en medlarroll för att lösa den uppkomna ”Nordkoreakrisen”.

Även den amerikanske regeringstjänstemannen betraktar alltså Sverige som ett neutralt land.

Natos första ord om hur Nordkorea ska hanteras, Expressen

…Men försvarsalliansen Nato har hållit sig utanför den direkta konflikten – tills nu.

I en intervju med BBC säger Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg att Nordkoreas agerande inte kan – eller får – ske utan konsekvenser.

– Nordkoreas hänsynslösa beteende är ett globalt hot och kräver ett globalt svar. Det inkluderar förstås också Nato, säger han…

Men Jens Stoltenberg vill inte diskutera militära aktioner.

Nordkorea och Kim Jong-Un har flera gånger riktat mer eller mindre konkreta hot mot den amerikanska stillahavsön Guam. Jens Stoltenberg vill inte spekulera i om en attack mot Guam skulle utlösa Natos artikel 5, vilken kräver att alla medlemmar i alliansen ska försvara varandra.

– Vi är nu fullständigt fokuserade på hur vi kan bidra till en fredlig lösning på konflikten, säger han till BBC.

– Det finns ingen lätt utväg i den här svåra situationen. Men vi måste samtidigt fortsätta jobba för en politisk lösning och fortsätta pressa på de ekonomiska sanktionerna. Läs artikel

Peter Hultqvist: Inte rimligt att gå med i Nato, svt.se

Aurora 17 är den största försmaktsövningen i Sverige på över 20 år. I övningen kommer sju andra länder medverka, bland dem flera Nato-länder. Men försvarsminister Peter Hultqvist (S) menar att det inte betyder att Sverige är närmare ett Nato-medlemskap.

Aurora är en svensk försvarsmaktsövning där sju andra länder deltar, bland annat flera Nato-länder.

– Det här är en svensk övning, och vi har bjudit in partnerländer som vi övar med också i andra sammanhang. Så jag tycker inte att det här är kontroversiellt och det rubbar inte den svenska politiska grunden med en alliansfrihet.

Peter Hultqvist menar att ett Nato-medlemskap skulle innebära en grundläggande förändring i vår del av Europa.

– Vi kommer att få räkna med ett betydligt starkare spänningsläge och jag tycker inte att det är rimligt att vi agerar på det sättet, säger Peter Hultqvist. Läs artikel

Genomförandet av försvarsbeslutet – regeringens åtgärder på försvarområdet, regeringen.se

Den enskilt viktigaste målsättningen i försvarsinriktningsperioden fram till 2020 är att öka den operativa förmågan i krigsförbanden. Försvaret ska kunna användas i fred, i kris och i krig. Krigsförbanden utformas i första hand för att kunna möta ett väpnat angrepp.

  • De tre utredningar som regeringen tillsatt rörande personalförsörjningen av det militära försvaret, logistik för högre försvarsberedskap och forskning och utveckling på försvarsområdet har överlämnats och bearbetas nu vidare,
  • Regeringen beslutade hösten 2016 om att tillföra Försvarsmakten ytterligare tolv Archer-pjäser till artilleriet,
  • Beredskapsanpassningar har genomförts till följd av omvärldsläget och den höga militära aktiviteten i vårt närområde, t.ex. förstärkningen och tidigareläggningen av etableringen på Gotland. Försvarsmakten har återaktiverat markbaserad kustrobot.

Som ett led att säkerställa personalförsörjningen beslutlutade regeringen i december 2014 att åter börja kalla in krigsplacerad personal för repetitionsutbildning. Regeringen tillsatte också en utredning rörande personalförsörjningen till försvaret (SOU 2016:63).

Under våren 2017 beslutade regeringen att Försvarsmakten ska planera för att genomföra grundutbildning med värnplikt för minst 4 000 personer per år 2018 och 2019. Läs pressmeddelande

Sveriges oberoende under attack, Lars-Gunnar Liljestrand

”Sverige bör fundera noga innan man skriver under. En del av vårt säkerhetssamarbete kan hindras av avtalet”, säger USA:s nedrustningsambassadör Robert Wood i en intervju .

Woods intervention är bara en i raden från amerikanska företrädare. Enligt Dagens Nyheter skall amerikanske tjänstgörande ambassadören i Stockholm ha varnat Sverige för att underteckna konventionen. Detta skulle, enligt ambassadören, kunna försämra försvarssamarbetet med USA. Enligt Svenska Dagbladet skall en liknande varning ha framförts av USA:s försvarsminister James Mattis i ett brev till försvarsminister Peter Hultqvist.

Det går knappast att hitta något sakskäl för att svenska samarbeten om nya militära system skulle äventyras om Sveriges riksdag ratificerar den konvention om förbud mot kärnvapen som FN:s generalförsamling har antagit, under Sveriges medverkan och bifall.

Det verkar snarare som om frågan nu används av USA för att få Sverige att ställa in sig under amerikansk ledning.

Läs mer

”Vi ska inte ha främmande trupper på svensk mark”,svd.se

…Övningar som Aurora är en del av det senaste försvarsbeslutet mellan S, MP, M, C och KD och därmed ett politiskt uppdrag till Försvarsmakten. Ändå är övningen kontroversiell och ifrågasatt.

När det amerikanska och franska försvarets luftvärnssystem, utrustade med Patriot- respektive Samp/T-robotar, anländer till Göteborg på onsdag kommer förbanden att mötas av ÖB Micael Bydén, men även av protester under parollen att Aurora ska stoppas.

Vänsterpartiets ledamot i försvarsutskottet Stig Henriksson ser det kravet som meningslöst.

– Det vore ett kraftfullt slag i luften att ha den synpunkten nu. Men jag vill att det ska bli en debatt om vad Aurora betyder säkerhetspolitiskt.

I vilket avseende?

– Helst hade jag sett att övningen inte hade genomfördes. Jag tycker inte vi ska ha främmande trupper på svenskt territorium vare sig för övning eller skarpa lägen.

Varför inte?

– Det skapar tveksamheter om vår militära alliansfrihet som vi ändå har och ska ha.

Natos kärnvapendoktrin och enskilda länders innehav är ytterligare en komplikation, anser Henriksson.

– Varningarna för kärnvapen har förnekats och beskrivits som fullständigt irrelevant. Nu plötsligt skulle ett svenskt undertecknande av det här FN-konventionen hota hela vårt samarbete med Nato. Det är svårt att få ihop utan optionen att Nato vill kunna ha kärnvapen i Sverige. Annars skulle ju inte avtalet i sig spela någon roll för Natoländerna. Läs artikel