Breda möjligheter för amerikanska trupper att anlända till Finland och operera här, hs.fi

Google-översatt

Enligt HS:s uppgifter är de militära områden som USA använder sig av mer flexibelt i avtalet än till exempel i Norge. […]

Åtminstone initialt kommer avtalet sannolikt att innebära mer gemensam träning och praktik än vad USA behöver en enorm mängd vapen och trupper till Finland. […]

I princip skulle amerikanska  soldater kunna anlända till exempel för övningar när som helst inom de gränser som avtalet definierar. Soldater skulle ha egna lokaler och övingsområden. Det ska vara möjligt för USA att förvara vapen i Finland och underhålla utrustningen.

Enligt HS-uppgifterna är soldaternas position definierad av avtalet mer flexibelt än till exempel i Norge, där det i originalversionen av avtalet endast fanns tre områden som avsätts för  USA.

Det är inte känt var de amerikanska styrkornas positioner finns. En av de utvalda platserna är norra Finland. Naturligtvis kommer de inte att vara särskilt nära den östra gränsen. Enligt HS är platserna definierade i kontraktsbilagan.

En fråga som ska lösas i avtalet är vilket lands lag soldaterna ska följa. I militära zoner gäller både amerikanska och finska lagar beroende på fråga. Läs artikel

Finland är på väg att öppna flera militära områden för användning av USA, yle.fi

Förhandlingarna mellan Finland och USA om försvarssamarbete är nästan klara, enligt Yles källor.

Finland har förhandlat med USA i över ett år.

I och med försvarsavtalet (DCA) kommer Finland och USA överens om att de amerikanska trupperna ska operera i Finland. Den fördjupar och preciserar det samarbete som överkommits i Natoavtalen.[…]

Avtalet förhandlades fram av tjänstemännen vid utrikesdepartementet och försvarsdepartementet. Enligt Yles källor ska de sista förhandlingarna äga rum dessa dagar. Om parterna är nöjda avgörs frågan av statsledningen i Finland nästa vecka.

Därefter ska de behandlas av regeringen och sedan ska riksdagen godkänna avtalet. Konstitutionsutskottet avgör om hälften av rösterna räcker för avtalet eller om det krävs en kvalificerad majoritet, det vill säja två tredjedelar av företrädarna, bakom avtalet. Läs artikel

B-1 and B-52 Bombers Crisscross Europe, Integrating with NATO Allies, airandspaceforces.com

U.S. Air Force bombers have been a regular sight in the skies over Europe in recent days, integrating with a host of NATO allies along the way.

On Oct. 24, a B-52 from Barksdale Air Force Base, La., conducted a roundtrip flight as part of NATO’s exercise Steadfast Noon. According to NATO Allied Air Command, the bomber flew over northwest Europe, training alongside 13 allied nations during the annual nuclear exercise. […]

Separately, USAFE shared images on social media on Oct. 26 of a mission involving the B-1s in which they flew alongside JAS 39 Gripens from the Swedish Air Force. It was not immediately clear when and where the mission took place, and USAFE did not immediately reply to a request for clarification. Läs artikel

Samfunnsordenen kollapser, dagbladet.no

Samfunnsordenen på Gazastripen er i ferd med å bryte sammen.

Det melder FN-organet UNRWA, som sier flere tusen har brutt seg inn i nødhjelpslagre.

Innbruddene har skjedd i de sentrale og sørlige områdene av Gazastripen. Hvetemel og andre grunnleggende varer har blitt stjålet fra UNRWA-lagre og distribusjonssentre, skriver FN-organet i en pressemelding.

– Dette er et bekymringsfullt tegn på at den offentlige orden begynner å bryte sammen etter tre uker med krig og beleiring av Gazastripen. Folk er redde, frustrerte og desperate, skriver UNRWA. Läs artikel

Norway calls Israel response ’disproportionate’ in latest remarks from a NATO nation, upi.com

Norway’s Prime Minister Jonas Gahr Store called Israel’s response to the attack by the Hamas militia earlier this month ”disproportionate” in what marks the latest of such remarks from a NATO member.

While Israel is not a member of the alliance, it is among the closest allies of United States — a NATO founding member — posing diplomatic challenges for those in the alliance.

Store, beginning his remarks, said Israel had suffered a ”bestial terrorist attack” which Norway has repeatedly condemned while calling for Hamas to release hostages.

”We’ve underlined Israel’s right to defend itself. We recognize that it is demanding to fight Hamas in areas as densely populated as Gaza, where there are over two million people and half of them are children and young people,” Store said in his rebuke of Israel.

”At the same time, we have been completely clear to Israel that it must happen in line with the rules of the international law of war.” He called Israel’s increase of aggressions ”concerning” and noted that Norway has 200 civilians in Gaza, including 100 children, at risk of being killed by Israeli attacks.

”Norway is asking for an immediate ceasefire,” Store said. ”I am pleased that a large majority of the countries in the world have passed a resolution at the U.N. on ceasefire and the receiving of emergency aid. This cannot be allowed to continue.” Läs artikel

Tobias Billström på X

Many congratulations to Türkiye on the Centenary of the Proclamation of the Republic. Looking forward to further promoting and strengthening our bilateral relations and to become joint Allies in @NATO

NATO celebrates centenary of Republic of Türkiye, yenisafak.com

NATO on Sunday extended its congratulations on the occasion of the centenary of the Republic of Türkiye.

”Retweet to join us in celebrating our Ally Türkiye. Today marks the 100th anniversary of the foundation of the Republic of Türkiye,” it said on X, featuring a photograph of Turkish soldiers holding Turkish flags.

In addition to NATO’s main account, various NATO commands and units, such as the NATO Joint Warfare Centre, NATO Defense College, NATO Allied Land Command headquartered in Izmir, NATO Allied Transformation Command, and NATO Allied Joint Force Command also congratulated Türkiye on the 100th anniversary of its foundation. Läs artikel

Vad är det för klubb vi går med i egentligen? aftonbladet.se

Carsten Palmær

[…] ”Natopolitanism” heter en färsk antologi på engelska, sammanställd av historikern Grey Anderson som kan hjälpa oss att förstå det. Boken består av tjugo essäer, den äldsta från 1994. De nyaste texterna har bara några månader på nacken. […]

Realisterna menar att ekonomins och ideologiernas betydelse för relationerna stater emellan är överdriven: en stat försvarar alltid i första hand sin egen existens, inte något politiskt system. Stater går inte i krig för att kapitalister vill tjäna pengar eller för att skydda mänskliga rättigheter, utan för att främja sina egna geopolitiska intressen, menar realisterna.

De får mothugg av Benjamin C. Schwarz som i sitt bidrag menar att USA:s utrikespolitik – och därmed Nato – har som mål att hålla världen öppen för amerikanska företag och tummen i ögat på potentiella ekonomiska rivaler som Tyskland och Japan.

Om man får tro Schwarz så är utsikterna för att USA i framtiden lämnar Nato i sticket obefintliga, vare sig Donald Trump väljs till president eller inte. USA behöver Nato för att behålla kontrollen över Europa och – på sikt – få medlemsstaterna att ställa upp på USA:s sida i en framtida militär kraftmätning med Kina. Trumps olika kritiska utspel för några år sedan var ett spel för gallerierna.

Mary Elise Sarotte undersöker de ryska påståendena att USA skulle ha lovat att inte utvidga Nato med ”en enda tum” (svar nja, det var tyskarna som lovade detta men de hade ingenting att säga till om). USA:s utrikesminister Baker kom med antydningar i den riktningen men president Bush senior var stenhård: ”Det var vi som vann och inte dom. Vi kan inte tillåta att Sovjet rycker segern ur nederlagets käftar.” […]

De olika bidragen i ”Natopolitanism” bildar tillsammans en välunderbyggd och osentimental skildring av det kalla maktspelet bakom de fagra proklamationerna. Hoppas att något förlag ser till att boken också kan nå svenska läsare. Jag tror att den behövs. Läs recensionen

Läs också presentation av boken tidigare på den här  sajten.

”En helt annan nivå” – nytt försvarsavtal för Finland och USA närmare varandra, svenska.yle.fi

USA:s militära närvaro i Finland väntas öka ytterligare i och med det nya DCA-avtalet. Amerikanska marinkårens allt närmare samarbete med Nylands brigad är ett exempel på hur framtiden kan se ut.

– Nu då vi är allierade tror jag att det som man övar, planerar och diskuterar är på en helt annan nivå jämfört med fjolåret, säger ledande forskare Charly Salonius-Pasternak vid Utrikespolitiska institutet.

Han syftar på den finsk-amerikanska utbildnings- och övningsaktivitet som snart återupptas vid Nylands brigad. Hösten 2022 var omkring 150 marinkårssoldater inkvarterade på brigadområdet i Dragsvik i närmare två månader för att öva tillsammans med sina finländska kustjägarkolleger. Besöket var det första i sitt slag.

Nu handlar det om 250 amerikanska soldater och en ansenlig mängd fordon som ska tillbringa höstmånaderna i Finland, med sikte på huvudkrigsövningen Freezing Winds. Följande steg i samarbetet kunde vara att marinkåren inrättar egna förråd på brigadområdet. […]

Vilka andra orter eller garnisoner som kunde intressera USA är inte helt enkelt att gissa sig fram till, men Rovaniemi och Lapplands flygflottilj torde vara av intresse.

Här ska de första av Finlands nya F-35-jaktplan baseras från och med år 2026, och på det vidsträckta övningsområdet i Rovajärvi längre österut kan också större övningar genomföras.

Finlands luftrum är i sig en strategisk tillgång. Amerikanska spaningsplan flyger redan regelbundet längs den långa gränsen mot Ryssland. […]

Ur amerikansk synvinkel är det också en strategisk fördel att få ett starkare fotfäste i norra Finland, Sverige och Norge, med tanke på att kunna garantera ett inflytande i Arktisregionen, intill Rysslands nordvästra hörn och Kolahalvön. Läs artikel

NewsVoice intervjuade veterandiplomaten Hans Blix om läget i Mellanöstern, newsvoice.se

Mellanöstern, är det allvarligare den här gången än tidigare?

Hans Blix: “Ja. brutalitetsnivån som sattes av Hamas vid deras anfall är ohygglig och det som oroar mest är risken för en spridning av konflikten, utanför Gaza. Just nu hotar parterna varandra på ett sätt som inte setts tidigare. Israel hotar Iran ifall Hezbollah anfallar Israel från norr och Hezbollah har varnat Israel från att gå in Gaza. Situationen kan eskalera till en direkt militär konflikt mellan Iran och Israel. […]

Ryssland efterlyser väl också en tvåstatslösning?

Hans Blix: Ja. Tvåstatslösningen är fortfarande på FN:s dagordning och är stadfäst som något som politiker svär på som på Bibeln. Men den har länge betvivlats då man tolkar USA:s och Israels politik, med den ständiga expansionen av israeliska bosättningar på Västbanken, som att Tel Aviv snarare bara väntar på rätt ögonblick för att annektera Västbanken.

Washington ser detta men anstränger sig inte för att hindra det. Det har spekulerats om vad som föranledde Hamas gruvliga övergrepp den 7 oktober 2023.

Jag tror att de hoppades på att stoppa vidareutvecklingen av det så kallade Abraham Accords till vilka alltfler länder i Mellanöstern ansluter sig: Abu Dhabi, Sudan, Marocko och nu senast var Saudiarabien på gång. Jag tror att Hamas upplever förtvivlan över att arabiska stater håller på att överge dem och hoppades på att kunna stoppa Abraham Accords.” […]

Kan det bli som så Israel helt enkelt annekterar Gaza?

Hans Blix: Nej, det tror jag inte. De kanske hellre vill överlämna Gaza till arabiska fredsstyrkor, men frågan är väl hur intresserat till exempel Egypten är att axla det ansvaret.

Jag tror att USA inte vill se någon större brasa och att Ryssland och Kina har samma inställning.” Läs intervjun

Spår stort NATO-hovedkvarter i Nord-Sverige, fremover.no

Det er forfatter og militæranalytiker Lars Gyllenhaal som tror at det er stor sjanse for at NATO etablerer et hovedkvarter i området Boden-Luleå. Ifølge avisen Norrbottens Kuriren er dette planer som støttes av kommunalrådene i begge byene. I tillegg skal Östersund kaste seg inn i kampen.

Gyllenhaal mener det er høy sannsynlighet for militære satsinger på flere områder som kan påvirke regionen i Nord-Sverige:

Et NATO-hovedkvarter med flere hundre offisersstillinger.

En fast jegerbataljon i Kalixfors, Kiruna.

Utenlandske styrker ved Norrbottens flyflotilj – F21. Läs artikel

The Lessons of 9/11 for October 7, ejiltalk.org

Mary Ellen O'Connell, professor of law at University of Notre Dame

October 7 is being called Israel’s 9/11. The comparison is apt for the lessons that can be learned as to the legality of launching a ground offensive to respond to terrorism. The United States and the United Kingdom invaded Afghanistan in response to 9/11. Israel has announced it will undertake a full-scale ground invasion of Gaza in the wake of Hamas’ brutal terrorism launched on October 7. The U.S. fought for 20 years in Afghanistan only to be defeated. This failure and the extraordinary ongoing suffering associated with it could well have been avoided through close compliance with authentic international law. […]

Even where Article 51 permits resort to force by a defending state, the general principles of necessity and proportionality must be met. Necessity requires that force be used only as a last resort and only when there is a reasonable chance of success. (Daniel Statman, ‘On the Success Condition for Legitimate Self-Defense’, 118 Ethics 659, 660 (2008).) The principle of proportionality requires that the force used be commensurate to the injury. Even if the U.S. had had the right to invade Afghanistan under Article 51, the invasion did not meet the requirements of necessity or proportionality.[…]

An invasion is not a last resort for Israel either. Alternatives to force exist that are all but guaranteed to succeed in ending Palestinian violence against Israel. For example, compliance with UN Security Council Resolution 242 to withdraw from territory captured in the 1967 Six-Day War. If Israelis do not have the political will to opt for alternatives that will work, the obligation of last resort is not met and conditions to resort to force under Article 51 are not met.

A full-scale invasion has no reasonable chance of success in ending violence against Israel. Article 51 is designed for a state to halt and repel occurring armed attacks. There is little, if any, evidence that Al Qaeda, let alone the Taliban, planned more attacks against the U.S. in the days or even weeks after 9/11. Rockets continue to hit Israel from Gaza; a full-scale invasion may stop them in the short run but not over time. President Biden urged Israeli leaders to learn from the mistakes the U.S. made after 9/11. U.S. defense officials consider those lessons to include the risk that Israel could make matters worse. […]

The overriding lesson of 9/11 for October 7 is that ground invasions following terrorism cannot meet the conditions of lawful self-defense. International law provides effective responses to terrorism that have led in the past to peace. They can do so again. Läs artikel