Hvorfor? Svaret burde være innlysende. Det sikrer våre nasjonale interesser og sikrer norsk suverenitet. […]

Uten et sterkt HV vil vi ikke kunne sikre våre nasjonale interesser og hevde vår suverenitet. I dag er HV gått fra å være en bred folkelig bevegelse til å bli mer og mer spesialisert. Samtidig er antallet som er aktive gått kraftig ned. Med reduseringen, samt lengre tjenestetid, er det en fare for at HV som den viktige institusjonen den er mister aksept i folket. En aksept som blir mer og mer viktig slik den geopolitiske situasjonen er i dag.

Uten denne aksepten er fremtiden til HV svært usikker. Med mer spesialisering og trening, og derav mindre tilstedeværelse, vil mye av verdien til HV forsvinne. Spesialisering er vel og bra. Men det er viktig å finne en balansegang. For til syvende og sist er det en pott med penger som skal fordeles. Og spesialisering er dyrt siden både trening og utstyr koster penger. Mye penger og ressurser. Noe som naturligvis må gå ut over tilstedeværelsen. Läs artikel

[…] Mer kontroversiellt var kanske att hon, precis som Frankrikes president Emmanuel Macron, också talade sig varm för en EU-armé.

– Tiden när vi kunde förlita oss på andra är över. Vi måste ta ödet i våra egna händer för att försvara vårt samhälle, sade Merkel som vill se såväl ett europeiskt säkerhetsråd som en verklig snabbinsatsstyrka.

– Och vi måste arbeta med en vision om att en dag ha en riktig europeisk armé.

Svenska ledamoten Cecilia Wikström (L) gillar vad hon fick höra, framför allt om solidariteten och värderingarna.

– Hon gav ett starkt intryck. Jag är djupt imponerad, säger Wikström, som också tror på försvarssamarbetet.

– Det ligger ju ganska långt borta, men jag ser möjligheter till att vi kan spara en massa pengar på att vi samordnar oss. Det är ett komplement till (försvarsalliansen) Nato, inte en konkurrent.

Kollegan Jytte Guteland (S) kallar talet för “principiellt och viktigt”, men hade velat höra mer om miljö och utsläppsmål. Läs artikel

​​​​​​​«Forebygging» er erstattet med «avskrekking». Det utfordrer Norges handlefrihet og nasjonale trygghet.

Norge har hatt suksess med sin krigsforebygging siden 1945, og de lange linjene i norsk forsvarspolitikk står fast – eller gjør de det?

I siste langtidsplan for Forsvaret ble Forsvarets hovedoppgave endret. Oppgave nummer én har endret ordlyd fra «utgjøre en krigsforebyggende terskel med basis i NATO-medlemskapet» til «sikre troverdig avskrekking med basis i NATOs kollektive forsvar.»

Dette er selvsagt ikke en tilfeldig endring av ordlyden. Det peker mot en dreining av vår sikkerhetspolitikk og av Forsvaret, selv om begge knytter hovedoppgaven til vårt NATO-medlemskap. Läs artikel

Var det inte så att Gotlands regemente P18 skulle återuppstå för att försvara Gotland? Men vad har regeringen (S) egentligen tänkt sig att vi ska skrämma ryssen med? När allt är klart, när det nu blir, ska regementet ha hela 450 ”medarbetare”. Detta är ju inte ens en hel bataljon.

Ett försvar värt namnet innebär att man måste införa fullständig värnplikt för alla gotlänningar för att få till ett sjö-, luft- och markförsvar som kan förhindra en fientlig kustinvasion eller en luftlandsättning med brigadförband. Detta skulle kunna göras med ett lokalt försvar på mellan 6 000-8 000 soldater. Först då har man en tillräcklig styrka för att hålla viktiga delar på ön under tillräcklig tid för att Sverige skulle kunna få fram förstärkningar eller internationellt stöd mot angriparen.[…]

Vad man har gjort är att avföra försvaret av Gotland från dagordningen – för nu är ju ön ”försvarad”. Att ÖB och media inte protesterar mot denna papperstiger är obegripligt. Läs artikel

Den russiske presidenten var svært skeptisk i forkant av NATOs gigantøvelse Trident Juncture, og kalte det hele en gigantisk provokasjon.

Men det var før det smalt der det absolutt ikke skulle smelle.
Så langt har NATO mistet en fregatt og helikopteret om bord, 18 soldater er skadet i trafikk- og fallulykker, fire panserkjøretøy er totalvraket og Island ble drukket tomme for øl.
I tillegg har Forsvaret mottatt 400 klager fra sivilbefolkningen i øvelsesområdet, blant annet på at flere soldater gjorde fra seg i en barnehage.

– NATO har flere og bedre styrker enn oss – foreløpig. Våre strateger har regnet ut at hvis NATO øver litt oftere enn nå, vil vi ha millitært overtak innen 2023. Jeg ønsker alle NATO-øvelser velkommen. Jo flere, jo bedre, sier Putin.

NATO-sjef Jens Stoltenberg mener Putin overdriver, og minner om at Norge fortsatt har fire fregatter.
– Det betyr at vi kan ha flere NATO-øvelser i Norge.
– Hvor mange.
– Fire.  Läs artikel

From conflict and economic downturn to disease and climate change, global problems require “more than ever” a strengthening of international cooperation, United Nations Secretary-General António Guterres told world leaders at the Paris Peace Forum on Sunday, commemorating 100 years since the end of the First World War. […]

“Our world at present seems chaotic, but it is moving towards multidimensional multipolarity,” explained Mr. Guterres, who stressed that “it would be wrong to regard this multipolarity, in and of itself, as the solution”.

“Without the multilateral system and respect for international rules, we risk a return solely to power relations, reward-sanction mechanisms and a cycle of frozen conflicts,” he said. “That is why I will not sit back and watch an assault on multilateralism just when it is most needed”.

The Secretary-General acknowledged that a multilateral commitment is difficult for political leaders to explain to their constituents, because “people often see what it dictates, not what it maintains”.

To tackle this, he called “for States to renew their citizens’ compacts,” and said “we need an inclusive multilateralism that is closely related to civil society and the business community,” looking to solve inequalities through the 2030 development agenda known as the Sustainable Development Goals.

“My mission is simple: to be more effective in order to better serve the people for whom we are a necessity and a hope,” the UN Secretary-General explained. Läs artikel

[…] USA:s president Donald Trump kom tidigare i veckan med beskedet att han inte kommer närvara vid fredsforumet i Paris.

– Det är oroväckande att flera länder tänker allt mer på sig själva och isolerar sig. Speciellt i en global ekonomi. Vi måste bygga en gemensam säkerhet. Tillsammans med Europa men också med resten av omvärlden, säger Stefan Löfven.

Stefan Löfven kommenterar även den franske presidenten Macrons uttalande om förhoppningen av att bygga en gemensam europeisk arme.

– Någon gemensam arme är inte aktuellt för Sverige. Däremot måste vi bygga en gemensam säkerhet både inom Europa men även med andra länder för att förebygga spänningar mellan länderna. Läs artikel

Emmanuel Macrons prat om en europeisk försvarsmakt är “mycket förolämpande” för USA. Det twittrar Donald Trump i samband med ankomsten till Frankrike för helgens högtidlighållande av första världskrigets slut.[…]

USA:s president tolkar det som att hans franske kollega vill “bygga en egen militär för att skydda sig från USA, Kina och Ryssland”.

“Mycket förolämpande, men kanske borde Europa först betala sin rättvisa andel i Nato, som USA subventionerar stort”, skriver Trump.

Finansieringen av Nato är en käpphäst för den amerikanske ledaren, och europeiska länder har tidigare gått med på att höja försvarsanslagen för att kunna spela en större roll i försvarsalliansen.

När Macron i veckan uttalade sig om en “riktig europeisk armé” handlade det dock om att EU ska kunna möta hotfulla tongångar från Ryssland, utan att vara militärt beroende av USA. Men han kritiserade Trumps planer på att säga upp det så kallade INF-avtalet om att skrota de medeldistansrobotar som kraftigt ökade oron för kärnvapenkrig i Europa på 80-talet. Läs artikel