Efter Folk och Försvars konferens i Sälen konstaterade flera medier att regeringen saknar en plan för den händelse att USA drar sig ur Nato. Det är emellertid tänkbart att regeringen har en plan, men ingen som den avslöjar utåt.
Krav har från olika håll lyfts fram på att alternativ till Nato-medlemskapet måste formuleras, vilket avvisats från politiskt och militärt håll. ÖB har till och med uttalat att en sådan diskussion kan vara farlig.
Inga tydliga konkreta förslag har hittills lagts fram i den säkerhetspolitiska debatten.
I Svenska Dagbladet skriver statsvetaren August Danielson den 15 januari att Sverige måste ta fram ”en plan B”. Hur den närmare skall se ut har han emellertid inget svar på utan pekar på några möjliga alternativ för det fall att EU är alltför splittrat. Då skulle Sverige kunna driva på ”för trovärdiga säkerhetsarrangemang med de länder som delar vår hotbild, exempelvis de nordisk-baltiska länderna samt Tyskland och Polen”.
Inom EU finns en vag solidaritetsklausul i artikel 42.7 i EU-fördraget, men då flera av medlemsländerna är splittrade i synen på Ryssland och stödet till Ukraina konstaterar Danielson att det råder osäkerhet om huruvida klausulen är tillräcklig för att stödja sig på.