USA uppger att drönarattack i Kabul i augusti var ett misstag – tio civila dog, svenska.yle.fi

USA har enligt flera medier medgett att de har begått ett misstag då de i en drönarattack i augusti dödat tio civila i Afghanistan i Kabul. Attacken skedde endast några dagar innan den amerikanska militären lämnade landet.

Den 29 augusti utförde USA en drönarattack i Kabul där tio civila, en biståndsarbetare och sju barn, dödades. Det yngsta barnet var två år gammalt.

Pentagon uppger att det var ett misstag, rapporterar flera medier. Det här framkommer efter att en utredning gjorts efter drönarattacken i augusti. Enligt utredningen hade biståndsarbetarens bil, som var drönarattackens måltavla, kopplats till terrorgruppen Islamic State Khorasan Province (IS-K).

USA:s generallöjtnant Kenneth McKenzie beskrev attacken som ett tragiskt misstag och sa att det är osannolikt att familjen var associerad med IS-K eller var ett hot mot amerikanska styrkor, enligt BBC.

– Det var ett misstag och jag ber om ursäkt, sa McKenzie.

Tidigare hade amerikanska officerare sagt att drönarattacken riktats mot en självmordsbombare som tillhörde IS, och som de ansåg att utgjorde ett direkt hot mot Kabuls flygplats. Läs artikel

Putins Ryssland

Sven Hirdman

Jag skall här försöka mig på en bedömning om hur Ryssland och dess politik kan komma att utvecklas de närmaste – 10 åren. När jag var ambassadör i Moskva hade vi en bedömningshorisont på cirka sex månader framåt. När jag tjänstgjorde i Peking under Kulturevolutionen på 1970-talet var vår erfarenhet att vi inte kunde veta vad som hände politiskt i dagsläget utan fick inrikta oss på att försöka förstå vad som hänt i det förflutna. Framtiden var höljd i dunkel. Dagens Ryssland är ett öppnare land än Kina, och några framtidstendenser bör kunna fastslås med viss säkerhet.

Många har citerat Churchills uttalande om Ryssland från den 1 oktober 1939: I cannot forecast to you the action of Russia. It is a riddle wrapped in a mystery inside an enigma; men man glömmer oftast fortsättningen på citatet: but perhaps there is a key. That key is Russian national interest. Så är det givetvis. Utifrån sina förutsättningar är Ryssland varken mindre eller mer rationellt än andra länder.

Läs mer

“NATO is splitting. Anglo-Saxons oppose the European Union”, thefrontierpost.com

French Foreign Minister Jean-Yves Le Drian called Australia’s decision to terminate the contract for the construction of submarines “a stab in the back” and demanded an explanation from Washington, which essentially intercepted the deal from Paris. Gazeta.Ru understood the political and military implications of the commercial deal.

“We will not continue the submarine building program with France, as we have informed the French government and its President [Emmanuel] Macron,” said Australian Prime Minister Scott Morrison .

French Foreign Minister Jean-Yves Le Drian called Canberra’s actions “stab in the back”

“We have established a trusting relationship with Australia, this trust has been undermined,” the minister said on the air of France Info radio station.

According to him, Paris is waiting for an explanation from Canberra and Washington. […]

Associate Professor of the Department of Political Science and Sociology of the Plekhanov Russian University of Economics, military political scientist Alexander Perendzhiev believes that the break in the agreement between Australia and France “has implications, this event is very significant both for world politics and for the internal state of the West itself.”

“NATO is starting to split over China. The Anglo-Saxon component and the European Union are clearly distinguished.

France is one of the leading states of the European Union. The Anglo-Saxons have concerns about his desire to create their own army – they are building defense mechanisms. In this case, so that Australia does not depend on France and the European Union, especially in military-technical terms, “ Läs artikel

Ubåtavtale splitter Nato-land, nrk.no

Australia skroter en inngått ubåtavtale med Frankrike til fordel for en avtale med USA og Storbritannia. – Jeg er rasende, og det som bekymrer meg, er amerikanernes oppførsel, sier Frankrikes utenriksminister.

– Denne ensidige, abrupte og uforutsigbare beslutningen minner mye om det Mr. Trump gjorde, legger utenriksminister Jean-Yves Le Drian til.

I 2016 inngikk Australia en avtale om å kjøpe 12 dieseldrevne ubåter fra Frankrike. Hensikten var å demme opp for kinesisk sjømakt i Stillehavet. Avtalen var verdt nær 343 milliarder kroner.

Men Australia ombestemte seg. Ifølge den nye avtalen med USA og Storbritannia skal Australia selv produsere 12 atomdrevne ubåter. […]

Forsvarssamarbeidet mellom USA, Australia og Storbritannia får navnet Aukus.

De tre landene skal dele teknologi som omfatter kunstig intelligens, undervannssystemer og langtrekkende angrepsevner.

Partnerskapet ble kunngjort i en felles pressekonferanse holdt av USAs president Joe Biden, Storbritannias statsminister Boris Johnson og Australias statsminister Scott Morrison torsdag. Läs artikel

Svensk chefsposition i Task Force Takuba, forsvarsmakten.se

Sverige har tackat ja till en förfrågan från Frankrike om att från november 2021 till och med februari 2022 bemanna chefspositionen inom den i övrigt franskledda specialförbandsinsatsen Task Force Takuba i Mali.

– Vi kan bekräfta att vi tackat ja till att bemanna chefspositionen för den franskledda multinationella specialförbandsenheten Task Force Takuba i Mali. Erbjudandet är ett tydligt exempel på det goda fransk-svenska samarbetet i den pågående operationen och förtroendet vår personal har byggt under den tid vi arbetat tillsammans i Mali, säger brigadgeneral Anders Löfberg, chef specialförbandsledningen. Läs pressmeddelande

Kraftig utökning av FRA-lagen, svd.se

Regeringens förslag innebär att en utländsk underrättelse- eller säkerhetstjänst ska medges direktåtkomst hos Försvarsmakten och FRA till personuppgifter som behandlas i försvarsunderrättelseverksamhet.

Även utländsk organisation inom informationssäkerhetsområdet ska ges denna rätt. Detta “om det behövs för samarbetet mot terrorism eller vid svenskt deltagande i annat internationellt underrättelse- och säkerhetssamarbete”, enligt propositionen. De nya lagförslagen innebär också att FRA får rätt att signalspana mot verksamhet även om den inte riktas mot Sverige eller svenska intressen.

Professorn i internationell rätt, Mark Klamberg tycker att det är det allvarliga med lagförslagen.

– I nuvarande lagstiftning måste signalspaning ske gentemot hot mot Sverige eller för att tillgodose svenska intressen. Detta krav försvinner med lagförslaget och det som jag upplever som mest uppseendeväckande. Det är kopplat till direktåtkomst, Sverige blir mer av en avlyssningscentral eller filial till underättelsetjänster i större länder, säger han till TT.

Han ser en risk för att Sverige hamnar i samma situation som Danmark. I våras avslöjades det att amerikanska underrättelsetjänsten NSA med dansk hjälp spionerat på ledande politiker och höga tjänstemän i Sverige. Läs artikel

Chairperson-in-Office expressed regret that no consensus could be reached on extension of mandate of Observer Mission, osce.org

The OSCE Chairperson-in-Office, Swedish Minister for Foreign Affairs Ann Linde, expressed regret that no consensus could be reached on the extension of the mandate of the Observer Mission at the Russian checkpoints Gukovo and Donetsk on the Russian-Ukrainian border, an important component of the OSCE’s response to the crisis in and around Ukraine.

The Mission is tasked to monitor and report on the situation as well as on the movement across the border and was deployed on 24 July 2014, following the Joint Declaration by the Foreign Ministers of Ukraine, Russia, France and Germany on 2 July 2014, in which they reconfirmed their commitment to sustainable peace and stability in Ukraine. The Mission’s current mandate expires on 30 September 2021. On 2 September, the Russian Federation informed the OSCE participating States that it would not support the extension of the mandate of the Observer Mission. Läs pressmeddelande

Svenska soldater ur Task Force Takuba i strid – ingen skadad, forsvarsmakten.se

På onsdagskvällen var svenska soldater ur den multinationella specialförbandsinsatsen Task Force Takuba i strid i Mali. Ingen av de svenska soldaterna skadades.

Under ett rutinmässigt spaningsuppdrag utsattes en patrull för finkalibrig eld. Inga svenska soldater skadades och samtliga soldater är åter på huvudcampen.

Förutom Task Force Takuba har Sverige engagemang i den FN-ledda Minusma-styrkan samt EU-insatsen EUTM MALI. Ingen av dessa insatser berörs av onsdagskvällens händelser. Läs pressmeddelande

Iceland and Sweden sign Joint Declaration on defence cooperation,

Today Peter Hultqvist, Minister for Defence of Sweden, and Guðlaugur Þór Þórðarson, Minister for Foreign Affairs of Iceland, signed a Joint Declaration on defence cooperation.

“The Joint Declaration underlines the intent of both parties to strengthen our defence cooperation on matters of mutual interest to better respond to the evolving security environment”, Peter Hultqvist says.

Cooperation areas identified in the declaration include cyber security, resilience against hybrid threats, strategic communications and promoting and developing joint projects to strengthen the implementation of the women, peace and security agenda. Läs pressmeddelande

Tillsätt en oberoende Afghanistankommission! dagensarena.se

Pierre Schori

Efter USA:s och Natos militära nederlag i Afghanistan meddelar regeringen att det svenska deltagandet i det tjugoåriga kriget ska utvärderas. Enligt utrikesministern bereds nu former och omfattning för detta i regeringskansliet. (TT  9/11).

Centerns talesperson i utrikesfrågor Kerstin Lundgren tolkade utrikesministerns och försvarsministerns första information till riksdagen som att Försvarsmakten vill göra sin utvärdering och UD en annan. Hon underströk därför att hon vill se ”en parlamentarisk dimension” i utredningen. […]

I Expressen sa Hultqvist, att ”Vi har ju agerat med det internationella samfundet”. (Han menade då det trettiotal länder som deltagit, inte de 140 i FN-familjen som inte gjorde det). ”Vi är ju en liten nation i det här stora sammanhanget […] och vi kommer att agera på det sätt som övriga gör.” (USA nämnde han inte, ej heller Nato).

I GP lät det så här: ”Det finns alla anledningar att analysera och värdera USA:s strategi och tillvägagångssätt som legat bakom utmarschen ur Afghanistan. Men det är en sak som jag tror vi måste diskutera gemensamt mellan försvarsministrar i olika länder”.

Det var en smått surrealistisk beskrivning av det 20-åriga svenska deltagandet i kriget, summerade sajten Alliansfriheten.se. ”Sverige har inget ansvar, vi deltar i något som närmast är en FN-insats, en anonym koalition bestämmer allt”. Läs artikel

 

Läs! Oberoende svensk vitbok om kriget i Afghanistan, janoberg.me

Jan Öberg, Transnationella stiftelsen för freds- och framtidsforskning (TFF)

Denna utredning av två djupt engagerade och kunniga författare är ett must-read!

Lars-Gunnar Liljestrand och Stefan Lindgren – båda tidigare ordföranden i Föreningen Afghanistansolidaritet – ska ha stort tack för “Vitbok om Sveriges deltagande i kriget i Afghanistan 2002–2021.”

Den handlar naturligtvis om Sveriges insats baserad på ideligen orealistiska “fakta” och politisk-militära felbedömningar. Men speciellt viktigt – och riktigt – är att den övertygande dokumenterar på flera sätt hur det absolut viktigaste för Sveriges regering och Riksdag var att visa lojalitet med USA och NATO – och att talet om demokratisering, utveckling, kvinnors rättigheter aldrig var det.

 Det är  en faktaspäckat och trovärdig rapport, som jag varmt rekommenderar – också därför att den plockar sönder mångas tro på att kriget på något sätt var förenligt med folkrätten och FN:s stadga. Det var det inte. Eller att kriget syftade till att öka säkerheten för befolkningarna i ockupationsländerne. Det har det inte gjort – tvärtom. Vi vet att det globala kriget mot terror, som George W Bush startade efter 9/11 med angreppet på Afghanistan 10/7, årligen skördar 40 gånger fler liv – 16 000 – än i år 2000.

Det måste vara historien dummaste krig – och det startades i Afghanistan. Läs artikel

Sveriges roll i kriget i Afghanistan

Lars-Gunnar Liljestrand

Anförande på möte till stöd för Julian Assange och om det svenska deltagandet i Afghanistanskriget. Den 11 september på Odenplan i Stockholm.

Arr: Stödkommittén för Julian Assange, Nationella Kommissionen för Mänskliga rättigheter Chile-Sverige och Folket i Bild Kulturfront.

 

Viktigare än något annat när det gäller deltagandet i kriget har varit att visa Sverige som en lojal partner till USA och Nato.

Det överskuggar alla andra mål som regeringen smyckat ut insatsen med, såsom kvinnors rättigheter, flickors skolgång med mera.

Utredningen om Sverige i kriget 2002–2014 som kom 2017 visade detta klart.

Nato definierade 11 september-attentaten som ett angrepp på hela alliansen och hänvisade för första gången till artikel 5 i Nato-stadgan som stipulerar ”en för alla – alla för en”.

USA var dock mindre förtjust över att hela alliansen skulle ställa upp när man inledde bombkriget den 7 oktober 2001. Man ville inte ha massa stater att hela tiden tvingas komma överens med och försinka insatsen.

USA valde Storbritannien och Kanada. Sedan fick övriga Nato komma med i Isaf.

Läs mer