Sveriges beslut den 27 februari att skicka 5000 pansarskott till Ukraina var ett tydligt brott mot den rådande policyn för vapenexport som bygger på att inte leverera vapen till länder i krig – detta har vi tidigare kommenterat. Det beslutet omfattade enligt svensk tradition även skyddsutrustning, sjukvårdsmateriel och annat som inte strider mot den policyn. Det hade varit klokt att hålla fast vid den policyn.
Det parallella beslutet att Sverige skulle stödja EU:s vapenleveranspaket om 450 miljoner euro ur EU:s fredsfond EPF (European Peace Facility) var inte överraskande och utgör en del av den EU-gemensamma linje mot kriget som Sverige följer.
Därutöver borde ett eget svenskt stöd ha begränsats till skyddsutrustning, sjukvårdsmateriel och annat som inte bryter mot vår policy och alltså inte omfattat egna vapenleveranser.
Det var den vägen Finland först valde den 27 februari, det vill säga samtidigt som Sverige beslutade om egen vapensändning.