France at Odds with Mali Plan to Dialogue with Jihadists, voanews.com

The eight-year Islamist insurgency in the West African nation of Mali shows no sign of ending and after an August coup toppled President Ibrahim Boubacar Keita. The country’s transitional government has indicated it is willing to open dialogue with all armed groups. France, which has more than 5,000 troops in the country, has warned against any discussions with jihadists.

“With terrorists, we do not discuss. We fight.” The statement made recently by French President Emmanuel Macron in an interview is — to some analysts —  a clear rebuke of the strategy initiated by transitional Malian authorities who are willing to open discussions with jihadists. […]

Nicolas Normand says Macron’s remarks show a growing gap between the Malian population and the former colonial power.

“In 2013, when the French army intervened in Mali to combat the armed groups, they supported the separatists and fought only the jihadists,” he said. ”After eight years, there is no real improvement in the security situation despite many jihadists killed. Eight years is too long for the former colonial power’s army to stay in the country. The population  does not understand.” […]

With more than 50 French troops killed and little progress to report since the deployment, observers say France is considering pulling back its forces and encouraging other European nations to commit more forces to the region. Läs artikel

Veckans citat

Forsvarets Forum 23 november

”For amerikansk etterretning er «America first» ikke først og fremst et slagord fra en utgående president, men en kjensgjerning og en rettesnor. Slik har det vært gjennom det meste av amerikansk historie, uavhengig av hvem som har vært president. Amerikansk etterretning setter amerikanske interesser først. Dersom disse ikke samsvarer med norske eller danske interesser, og vurderes som viktige nok, er prioriteringen fra Fort Meade gitt.”

Bjørn Svenungsen, høgskolelektor ved Forsvarets  Høgskole

Storbritannien ökar försvarsbudgeten – men främst för inhemska högteknologiska industriprojekt, ornucopia.cornubot.se

Storbritanniens regering offentliggjorde en ökning av försvarsutgifterna med 16.5 GGBP på fyra år, eller i snitt drygt 4 GGBP om året, och menar att det bryter en nedåtgående trend. Pengarna ser främst ut att handla om industristöd och går till bygge av örlogsfartyg och stridsflygsprojektet Tempest. Bedömningen är att satsningen ska skapa upp till 10 000 arbetstillfällen om året inom försvarsindustrin.

Satsningen innebär en ökning av försvarsbudgeten på 10-15%, vilket ska dra upp försvarsutgifterna till 2.2% av BNP, och högre än Nato-kravet på 2.0%
Det handlar alltså inte om att öka de allt mer anemiska brittiska arméstyrkor som kan sättas in som understöd på marken för angripna Nato-allierade, utan en högteknologisk satsning på flottan och flygvapnet. Pengarna väntas gå till Tempest-projektet, Storbritanniens egen utmanare till amerikanska F-35, som landet i övrigt har köpt in till sina nya hangarfartyg, samt till tretton nya fregatter. Därtill vill man bygga upp sk cyberkrigsföringskapacitet, samt ett rymdförsvar. Läs artikel

Australia-Japan pact heightens China’s ‘regional NATO’ fear, asiatimes.com

China’s unilateralism and growing belligerence have led many “like-minded” countries to come together to uphold a proactive yet cautious stance toward the Indo-Pacific region, and the Quad 2.0, comprising the US, Australia, Japan and India, has been especially prominent in this regard.

This trend has enabled robust bilateralism to take center stage and lay the groundwork for successful multilateral collaborations. The rising ties among the Quad 2.0 members have come to play a prime role in their foreign-policy overtures, with the latest example being the “in principle” agreement on a long-anticipated defense pact, the Reciprocal Access Agreement (RAA), by “special strategic partners” Australia and Japan.

Predictably, Chinese state media and experts have perceived the RAA as a prelude to a multilateral mechanism with the core objective of containing China – an “Indo-Pacific NATO” – and therefore detrimental to regional stability. […]

The landmark pact will permit the Australian Defense Force (ADF) and the Japanese Self-Defense Forces (SDF) to operate in each other’s countries, allowing greater interoperability, military-to-military cooperation and multilateral venture of military exercises and understanding. Läs artikel

Säpo-chef gick emot grundlagen vid Huawei-krav, omni.se

Säkerhetspolisens chef Klas Friberg bröt mot grundlagen när myndigheten kom med kravet att stänga ute Huawei från den svenska 5G-utbyggnaden, avslöjar Dagens Industri.

Enligt lagen får inte en myndighetschef agera på ett sätt som kan påverka relationen till ett annat land, utan att först informera utrikesministern – vilket Säpochefen inte gjorde.

– Det är just det som den här regeringsformsbestämmelsen är till för att förhindra, att någon myndighet bedriver utrikespolitik på egen kammare, säger Vilhelm Persson, professor i offentlig rätt vid Lunds universitet.

DI har inte kunnat hitta något i kommunikationen mellan Säpo och UD som tyder på att utrikesministern blev informerad. Läs artikel

Sverige har genom en farlig politik reducerats till en amerikansk spelpjäs, gp.se

Crister Olsson, Helsingborg

[…]Sedan några år tillbaka spelar svenska media okritiskt på rysskräcken igen. Nu hävdas att krigen i Ukraina och Georgien bevisar att Ryssland bedriver en aggressiv politik och att Sverige kan stå närmast på tur för en rysk invasion. Detta används som skäl för värdlandsavtal och allt mer intimt militärsamarbete med Nato och USA. Samma främmande makts soldater som härjade här på 80-talet finns nu igen i de svenska skärgårdarna men nu på inbjudan av den svenska regeringen. Sverige har helt slutit upp kring USA och Nato. Borta är den självständiga utrikes-, nedrustnings- och avspänningspolitiken. Nu drivs den hårda linjen med sanktioner mot Ryssland.

Sverige har genom en farlig politik reducerats till en amerikansk spelpjäs i USA:s kamp om världsherraväldet mot Kina och Ryssland. President Trump säger ”America first” och blivande presidenten Biden säger att amerikansk militär bara ska användas för att försvara USA:s vitala intressen. Detta kan bara tolkas som att amerikansk militär på svensk mark ska försvara USA:s intressen och det är långtifrån självklart att de sammanfaller med våra. Vi lägger vår säkerhet i händerna på en stormakt som endast slåss för att bevara sin hegemoni. Det är hög tid att riva upp Värdlandsavtalet och klarlägga ubåtskränkningarna och låta utredare få tillgång till alla hemligstämplade dokument. Läsartext i GP

Obamas drönarattacker var utomrättsligt dödande

Lars-Gunnar Liljestrand

Barack Obamas skriver i sin memoarbok A Promised Land om hur han beordrat drönarattacker mot både män och barn som han menade utgjorde ett hot eller skulle kunna utgöra ett hot.

Obama trappade upp drönarattackerna 10 gånger jämfört med  sin föregångare George W. Bush.

Drönarattackerna var utomrättsligt dödande som kommenteras i artikeln nedan från boken Lagen mot krig. Boken i sin helhet kan laddas ned.

Targeted killings – utomrättsligt dödande

Lars-Gunnar Liljestrand

Targeted killings kallas den nya form av krigföring, som börjat tillämpas under 2000-talet, främst av USA men även av Israel.
Begreppet innefattar olika sätt att döda motståndare i andra stater utan att man förklarat krig mot landet och utan någon rättslig prövning. USA-administrationen började 2009 och 2010 att styra om sina militära insatser i ockuperade länder från att använda stora markstyrkor till att koncentrera sig på targeted killings genom bombflyg, nattliga räder med specialstyrkor och drönarattacker utförda med obemannade flygfarkoster som kan bestyckas med missiler och avfyras och styras från en plats långt från målet för attacken.
Nattliga räder i Afghanistan, som genomförs av USA:s specialstyrkor, innebär att man nattetid bryter sig in i hus, där det antas finnas motståndsmän. Räderna slutar ofta med att människor, ibland helt oskyldiga, skjuts, såras eller förs bort. Reuters uppgav den 24 februari 2011 att 600 människor hade dödats i nattliga räder bara under en 3-månadersperiod.
Antalet nattliga räder har tredubblats sedan 2009 från i medeltal 5 till 17 per natt år 2011 (Hallinan 2011). Ökningen av antalet drönare är markant. Före 11 september hade USA 50 drönarfarkoster och man planerar att nå 9 500 år 2012 enligt Nick Turse, en amerikansk journalist som undersöker den nya krigföringen. Turse uppger också att USA har cirka 60 baser runt om i världen som kan skicka drönare (Turse 2012).

Läs mer

Obama defends deadly drone campaign in new book, middleeasteye.net

Amandla Thomas-Johnson, journalist based in Dakar, Senegal

Barack Obama has forcefully defended his controversial killer drone policy in the former US president’s first memoir written after his eight-year tenure in the White House.

In an excerpt from A Promised Land published in the Sunday Times ahead of its release on Tuesday, Obama said the evolving face of warfare meant that he had to resort to “more targeted, non-traditional warfare”.

Compared to his predecessor George W Bush, drone strikes under Obama increased tenfold, resulting in thousands of deaths in Afghanistan, Somalia and Yemen, among other countries. But rights groups have consistently questioned the legality of such strikes and their precision, and have argued that well into Obama’s presidency, dozens of civilians were being killed in the ruthless pursuit of a single target.

Obama’s drone policy has been viewed as a significant blemish on his reputation as a president, with some regarding it as the most dangerous aspect of his legacy.

Defending his policy, Obama wrote that the often young men and boys he targeted “had been warped and stunted by desperation, ignorance, dreams of religious glory”. “They were dangerous,” he writes. ”The world they were a part of, and the machinery I commanded, more often had me killing them instead.”[…]

Obama oversaw more strikes in his first year than Bush carried out in his entire presidency. A total of 563 air strikes, mostly by drones, targeted Pakistan, Somalia, and Yemen during Obama’s eight years in office, compared to 57 under Bush, according to the Bureau of Investigative Journalism.

Obama’s administration also carried out hundreds of strikes in Libya and Syria. The Council of Foreign Relations (CFR) estimates that 3,797 people were killed in drone strikes during Obama’s tenure, including 324 civilians, a number that is disputed.

The expansion was enabled by Obama’s embrace of so-called “signature strikes” that allowed fire on gatherings of suspected militants. As Obama reportedly told senior aides in 2011: “Turns out I’m really good at killing people. Didn’t know that was gonna be a strong suit of mine.” Läs artikel

President Macron: ‘Between France and Africa, it must be a love story’, theafricareport.com

It’s been just three years since Emmanuel Macron delivered his speech in Ouagadougou, Burkina Faso. Arriving six months earlier at the Elysée Palace, the French head of state revealed, in front of a packed amphitheater, the outlines of the relationship he intended to weave with Africa.

He made a promise that had been repeated by all his predecessors since General de Gaulle: he was going to put an end to Françafrique, its troubled ties and obscure networks. […]

Is it necessary to negotiate peace with Iyad Ag Ghali and the jihadists in Mali, as called for by many people in the country?

It is necessary to be part of the clear roadmap that is the Algiers agreements. These provide for dialogue with different political and autonomist groups. But this does not mean dialogue with terrorist groups, who continue to kill civilians and soldiers, including our own. With terrorists, we do not discuss. We fight.

Of course, we know that the border between different groups is often porous. But to put it in a politically incorrect way: our military presence is not intended to combat all forms of trafficking in the region. That would be absurd.

Do you understand Presidents Issoufou and Déby when they say it’s normal for France to repair in the Sahel the pots it broke in Libya, which led to the fall of Muammar Gaddafi in 2011?

All those who intervened, including France, have a share of responsibility in the anomie that has reigned in Libya since 2011. The situation in Libya has had an obvious impact on its neighbours. Trafficking in arms, human beings and drugs has been reinforced throughout the Sahel, and terrorists have taken advantage of this to obtain supplies and better organise themselves. But the Sahelian question cannot be reduced to the Libyan question. Läs intervjun

Tyskland minnes at det er 75 år siden Nürnberg-prosessene startet, forsvaretsforum.no

Den gamle keiserbyen Nürnberg ble lagt i ruiner under krigen, men ble valgt som åsted for rettsoppgjøret av symbolske grunner.

En nedskalert seremoni i sal 600 i rettsbygningen i Nürnberg markerte fredag at det var 75 år siden rettsoppgjøret mot naziregimet startet i november 1945. […]

Nürnberg-rettssakene i nettopp sal 600 var en historisk hendelse i den forstand at et lands ledere for første gang ble stilt til ansvar for sine forbrytelse og overgrep i en internasjonal domstol. I den første rettssaken måtte 21 framtredende nazister svare på offensive spørsmål fra de allierte maktene som vant krigen – USA, Sovjetunionen, Frankrike og Storbritannia. […]

Nürnberg-prosessene la grunnlaget for et globalt rettssystem for dem som hadde utført de verste overgrep menneskeheten er i stand til. Arven fra Nürnberg lever videre i Den internasjonale straffedomstolen i Haag (ICC) som siden 2002 har vært verdens eneste permanente domstol som behandler folkemord, krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten. Läs artikel

Hultqvist landshövding

Anders Björnsson

Är neutralism liktydigt med isolationalism? Den påstridiga Nato-lobbyn vill få oss att tro det. Men det stämmer inte. Neutralism är strävan att stå utanför militära och även andra konfrontationer mellan stormakter eller stormaktsblock. Denna strävan förutsätter – eller åtminstone underlättas av – goda förbindelser med alla parter. Politiskt och militärt betyder det alliansfrihet.

Läs mer

U.K. Prime Minister Boris Johnson Pledges $32B Military Build-Up, news.usni.org

Prime Minister Boris Johnson on Thursday committed the British government to an expansion of defense spending that confirms London’s ambitions about improving the Royal Navy through the middle of the century.

The pledge of about £24.1 billion — or just under $32 billion — supports Johnson’s vision of what he calls a freer and more independent “global Britain” following the United Kingdom’s protracted divorce from the European Union via Brexit.

“Reviving our armed forces is one pillar of the government’s ambition to safeguard Britain’s interests and values by strengthening our global influence, and reinforcing our ability to join the United States and our other allies to defend free and open societies,” Johnson told ministers in the House of Commons.

The defense review that prompted the expansion of spending is still technically underway, but Downing Street said the government already was satisfied about the need to affirm that programs are on track, including, within the realm of shipbuilding:

  • eight Type 26 frigates;
  • five Type 31 frigates;
  • new supply ships for the Royal Navy’s two Queen Elizabeth-class aircraft carriers;
  • and a “next generation of warships,” Johnson said, including “multi-role research vessels” and a Type 32 class of frigate. Läs artikel