I grove trekk har det blitt brukt store summer på større, avanserte militære farkoster. Men gjør dette at Norges forsvar er skodd for dagens sikkerhetssituasjon – og dekker Forsvaret behovene som kreves for å sikre norsk suverenitet?

Én som mener at vi har lagt ut på helt feil kurs er offiser i Hæren, Sebastian Langvad. Slik han ser det, planlegger Forsvaret å gå i den samme fellen som man gjorde da tyskerne invaderte Norge i 1940. I en kommentar hos Filter Nyheter skriver han at «Forsvaret investerer i det fienden er best tjent med». Läs artikel

Ett ryskt krigsfartyg har kränkt danskt farvatten två gånger vid Bornholm, enligt danska försvarsmakten. Samtidigt pågår Danmarks motsvarighet till demokratifestivalen Suomiareena på Bornholm.

Det danska utrikesdepartementet har kallat in den ryska ambassadören i landet för samtal efter att ett ryskt krigsfartyg kränkt danskt farvatten under natten till fredag. Enligt det danska försvaret rör det sig om en korvett, som är ett mindre och lätt bestyckat örlogsfartyg.

Den första kränkningen skedde klockan halv tre på natten nära Bornholm. Några timmar senare dök korvetten upp vid samma plats för att sedan försvinna från danskt farvatten, enligt det danska försvaret.

Den danska regeringen ser kränkningen som en grov provokation från Ryssland, skriver TV2

– Det är en djupt oansvarig, grov och fullständigt oacceptabel rysk provokation, skriver Danmarks utrikesminister Jeppe Kofod på Twitter. Läs artikel

Traditionally, Norwegian military vehicles sent for exercises in the northernmost region of Finnmark follow European highway E6 from and return to the large garrison at Setermoen and Bardufoss south of Tromsø.

That road, circling narrow fjords and over mountains, is vulnerable and easy to block. Like earlier this spring when a bridge collapsed over a flooded river in Kvænangen. Traffic was halted for almost a week.

On Thursday, a column of military vehicles en route home from the live-fire exercise Thunder Bolt tested a new route, not obvious to take advantage of previously; the road via Finland’s northwestern arm.

“This was a successful test of a new route to move military equipment in the north,” says spokesperson with the Norwegian Army, Rolf Ytterstad, to the Barents Observer.

The border crossing had a double symbolic message as it happened the same days as Stortinget, the Norwegian Parliament, voted overwhelmingly in support of Sweden and Finland to join NATO. […]

With Sweden and Finland joining NATO, the security landscape and military planners’ possibilities to chose different options when moving troops, vehicles and weapons in northernmost Europe will be way more diverse than with Norway as the only NATO-country inside the Arctic Circle in border areas to Russia. Läs artikel

Minns ni ”subsidiaritetsprincipen”? I början av 90-talet hördes ordet ofta – inte sällan på skorrande halländska – och sades då betyda att allt inom EU skulle avgöras på lägsta ändamålsenliga nivå. Det mesta, som arbetsmarknad, försvar eller välfärd var därmed utom EU:s räckhåll och inget att oroa sig för.

Den som då hävdat att allmännyttans hyror eller organisering av post och järnväg skulle komma att styras av EU-direktiv hade dumförklarats. Att ordet försvunnit beror därför inte bara på att det är obegripligt byråkratspråk utan för att det skulle påminna oss om hur mycket av det som då sades i bästa fall var naivt, i värsta fall medvetet vilseledande.

Sättet att sälja in politik kommer för mig när nu en S-regering ånyo utnyttjar en kris för ett politiskt lappkast. NATO-medlemskap fullt ut, men absolut inga kärnvapen här. Fortsatt kamp för nedrustning, men först en massiv upprustning. Och så vidare. Att NATO-Sverige skulle bli kärnvapenfritt är ett påstående mot bättre vetande. När general Christopher Cavoli nyligen skulle godkännas av senaten som befälhavare för NATO i Europa beskrev han Gotland som ett ”osänkbart hangarskepp”. Tror någon att USA skulle avstå från att stationera sina mest kraftfulla vapen på denna perfekt placerade plattform? Läs artikel

[…] Under øvingsaktiviteten på Setermoen deltok Storbritannia med hær- og luftstyrker, og da var blant annet rundt 2500 soldater og 200 feltkjøretøy i sving.

Denne norsk-britisk samtreningen foregikk også innenfor rammen av Joint Expeditionary Force (JEF). Dette er en britiskledet flernasjonal hurtigreaksjonsstyrke med de nordiske og de baltiske landene, samt Nederland.

– For første gang på lenge var et mekanisert infanterikompani fra den britiske hæren med. I tillegg deltok britiske jagerfly, sier Ytterstad og fortsetter:

– Som en del av Storbritannias nye arktiske strategi, skal britiske styrker være mer til stede i nordområdene. Britisk marineinfanteri har trent i Troms i årevis, og nå vurderer den britiske hæren om den skal gjøre det samme, forteller Ytterstad. Läs artikel

Nato ønsker å endre innretningen i det ukrainske forsvaret fra sovjetutstyr til moderne vestlige våpen av Nato-standard.

– Med det følger økt trenings- og opplæringsbehov. Vi har allerede bidratt med det. Donasjonen av artillerivognen skjedde i kombinasjon med opplæring av ukrainske soldater i Tyskland, hvor også norske soldater bidro. Det kan være aktuelt fremover også, sier forsvarsminister Bjørn Arild Gram (Sp) til NTB. Läs artikel

Det pågår flere steder en viktig debatt om hvorvidt Russland er fascistisk. Debatten er ikke helt ny: Anklagen har kommet med jevne mellomrom i USA siden 2004. I Russland har merkelappen blitt brukt av enkelte opposisjonelle. Invasjonen 24. februar har aktualisert spørsmålet: Er Russland fascistisk?

I faglig sammenheng er det et klart mindretall som argumenterer for det. Men i en kontekst hvor Russlands brutale krigføring i Ukraina har sjokkert mange, er det forståelig nok også en søken etter å finne en beskrivelse av regimet som rommer alvoret. ‘Autoritært’ og endog ‘diktatur’ virker for lett: Det gjelder tross alt mange stater, og mange av dem samarbeider vi med. Som beskrivelse for den ultimate ondskap, er fascisme det sterkeste kortet en har. Läs artikel

Finland should not tie itself to Sweden while both countries wait for their NATO application process to proceed, the chair of the parliament’s foreign affairs committee, Jussi Halla-aho, said on Tuesday.

The comment by Halla-aho, a former chair of the nationalistic Finns Party and currently the chair of the foreign affairs committee, is the first break made by a prominent politician with the so-far unanimous alignment that the neighbouring countries should enter NATO at the same pace.

Finnish President Sauli Niinistö and Prime Minister Sanna Marin (SDP) have vowed to stick with the hand-in-hand principle.

Justifying his opinion, Halla-aho said that Finland and Sweden’s geopolitical and strategic situations continue to differ as, for example, Sweden does not have 1,300 kilometres of common border with Russia. According to him, Finland’s NATO membership decision must be based on its own security needs.

“This is easily forgotten when it is emphasised that connecting us is some sort of common destiny. Finland should not attach its arrangement to what Sweden is doing – even if it remains everyone’s wish that the countries would proceed towards the same direction and at the same pace,” Halla-aho told Finnish broadcaster YLE. Läs artikel