Komplexa kraftfält när försvaret ska styras, mengstrom.blogspot.com

[…] Diskussionen om hur Sverige förhöll sig under kalla kriget behöver fortsätta, men skulle alltså må bra av en grundläggande analys som inte utgår från att regering och försvarsmakt är enhetliga bowlingklot som knuffar på varandra, utan snarare amorfa tingestar med många beståndsdelar som samverkar eller motverkar varandra. Och att det sker i kraftfält där utländska stormakter har ett väsentligt intresse av att påverka.   

Kanske var det snarare en sådan tanke än någon ”dold allians” som låg bakom USA:s hemliga policydokument 1962, numera offentligt: ”In the event of general war the Swedish Government´s position cannot be predetermined; if Sweden does not become a co-belligerent with NATO it is important that it remain a friendly neutral.” Läs artikel

Varför har Sverige övergett sin politik för fred och avspänning? dn.se

Hans Blix, fd utrikesminister (L), Rolf Ekéus, fd ambassadör Washington och nationalitetskommissarie OSSE, Pär Granstedt, fd riksdagsledamot (C) och vice ordförande Utrikesutskottet, Birgitta Hambraeus, fd riksdagsledamot (C), Sven Hirdman, fd statssekreterar i försvarsdepartementet och ambassadör i Moskva, Carl-Magnus Hyltenius, fd nedrustningsförhandlare och ambassadör i Köpenhamn, Thage G Peterson, fd försvarsminister (S) och Riksdagens talman, Pierre Schori, fd biståndsminister (S) och FN-ambassadör, Maj Britt Theorin, fd statssekreterare nedrustningsfrågor och riksdagsledamot (S)

Svensk utrikes- och säkerhetspolitik präglas numera i anmärkningsvärd hög grad av osäkerhet och oro. Nyligen genomdrev riksdagens borgerliga partier ett riksdagsuttalande om att Sverige förbehåller sig rätten att söka medlemskap i Nato om vi skulle anse det nödvändigt – Nato-optionen. Det är egentligen en självklarhet. Sverige är ju en suverän stat. Genom att göra ett särskilt riksdagsuttalande som regeringspartierna inte stod bakom, skapades bara osäkerhet om svensk säkerhetspolitik. Regeringen å sin sida markerade att man står fast vid den svenska alliansfriheten. Bra så. Men problemet är att Sverige under senare år blivit så beroende av USA att våra anspråk på ”alliansfrihet” har ett allvarligt trovärdighetsproblem. Läs artikel

 

The people have spoken: join the ban treaty! natowatch.org

People in the Netherlands and five other NATO states overwhelmingly reject the presence of US nuclear weapons and support the Treaty to Prohibition of Nuclear Weapons (TPNW). In fact, according to polls, support for the Dutch joining the nuclear ban continues to increase.

In the new YouGov poll released today, the results are clear: 78% of Dutch people want the government to join the UN Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons. In fact, 68% said the Netherlands should be among the first members of the North Atlantic Treaty Organisation (NATO) to join, even if the country were pressured by the United States of America not to do so.

A similar poll was conducted in 2019, at which time only 62% of people wanted the Dutch government to join the ban. These new numbers reflect a growing understanding that there are no safe hands for the world’s worst weapons. […]

Similar surveys were conducted in Belgium, Denmark, Iceland, Italy and Spain that showed support near or over 80% for the ban treaty. NATO has a stated commitment to support nuclear disarmament and democracy, but has opposed the TPNW at each step, against the will of its member populations. Läs artikel

Russland tar i bruk ny base på Frans Josefs land, highnorthnews.com

Den nye flystripen på Nagurskoje på Frans Josefs land er tatt i bruk av det russiske forsvaret, ifølge trusselvurderingen FOKUS 2021.

Nagurskoje er Russlands nordligste og vestligste arktiske flybase. Flystripen har fast dekke, og kan ta imot store militærfly. Fra basen vil kampfly kunne gjennomføre luftoperasjoner over store deler av Arktis og Barentshavet.

Norske og russiske myndigheter anklager hverandre for å bidra til økt spenning i nordområdene.

– Russiske myndigheter øker takten i utbyggingen av militære baser i nord. Det brukes store ressurser på å utvikle nye, avanserte våpensystemer, sier etterretningssjef Nils Andreas Stensønes.

– Vi ser at stormaktsrivaliseringen fortsetter med uforminsket styrke. Det merker vi også i våre nærområder. Russland er en dimensjonerende faktor for norsk sikkerhet. Det sa forsvarsminister Frank Bakke-Jensen i sin innledning på pressekonferansen når E-tjenestens trusselvurdering for 2021 ble presentert. Läs artikel

After 20 Years, The Establishment Is Still In Denial About Afghanistan, theamericanconservative.com

Andrew J. Bacevich, professor of history and international relations at Boston University,

[…] Policy wonks who have been waiting with bated breath can now exhale: the congressionally mandated Afghanistan Study Group (ASG) has published its findings. The panel of grandees comprising the ASG has produced a most handsome document. Just days after its appearance, however, their handiwork already appears likely to disappear without making any serious impact. […]

To further muddy the waters, the ASG urges that any final peace deal signed between the Afghan government and the Taliban provide for the continuation of a “limited U.S. military presence with counterterrorism capabilities.” In other words, even in the event of peace (however loosely defined) being achieved, U.S. warfighters will stay on, more or less in perpetuity. Why the Taliban, which has been fighting to oust foreign troops from Afghanistan ever since 2001 (or since 1979 if you count the years of Soviet occupation) would agree to this arrangement is a bit of puzzle. The authors of the ASG apparently assume that an Afghan government formed as a result of the peace process (and presumably including the Taliban) can be persuaded to view an ongoing U.S. military presence as benign, with Afghan sovereignty and sensibilities taking a back seat to American national security concerns. The question of why an ongoing occupation by U.S. forces would be palatable to Afghans remains unexplored.

If the ASG has an overarching theme, it’s this: wishful thinking. “The way forward will be difficult,” the ASG’s mandarins write, “but it has the virtue of being clearer than ever before.” What’s actually clear is the Afghanistan Study Group’s stubborn reluctance to face up to facts.

Among the most relevant are these: 1) the United States and its allies have failed in Afghanistan; that failure is irreversible; 2) as a direct consequence of 20 years of war, Afghanistan is a failed state; the United States has neither the will nor the capacity to redeem it; 3) Afghanistan’s destiny will be decided by the Afghan people, which is both right and necessary; 4) the only permissible response by members of the U.S. foreign policy establishment is the one thing they are incapable of: repentance. Läs artikel

När Sverige hade en krigssjukvård i världsklass, forsvarsmakten.se

I slutet av 1970-talet inleds en enorm satsning på svensk krigssjukvård. På bara några år utvecklas en svindlande detaljerad beredskapsplan för hela samhället. På mitten av 80-talet hade man uppnått imponerande resultat. Då kunde landet mobilisera 125 000 vårdplatser på 90 lasarett, 135 sjukhem och 330 skolbyggnader.

Samtidigt tilldelas armén fältsjukhus och marinen utvecklar egna stridsjukhus. Stat och landsting bygger upp ett detaljerat beredskapssystem med otaliga förråd för vårdutrustning, hemliga lager för läkemedel och krigsplacerad personal. Allting är beräknat i detalj, ner på exakt antal tandborstar.

Samtidigt är det lika häpnadsväckande hur snabbt det gick att montera ner den här unika beredskapen; något Sverige kunde haft stor nytta av även i fredstid – allt från lagring av läkemedel till snabba transporter av skadade. För bara några decennier sedan hade vi en krigssjukvård i världsklass, nu återstår blott någon procent av kapaciteten. Läs  artikel

Total tystnad kring Sveriges Nato-insats i Libyen, etc.se

Per Salander, professor emeritus, institutionen för socialt arbete vid Umeå universitet

Under den arabiska våren 2011 deltog Sverige i den Natoledda interventionen i Libyen. Både med JAS-spaningsplan men även i psykologiska påverkansoperationer. Natos generalsekreterare Fogh Rasmussen utvärderade insatsen som ”en succé”. Och sa att ett ”nytt Libyen” fått frihet, mänskliga rättigheter, demokrati. Försvarsmakten sammanfattade att man ”levererat ett mycket bra resultat”. Sedan: tystnad. Vad hände egentligen?

[…]I dag vet vi att dessa påståenden inte stämde. Det fanns ingen täckning för att Khadaffi urskillningslöst dödat civila och enligt bland annat FN:s människorättsråd fanns heller inte grund för att han anlitat mängder av legoknektar. Efter några dagars beskjutning hade Nato-alliansen skapat flygförbudszonen. Men man fortsatte att bomba i sju månader och tillsammans med rebeller genomförde man ett regimskifte genom att mörda Khadaffi. Detta syfte fanns högst sannolikt med redan från början. USA, Storbritannien och Frankrike hade alla tidigare iscensatt attentat mot honom. Interventionen blev nu ett brott mot FN-mandatet, FN-stadgan, Genévekonventionen. […]

Försvarsmakten talade däremot om ”ett mycket bra resultat”. En av Jas-piloterna har stolt berättat att man spanade på bombmål åt Nato så skickligt att man ”hamnade i finrummet” (P1, 26/1 2020). Kanske är det just detta Försvarsmakten menar? Alltså att relationen till Nato fördjupades. Det har passerat tio år och det är svårt att inte ta regeringens tystnad som uttryck för att man instämmer i ”ett mycket bra resultat”. Det är i så fall ett politiskt och moraliskt haveri: operationen var lyckad men patienten dog. Läs artikel

Läs även om interventionen i Libyen och folkrätten i boken Lagen mot krig, sid  112-121

 

Politisk aftale om Arktis Kapacitetspakke til 1,5 mia. kroner, fmn.dk

Regeringen og Venstre, Dansk Folkeparti, Radikale Venstre, Det Konservative Folkeparti og Liberal Alliance har indgået en rammeaftale om at styrke Forsvarets kapaciteter i Arktis og Nordatlanten, der udmønter de 1,5 mia. kr. fra tillægsaftalen fra 2019.

Partierne er enige om, at Danmark, Grønland og Færøerne har et særligt sikkerheds- og forsvarspolitisk ansvar i Arktis og Nordatlanten. Med rammeaftalen bliver Forsvarets evne til at følge og overvåge de stadig stigende aktiviteter i området styrket markant gennem investeringer i højteknologiske ubemandede systemer og kapaciteter. Indsatsen sker i dialog og samarbejde med USA og andre nære allierede kyststater, og med forankring i NATO. Politisk opbakning fra Færøerne og Grønland til radarer og konkrete anlægsarbejder er selvsagt helt central. Forsvarsministeriet er i tæt dialog med de færøske og grønlandske myndigheder og ser frem til deres tilbagemelding og det fortsatte tætte samarbejde. […]

Forsvarsminister Trine Bramsen, Socialdemokratiet, udtaler:

Vi har set stigende fremmed aktivitet i Arktis og Nordatlanten. Derfor har vi behov for at få en bedre overvågning og tilstedeværelse i området. Ikke for at optrappe konflikter. Men fordi det er nødvendigt at tage truslerne alvorligt. Det sker i et tæt samarbejde mellem Danmark, Færøerne og Grønland. Läs pressmeddelande

Om det svenska och det kinesiska

Anders Björnsson

Den moderna partistaten är inte längre modern. Den byggdes upp av partier med massförankring i olika delar av samhället. Partierna organiserade och mobiliserade. Grupp- och klassintressen bröts mot varandra. Idag är de svenska politiska partiernas medlemsbaser kraftigt eroderade. Partiarbete har blivit en angelägenhet för funktionärer. Funktionärsskikten inom samtliga partier har likartad bakgrund och gemensamma framtidsutsikter.

Flinka administratörer och smarta PR-makare efterfrågas och belönas. De som faller utanför ramen kallas populister. I Sverige är de senare inte särskilt väl företrädda, och de som ger sig till känna inordnas snabbt i systemet. Ursprungliga profilfrågor suddas ut eller blir allas egendom. Finns det längre politiska käpphästar? Det är som om stabilitet har blivit ett överordnat mål, och när det talas om förändring, innebär det nästan alltid en återgång till ett tidigare jämviktsläge eller normalitet.

Läs mer

Ukraine plans Black Sea bases as US steps up presence in region, stripes.com

Ukraine is moving forward with plans to build two new naval bases in the Black Sea region, an area of tension with Russia that may see greater U.S. military and NATO involvement this year.

One base will be built along the Black Sea and the other in the Sea of Azov, a linked waterway that has been a flashpoint between Russia and Ukraine, Prime Minister Denys Shmyhal said at NATO headquarters in Brussels on Tuesday. The United Kingdom is “helping us financially” and work on the projects will begin soon, Shmyhal said.

The comments came during a joint news conference with NATO Secretary-General Jens Stoltenberg, who touted U.S. and alliance efforts in the region. The Black Sea is likely to be an area of focus when Defense Secretary Lloyd Austin takes part in his first NATO defense ministers’ meeting next week in Brussels.

“I think we have to understand that the Black Sea is of strategic importance for NATO and the NATO allies — our littoral states, Turkey, Bulgaria and Romania. And then we have two close and highly valued partners in the region, Ukraine and Georgia,” Stoltenberg said. Läs artikel

Why Biden should not support Georgia’s ascension to NATO, responsiblestatecraft.org

Adam Pontius, graduate research assistant at the Eurasia Group Foundation

Secretary of State Antony Blinken’s suggestion during his confirmation hearing that he would consider supporting Georgia’s membership in NATO has largely gone overlooked. Georgian media has since reported that Blinken also raised the Georgia issue in his first call with Russian Foreign Minister Sergey Lavrov. But if the Biden administration continues to push the issue of Georgia’s potential NATO membership, it would endanger the already precarious stability of the South Caucasus and increase the likelihood of misunderstanding between Moscow and Washington.

Georgian ascension to NATO would also further damage the U.S.’s already strained relationship with Europe — where public opinion shows little support for the ongoing rivalry with Russia — thereby potentially jeopardizing European cooperation on issues ranging from the rise of China to climate change.

Russia won’t interpret any consideration of Georgia’s membership charitably. Russia has already lost influence in the South Caucasus, a region Moscow viewed as its sphere of influence just a decade ago. […]

European leaders likely won’t support Georgia’s membership in NATO. German Chancellor Angela Merkel — who has said that she does not foresee “Georgia’s prompt accession to NATO” — is approaching the end of her long tenure in office, and nothing suggests her potential successors will be more willing to expand NATO eastward. Moreover, recent polling from the European Council on Foreign Relations suggests most Germans don’t want to take sides between Washington and Mosco. Läs artikel

Sverige och Finland stärker krisberedskap, civilt försvar och räddningstjänst genom fördjupat samarbete, regeringen.se

Sverige och Finland intensifierar samarbetet och informationsutbytet i frågor som gäller krisberedskap, civilt försvar och räddningstjänst. Den 10 februari undertecknade inrikesministrarna Maria Ohisalo och Mikael Damberg en avsiktsförklaring mellan Finland och Sverige om fördjupat samarbete.

– Sverige och Finland är sedan länge nära samarbetspartners, vilket skapar en stark grund för ett fördjupat samarbete. Våra gemensamma säkerhetsutmaningar är till exempel det förändrade säkerhetspolitiska läget i vårt närområde, klimatförändringarna och sårbarheterna i samhället med ömsesidiga beroendeförhållanden. Vårt gemensamma mål är att samarbetet mellan våra länder inom områdena krisberedskap, civilt försvar och räddningstjänst ska stärkas ytterligare så att vi gemensamt kan möta den komplexa hotbild vi står inför, säger ministrarna Maria Ohisalo och Mikael Damberg. Läs pressmeddelande