Länkar

…Den största invändningen har jag dock mot alliansens strävan efter Nato-medlemskap. Varför i hela friden ska Sverige vara medlem i en allians där den främsta medlemmen är en imperialistisk supermakt med tveksam utrikespolitisk agenda och en allt annat än stabil chef i Ovala Rummet? Fortsätt att öva med Nato inom ramen för de avtal som finns, det ger välbehövlig träning till de svenska förbanden. Ett fullvärdigt medlemskap är däremot inte rätt väg att gå.

Det som borde prioriteras bör vara att få det svenska försvaret på fötter igen. För att få en snabb effekt behöver man överfinansiera försvaret under en period så att det växer i den kostym som politikerna har beställt. Att fortsätta som idag och ge försvaret småskvättar ger ingen effekt utan bidrar istället till en fortsatt underfinansiering.

Så Allan Widman: Sluta göm dig bakom svepande formuleringar och presentera i stället en plan för hur försvaret ska förstärkas. Alla vapenslag och alla förband är för få, eftersatta, dåligt bemannade och förhållandevis dåligt samövade. Hur ska en utbyggnad av försvaret se ut, när ska det vara färdigt och hur mycket ska det kosta? Tre enkla frågor som en väljare rimligtvis ska kunna få svar på. Läs artikel

Moscow State Institute of International Relations (MGIMO) Thursday 19 Oct 2017

Glad to have the opportunity to share ideas with students of today. My engagement in disarmament negotiations began in 1962, when as a legal
advisor I joined Ms Alva Myrdal at the Eighteen Nations Disarmament Conference in Geneva. The ENDC was the precursor to today’s Geneva
Conference that has been in coma for some 20 years. In the 1960s, 70s, 80s and first half of the 90s it was alive and relatively productive.

Since the second half of the 90s the disarmament gearshift has been in the reverse. My generation can be proud of many things that have been
achieved in the world since WWII – emancipation of colonial territories, growing and widening emancipation of women, economic development,
etc. However, the arms stocks are bigger than ever and we have evidently failed to remove the risk of war – the primary task of the UN. It falls on
your generation to reduce the risk of war and to spare the world from spending some 1.700 billion dollars annually for military purposes. Läs föredraget

Turkiet och Ryssland har undertecknat ett avtal om ett turkiskt köp av det ryska luftvärnsrobotsystemet S-400, rapporterar CNN Turk och andra medier. Kontraktet beräknas vara värt omkring 2,5 miljarder amerikanska dollar, motsvarande drygt 20 miljarder kronor.

I covered Zapad 2017 extensively on this blog, in a day by day account back in September. The goal was to create a resource for the community, something everyone could look back to in their analysis for background. Recently I’ve been motivated to write a short analysis of Zapad, and why both before and after the exercise a lot of coverage got it wrong. There are important takeaways from this exercise, but as always, sensational accounts muddy the waters, and they regularly lead to people learning things that are not true.

German newspaper Bild recently published an amazing article, claiming that according to ‘two Western intelligence’ sources, Russia sought to invade the Baltics, Poland, Finland, Sweden, Norway, and bomb Germany, along with a host of other unsubstantiated claims. I wish to thank them, since their fantastical account of Zapad 2017 is the inspiration for this actual account of Zapad 2017. While it may be general knowledge that Zapad is historically an exercise aimed at a contingency with NATO, much of what Bild claimed is not only untrue, it simply does not make military sense. However, before we get to Bild’s ‘alternative history’ of what happened that is now being passed around twitter like so much other received wisdom, let’s discuss what truly took place this September. Läs artikel

…Sverige har rustat ned försvaret sedan 1990. Trots att en delvis värnplikt nu återinförts är det få som utbildas per år och få som fortsätter på anställningar i försvaret.

En mindre armé finns, och den ökar något med nya värnplikten. Men numerären är liten och ökningen går långsamt. De fast anställda i försvarsmakten, främst officerare, är inte så många. Det finns en begränsad kapacitet på försvaret och uppväxling är inte lätt att åstadkomma. Utöver att det kostar så finns inte manskap, utrustning eller vapen, i mer än begränsat antal.

Försvaret minskades från det stora invasionshejdande försvaret till ett insatsförsvar för främst internationella operationer. Det har nu fått anpassas för användning främst i Sverige. På annandagen hade Aftonbladet ett reportage om Finlands försvar, med en av västra Europas starkaste arméer…

I en uppgörelse mellan regeringen och Moderaterna och Centerpartiet stärks försvaret. Egentligen skulle mer behövas. Det skulle kräva ökade intäkter, genom höjda skatter, eller nedskärningar på annat i statsbudgeten. Läs ledaren

Läs artikel

…En del av de övningar som Nato ordnar innehåller elementet artikel 5. Till följd av en ändring i Natos tyngdpunkt förstärks denna dimension ännu mera i Natos och medlemsländernas övningsverksamhet. Nato bjuder också in partnerskapsländer till dessa övningar. Finland deltar alltid i rollen som partnerskapsland och med nationella utgångspunkter i Natos övningar.

Finlands deltagande i internationellt utbildnings- och övningssamarbete övervägs alltid från fall till fall. Republikens president och statsrådets utrikes- och säkerhetspolitiska ministerutskott drar årligen upp riktlinjer för försvarsmaktens internationella övningsverksamhet samtidigt som de behandlar deltagandet i övningsverksamheten under följande år. Utgående från detta godkänner försvarsministern försvarsmaktens plan över den internationella övningsverksamheten och informerar riksdagen. Läs artikel

”Idag driver USA tydligt Ukraina mot ny blodsutgjutelse”, säger Rysslands vice utrikesminister Sergej Rjabkov. Uttalandet kommer efter det amerikanska beslutet att sälja tunga vapen till Ukraina. Bland annat pansarvärnsrobotar som Ukraina länge velat ha.

USA:s utrikesministerium meddelade på fredagen att USA:s president Donald Trump beslutat tillåta försäljning av tunga vapen till Ukraina. Enligt ABC News handlar det bland annat om 210 pansarvärnsrobotar och 35 system för avfyrning av robotar. Beslutet måste godkännas av kongressen, men väntas inte stöta på större motstånd varken bland republikaner eller demokrater…

– Hjälpen från USA handlar enbart om försvar. Som vi alltid sagt så har Ukraina rätt att försvara sig, sade utrikesministeriets talesperson Heather Nauert…

Ryssland har initierat en internationell diskussion om att skicka FN-fredsbevarare till östra Ukraina. Det råder ändå stor oenighet bland annat om var fredsbevararstyrkan i så fall skulle få verka. Läs artikel

Arméns beredskapsenheter bestående av beväringar skapades som en förpost för vårt försvar i en förändrad säkerhetsmiljö.

Benämningen förpost användes även om skyddstrupperna under vinterkriget, som även de bestod av beväringar och avlönad personal. Det är alltså inte fråga om något nytt, men nog någonting förnyat.

Det ligger en stor visdom i att som beredskapsmässiga element använda sig av de delar, som kontinuerligt står till vårt förfogande. Denna sak blev bortglömd i och med att kalla kriget upphörde men har nu väckts till liv på nytt. Beväringarna och de kvinnor som gör frivillig militärtjänst utgör en stor resurs som det lönar sig att utnyttja så väl som möjligt. Också det är ett tecken på en fungerande värnplikt och de möjligheter den ger…

Den första åldersklass som utbildats för beredskapsenhetsuppgifter hemförlovas. Under det gångna året har jag följt med beredskapsenheternas utbildning och intervjuat beväringar som hör till dem samt personal. Jag har fått förnimma motivation, inspiration och yrkesskicklighet – utan undantag. Mina egna iakttagelser stöds av den respons som insamlats av dem som hör till beredskapsenheterna och som visar på en hög engagemangsnivå. Läs artikel

Det går aldrig att helt utesluta ett väpnat anfall mot Sverige eller något annat slag av konflikt internationellt som påverkar försvarsberedskapen och försörjningsförmågan. Därför är det naturligt att vårt land har en försäkring i form av ett militärt försvar och en stark försörjningsberedskap. Samtidigt står det med stor tydlighet klart att Sverige lever i en mycket trygg del av världen där en militär konflikt som också berör Sverige är ytterst osannolik…

Det är svårt komma från intrycket att Försvarsberedningen med hull och hår köpt en alarmistisk syn på det påstådda ryska hotet. Ryssland är militärt svagt, har en försvarsbudget som t.ex är en åttondel av USA:s och dessutom minskar sina försvarskostnader när en rad länder inklusive Sverige rustar upp. Ett aggressivt Ryssland som försöker anfalla något Europeiskt grannland skulle begå ett nationellt självmord, därför är det farligt och dyrbart att låta ett sådant synsätt styra försvarspolitiken. Skulle Sverige gå med i Nato krävs fördubblade utgifter för försvaret, det vore en katastrof för välfärden och skattetrycket. Läs ledaren

I SLA 13/12 är Agnes Karnatz (AK) positiv till Sveriges försvarssamarbete inom EU. Bra. Hon önskar ”Natomedlemskap”, som är mer offensivt. Oklokt och spänningsskapande. Gränsen mellan Ryssland och USA/Nato går öster om Baltikum. Sverige är inte hotat! Vårt markterritorium ska försvaras. Det minskar spänningarna och verkar för fred!

Boken ”Björnen kommer” har avslöjat ensidigt vilseledande intresse och hot från Ryssland mot Sverige. Vi tror att överheten leder oss rätt i synnerhet då det gäller rikets säkerhet. Tyvärr har den politiska och militära ledningen tagit över gamla fel och en junta ur akademin har hakat på och sprider hotscenarier…

F d generallöjtnant Carl Björeman, ledamot av akademin, går starkt emot gamla fel och juntans falska propaganda. Han har skrivit en bok ”Sex ÖB söker sin roll”. Den kommer ut efter nyår. Han menar att vårt försvarade markterritorium kan ge Sverige en verklig krigsavhållande kraft. Ja, Överheten har vägrat lyssna på generaler och amiraler sedan början av 1970-talet som visat att den officiella krigsplanläggningen varit fel. Nu är tid för insikt…

Allmän värnplikt och ett indirekt defensivt försvar av vårt markterritorium kan ge ökad säkerhet och en lösning på den alltför långa mentala låsningen i Sverige. Läs artikel

Etter et flykjøp som fører til at hele det øvrige norske forsvaret sultefores og tildels nedslaktes, kommer skandalene på løpende bånd. De tre første F-35-flyene som kom i begynnelsen av november skulle lovprises med konsert i Nidarosdomen. Men biskopen hadde såpass bakkekontakt at han skjønte at velsigning av moderne slaktemaskiner og massedrapsvåpen i Norges fremste gudshus var å passere en moralsk grense. Arrangementet ble stoppet – heldigvis for den norske kirken. For flyene betydde det ingenting. De blir hverken bedre eller dårligere av hymner og salmesang.

Deretter kom meldingen om at flyene ikke var uttestet for det norske vinterklimaet. Den testen er nå startet på en flybase i Alaska. Det betyr at flyene ikke er klare for oppdrag under norske forhold og at en kan risikere at de må returneres for utbedringer hvis testene i Alaska ikke går bra. I motsatt fall har ikke Norge fly for vinterkrigføring.

Deretter viser det seg at det ikke er bygget hangarer for flyene slik at de må plasseres i telt. Dette er tegn på dårlig planlegging. Inntrykket av alt dette er at det var viktigere å unngå flere utsettelser og å få flyene til Norge for syns skyld, enten de kunne brukes eller ikke.

Og nå kommer meldingen (se under) om at flyene ikke er beskyttet der de skal stå på rad og rekke på Ørland flystasjon. Alle eggene i en kurv. Dette er aldri lurt og en risikerer på denne måten at de slåes ut med en gang, uten at de får vist sine ferdigheter, i tilfelle en krigssituasjon. Beskyttelsen er ikke på plass før om 9 år. Planleggingen er ikke begynt en gang. Dette er nok en skandale og forteller oss at det viktige var å kjøpe flyene for enhver pris – naturligvis etter at USA hadde vreng armene på ryggen til noen politikere og militære og bestukket andre…

Dermed ender en opp med det uforglemmelige intervjuet med Pierre Sprey (Etter ca. 7.30 minutter) hvor han på spørsmålet om hvorfor en bygger disse flyene, etter at han har slaktet dem for å være dårlig vare:

«For å overføre penger til Lockheed Martin» (Flyprodusenten og verdens største våpenprodusent) Läs artikel