Importing the Malian conflict to the Group of Five Sahel countries, sipri.org

Dr Grégory Chauzal, Senior Researcher and the Director of the SIPRI Sahel West Africa Programme

Since the fall of the Libyan regime in 2011, multiple and multifaceted crises in the Sahel region have greatly destabilized the local states and weakened already vulnerable populations. Located at the crossroads of three crises axes (Libya–Mali axis, Liptako–Gourma region, Lake Chad basin), Niger is particularly affected by regional instability. The country, particularly the Agadez region, has long served as a major transit hub for sub-Saharan migrants (between 80 000 and 150 000 people per year up until 2015). Niger also hosts the largest number of Malian refugees (58 051 according to the December 2019 United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) data), especially from the northern Malian regions of Gao and Timbuktu. This flow of refugees is easily explained by the geographical proximity with Niger and long-standing family, ethnic and economic ties between local communities on both sides of the border. Three main refugee camps were created between March and May 2012 in the country: Tabarey-Barey, Mangaizé and Ayorou in the border region of Tillabéri in northwest Niger. […]

Secondly, for the government of Mali and its international partners, the presence of Malian refugees indicates that long-term stabilization remains strongly dependent on regional solutions. Although they are directly and indirectly victims of the armed conflicts in the Sahel, Malian refugees appear marginalized from the main stabilization strategies and programmes, apart from (urgent) immediate humanitarian assistance. The delays in implementing the 2015 inter-Malian peace agreement and the expansion of the conflict to new areas, for example in Central Mali or the Liptako–Gourma region, are now making their safe return even more problematic. Läs artikel

Hultqvist siktar på försvarsuppgörelse, vk.se

Enligt flera partier har inte mycket hänt i förhandlingarna med regeringen hittills i vår. Men Hultqvist har inte gett upp om att nå en överenskommelse före sommaren.

– Målet är att arbetet ska vara klart den 15 maj, säger han.

Därför ökas nu tempot. Försvarsberedningen, där förhandlingarna sker, har inplanerade möten tisdag, onsdag och torsdag denna vecka. […]

En eventuell uppgörelse fredagen den 15 maj måste därför innehålla hårda prioriteringar bland alla föreslagna försvarssatsningar. Hultqvist uppgav i februari att bara omkring 50 procent av försvarsberedningens förslag kan genomföras till 2025. Och han har hittills inte gett några signaler om att regeringen kan tänka sig skjuta till mer pengar. Det är något som Moderaterna kräver.[…]

En annan svår fråga för en eventuell uppgörelse är hur satsningarna ska fördelas mellan armén, flyget och marinen. Försvarsmakten vill lägga mer tyngd på flyget och marinen än vad politikerna velat hittills. Läs artikel

NATO warships from SNMG1 and SNMCMG1 join for exercise, ukdefencejournal.org.uk

The two Standing NATO Maritime Forces of Northern Europe, Standing NATO Maritime Group One (SNMG1) and Standing NATO Mine Countermeasures Group One (SNMCMG1) conducted a joint exercise in the waters between Norway and Denmark.

NATO say in a news release that the exercise gathered five ships from three nations and covered an area from the Southern part of Norway to the Eastern part of Denmark and the inlet Baltic Sea. This is the only time during the first spell of 2020 that the two, for the time being Norwegian-led forces, will exercise and interact together.

From SNMG1 the flagship, the Norwegian frigate Otto Sverdrup and the German oiler Rhon participated, while SNMCMG1 brought their flagship FGS Donau together with the mine countermeasure vessels Otra from Norway and Willemstad from The Netherlands. Läs artikel

Her øver amerikanske og britiske styrker rett utenfor Norges kyst, nrk.no

Det amerikanske og det britiske sjøforsvaret øver i storskala langs norskekysten, uten at Norge er involvert. Øvelsen signaliserer militær fleksibilitet, mener forsker.[…]

– Slike operasjoner handler ofte om å vise at det aktuelle området er internasjonalt farvann, og for å vise tilstedeværelse, sier Karsten Friis, seniorforsker ved Norsk utenrikspolitisk institutt (NUPI). […]

Nå sier Forsvarsministeren følgende i en e-post til NRK;

– Vi ønsker at norske styrker skal delta i denne typen aktivitet når den foregår utenfor Norge og det for øvrig er hensiktsmessig. Denne gangen ble det ikke prioritert.

– Den maritime aktiviteten som pågår er et uttrykk for stormaktsrivalisering, og amerikanerne og britene har kommunisert åpent med russerne om at seilasen er en understreking av «freedom of navigation», som også gjelder i nord, sier forsvarsministeren. Läs artikel

U.S. Sixth Fleet enters the Barents Sea with missile defense destroyer, thebarentsobserver.com

Without any Norwegians participating, the group of one British and four U.S. warships sailed into the Barents Sea for ”maritime security operations.” The U.S. Navy has not operated in the Barents Sea with surface vessels since the mid-1980’s. Russia’s Northern Fleet assets have begun tracking NATO’s surface action group. […]

The May 1st exercise that took place in the northern part of the Norwegian Sea, in international waters west of Tromsø, happened without any Norwegians involved, the Joint Headquarters near Bodø told the Barents Observer. Läs artikel

 

Finland inte längre lika viktigt mål för rysk strategisk kommunikation, svenska.yle.fi

Ryssland ser inte Finland som en inflytelserik EU-medlemsstat. Det visar en rapport som statsrådets kansli beställt. Därför är Finland inte heller ett särskilt europeiskt mål för Rysslands strategiska kommunikation, utan endast en god granne.

Därmed har Rysslands strategiska tänkande förändrats avsevärt sedan Sovjetunionen föll. Rapporten Govorit Moskva – Moskva talar belyser Rysslands strategiska kommunikation. Statsrådets kansli beställde rapporten i februari 2019 av konsultbolaget Eurofacts. Läs artikel

Mindre prat – mera verkstad! kkrva.se

Bo Richard Lundgren, tidigare avdelningschef vid Försvarshögskolan

Den svenska regeringen har formulerat ett högtidligt mål med den svenska solidaritetsförklaringen från 2013: Sverige kommer inte att förhålla sig passivt om en katastrof eller angrepp skulle drabba ett annat medlemsland eller nordiskt land. Vi förväntar oss att dessa länder agerar på samma sätt om Sverige drabbas.

Sverige förlitar sig alltså på att EU:s medlemsländer ska visa solidaritet med varandra i kriser och svåra situationer. Denna förhoppning har också kommit till uttryck i den svenska flyktingpolitiken. Och alla vet hur resultatet ser ut idag.

Vi har nu också under Coronakrisen fått några exempel på hur solidariteten mellan länderna fungerar i praktiken. Det har bl a varit dragkamp om attraktiv medicinsk utrustning mellan olika länder, och EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen har tvingats att be Italien om ursäkt för att man inte kunde hjälpa till i tid. Och när chefen för den finska Försörjningsberedskapscentralen får frågan om Finland skulle kunna tänka sig att bistå Sverige med sjukvårdsartiklar svarar denne: Vi är förhindrade enligt finsk lag. Det visar sig alltså att den av Sverige förväntade solidariteten har kraftiga begränsningar. […]

Coronakrisen har nu visat på grava underlåtenhetssynder vad avser svensk krisberedskap och åtgärder för att stärka den nationella säkerheten.

Sveriges säkerhet kan inte bygga på retorik. Nu har statsministern möjlighet att lämna de högtidliga deklarationerna och visa handlingskraft med konkreta åtgärder. Han kan göra något som ger verklig effekt för Sveriges nationella säkerhet. Detta kan komma till uttryck i den totalförsvarsproposition som regeringen har aviserat till hösten.

Herr Statsminister! Sätt dig ner med Peter Hultqvist, Mikael Damberg och Magdalena Andersson. Se till att den svenska nationella säkerheten får de resurser som svenska medborgare har rätt att kräva. Läs artikel

75 år sedan det danska traumat var över, nsk.se

Danmarks traumatiska ockupationsår präglar fortfarande landet, men 75-årsminnet av befrielsen i dagarna överskuggas av den pågående coronakrisen.

Steen Andersen tror att den danska besattheten av ”besættelsen” sakta håller på att klinga av.

– I och med att ögonvittnena är döda så går vi över i en fas där ockupationshistorien blir en normal historia i klass med andra dramatiska skeenden, säger Steen Andersen, som arbetar på Rigsarkivet och har skrivit flera böcker om Danmark under andra världskriget.

Att Sverige och Danmark hade så olika erfarenheter under krigsåren märks fortfarande, anser historikern Steen Andersen, till exempel i synen på nationalism.

Nazitysklands invasion av Danmark den 9 april 1940 kan liknas vid hur en elefant trampar ner en liten myra. Danmark var chanslöst och gav upp efter bara några timmar. Denna nästan totala brist på motstånd kallar Steen Andersen för ”det största traumat i dansk 1900-talshistoria”. Norge, som ockuperades samtidigt, valde att kämpa. Men Danmark valde att samarbeta. Det var baserat på pragmatisk realism, men inte särskilt heroiskt, konstaterar han. […]

I Danmark löd parollen efter kriget: ”Aldrig mer 9 april”. Slutsatsen var att Danmark måste ingå i en allians och eftersom en nordisk försvarsallians inte gick att få till gick Danmark med i Nato.

– Men Danmark ville vara ett medlemsland med en massa förbehåll: Vi ville inte ha amerikanska styrkor på dansk mark, vi ville inte ha atomvapen på dansk mark och vi var inte beredda att lägga så mycket resurser på försvaret. Vi ville ha säkerhetsgarantierna till halva priset, säger Steen Andersen.

Han ser en stor skillnad i hur Sverige och Danmark i dag bemöter Ryssland.

– Vi kan se hur den svenska regeringen tar hotet från Ryssland djupt allvarligt. Man signalerar till det svenska folket att det här är ett hot – sådana signaler skulle man inte kunna föreställa sig den danska regeringen sända ut. Det är en jätteskillnad i mentaliteten. Läs artikel

Joint declaration of the members of the European Council with the Member States of the G5 Sahel, consilium.europa.eu

The leaders emphasise that the G5 Sahel States held primary responsibility for creating the security conditions necessary for the redeployment of State administrations and services. The settlement of disputes over access to and use of natural resources is also the responsibility of the states of the region and should be considered as a significant tool for reducing local conflicts linked in particular to pastoralism. In this respect, the continued implementation by all actors of the 2015 Agreement for Peace and Reconciliation in Mali resulting from the Algiers process remains a priority. […]

Welcoming the significant efforts made by all parties since 2013, the leaders solemnly call for a renewed and increased commitment to the Sahel. They underline the centrality of the UN’s efforts and coordination role, including the UN Integrated Strategy for the Sahel and its Support Plan, the UN Multidimensional Integrated Stabilization Mission in Mali (MINUSMA) and the UN Office for West Africa. They recall the African Union’s coordinating role in silencing the guns and bringing peace to the continent. […]

The G5 Sahel States commit themselves to make the G5 Sahel Joint Force fully operational, welcome the EU’s support mobilised to this effect and call on other partners to join it. They point out the crucial need for predictable, sustained and flexible support in the procedures. The Heads of State reiterate their appeal to the UN Security Council that the G5 Sahel Joint Force be placed under Chapter VII of the United Nations Charter and benefit from permanent funding. […]

They welcome the involvement of several EU Member States in the Takuba task force. They invite the other EU Member States to join this initiative. Läs uttalandet

Critical wounded International Legion soldier in Mali dies, newstoday.fr

A soldier engaged within the ranks of the French military injured in Mali within the explosion of an improvised explosive machine, died of his accidents.

A international legionnaire, injured on April 23 in Mali throughout an ”operation in opposition to armed terrorist teams”, died of his accidents on Friday 1er May on the Clamart army hospital. […]

This demise brings to 42 the variety of French troopers killed within the Sahel because the begin of the French intervention in 2013, with the Serval operation, in line with a rely comprised of figures printed by the final employees.

In latest weeks, the French military has multiplied the offensives on this area of the Sahel between Mali and Niger, claiming the ”neutralization” of a number of dozen jihadists there because the starting of the 12 months.

Barkhane’s workforce has just lately elevated from 4,500 to five thousand troopers. Paris hopes that this reinforcement will assist reverse the stability of energy within the Sahel, the place jihadist teams have multiplied the assaults in latest months.

Jihadist violence, usually interspersed with inter-community conflicts, killed 4,000 folks in Mali, Niger and Burkina Faso in 2019, 5 occasions greater than in 2016, in line with the UN, regardless of the presence of African, UN and worldwide. Läs artikel

Germany, the Tornado, and the future of NATO, ecfr.eu

[…] Germany’s struggle to decide on a successor for its aging Tornado fighter aircraft truly is a story that keeps on giving. Since the 2000s, the Eurofighter has assumed many of the old workhorse’s functions, but some of the 85 remaining Tornados still provide the capability to carry forward-deployed US nuclear bombs. In doing so, they facilitate Germany’s contribution to nuclear burden sharing in NATO. […]

Nuclear disarmament is not an invalid political goal – it is enshrined in international law no less. But were German politics in the coming years to move in this direction and fail to replace the Tornado, it could put the fundamentals of the European security order under great pressure. […]

Germany abandoning its dual-capable aircraft could even mark the beginning of the end for nuclear burden sharing in NATO. Public opinion in the three other countries that contribute dual-capable aircraft to the nuclear mission – Italy, Belgium, and the Netherlands – is even less enthusiastic about nuclear deterrence than it is in Germany. If Germany were to quit, such allies may eventually follow suit. In turn, other NATO members with more favourable views of nuclear deterrence, like Poland or Romania, might seek bilateral agreements with the US to satisfy their security needs. Either way, the alliance’s deterrence and defence posture would become even more beholden to Washington. Läs artikel

FMV och Försvarsmakten får uppdrag att analysera åtgärder för att upprätthålla leveransförmågan inom materiel- och logistikförsörjningen , regeringen.se

Försvarsmaktens verksamhet är beroende av en fungerande materiel- och logistikförsörjning. Covid-19 och de restriktioner som införts påverkar näringslivets produktion och varuflöden. Detta riskerar i förlängningen att påverka leveranserna av varor och tjänster till Försvarsmakten.

Myndigheterna får nu i uppdrag att analysera vilka åtgärder som behöver vidtas för att leveranserna ska fortgå. Läs pressmeddelande