Redaktionen

Newly Released Documents Shed Fresh Light on NATO’s Eastward Expansion, spiegel.de

av

In 1991, German Chancellor Helmut Kohl wanted to prevent the eastward expansion of NATO and Ukrainian independence, according to newly released files from the archive of the German Foreign Ministry. Was he trying to assuage Moscow? […]

The new volume with papers from 1991 includes memos, minutes and letters containing previously unknown details about NATO’s eastward expansion, the collapse of the Soviet Union and the independence of Ukraine. And already, it seems that the documents may fuel the ongoing debate surrounding Germany’s policies toward the Soviet Union and Russia over the years and up to the present day. […]

Estonia, Latvia and Lithuania had been annexed by Soviet dictator Josef Stalin in 1940, with West Germany later never recognizing the annexation. But now that Kohl found himself faced with the three Baltic republics pushing for independence and seeking to leave the Soviet Union, Kohl felt they were on the ”wrong path,” as he told French President François Mitterrand during a meeting in Paris in early 1991. Kohl, of course, had rapidly moved ahead with Germany’s reunification. But he felt that Latvia, Estonia and Lithuania should be more patient about their freedom – and should wait around another 10 years, the chancellor seemed to think at the time. Läs artikel

NATO Has Already Crossed Vladimir Putin’s ’Red Line’, newsweek.com

av

[…] Last week, the Russian leader said during an address to lawmakers that any countries that ”create a strategic threat to Russia” in Ukraine can expect ”retaliatory strikes” that would be ”lightning fast.” Even before Russia began its attacks on Ukraine on February 24, Putin made public warnings. Last November, he said his country would respond if NATO crossed ”red lines” by providing Ukraine with certain missile strike systems.

Other prominent Russian officials have recently made similar warnings. On April 13, Russian Deputy Foreign Minister Sergei Ryabkov told government news agency Tass that Russia will consider U.S. and NATO vehicles transporting weapons on Ukrainian territory as ”legitimate military targets.” Russian Foreign Minister Sergey Lavrov also brought up the international alliance during an April 25 interview. ”NATO is essentially going to war with Russia through a proxy and arming that proxy. War means war,” he said. […]

Last Thursday, President Joe Biden addressed the threats of retaliation coming from Russian officials, calling the rhetoric a sign of ”desperation that Russia is feeling about their abject failure.” However, John Kirby, the Defense Department’s press secretary, said the next day that these threats are taken seriously and that Putin should refrain from nuclear ”saber-rattling.” Läs artikel

 

Ledare: Försvarsmiljarder till Gotland och Bornholm – men inte en krona till Öland, olandsbladet.se

av

Danmark har placerat två F 16-plan på Bornholm. Sveriges regering gör samtidigt en ny miljardinvestering på Gotland. Mitt emellan finns Öland, utan någon som helst militär rustning.

Läget är minst sagt…obehagligt.

Dagens Nyheter intervjuar svenska säkerhetspolitiska experter som beskriver hur viktiga öarna i Östersjön är. ”Den som kontrollerar öarna sitter på nyckeln till Östersjön”, heter det.

I helgen kränktes det svenska luftrummet återigen av ryskt flyg. Den här gången söder om Öland, i höjd med Blekinge. […]

Både Gotland och Bornholm mobiliseras. I förra veckan gav svenska regeringen besked om ny försvarsmiljard till Gotland, vilket ska användas till kasernbyggnader för värnpliktiga och sjukvårdsberedskap. Våra öländska 18-19-åringar kommer alltså att förläggas till Gotland för sin värnplikt, medan Öland fortfarande står utan annan militär närvaro än hemvärnet. Trots att det i princip är lika nära till Kaliningrad från Långe Jan som det är från Hoburgsgubben. Läs artikel

NATO announces nomination of General Christopher G. Cavoli as Supreme Allied Commander Europe, nato.int

av

The North Atlantic Council has approved the nomination of General Christopher G. Cavoli, United States Army, to the post of Supreme Allied Commander Europe.

Upon completion of national confirmation processes, he will take up his appointment as the successor to General Tod D. Wolters, United States Air Force, at a change of command ceremony at the Supreme Headquarters Allied Powers Europe in Mons, Belgium, expected in the summer of 2022. Läs pressmeddelande

Verklighetens sura andedräkt, sydostran.se

av
Stig-Björn Ljunggren, politisk redaktör

Vi har en verklighet före och en annan efter Rysslands invasion Ukraina, sade exempelvis den socialdemokratiska kulturministern Jeanette Gustafsdotter i Karlskrona och Ronneby.

Verkligen? Frågan är om det är en så annorlunda verklighet nu än den som vi redan hade. Att Sverige jackat upp försvarsmakten de senaste åren, satt trupp på Gotland och återinfört värnplikten antyder att det inte är så oerhört nytt det som nu händer.

Det här har tvärtom legat i korten länge. I tusen år, typ. Ryssland, som ett tag gick under beteckningen Sovjetunionen, har hela tiden varit en antagonist som vi varit tvungna att förhålla oss till. Och de till oss, ska väl tilläggas. […]

Jag minns att jag när försvarsmakten började monteras ner träffade, i en TV-studio, en av de ansvariga ministrarna för skrotningen. Denne har sina rötter i Karlskrona och behövde därför inte undervisas i hur hotbilden traditionellt ser ut för Sverige. Jag frågade:

– Innebär nedrustningen också en beredskap för återupprustning när ryssarna börjar röra på sig igen?

– Då får vi rusta upp igen, sade ministern bestämt.

Och det är detta som nu sker. Vi återgår till normalläget, att hotet från Antagonisten i öst tvingar oss att åter rusta oss till en anständig nivå för att kunna försvara rikets oberoende.

Så det där budskapet om att vi har ett helt nytt läge i säkerhetspolitiken, det tror vi inte på. Det är i huvudsak ägnat åt att måla upp en lämplig hotbild som ska få folk att acceptera att ett avgörande framtidsbeslut tas några ett par månader innan ordinarie val till riksdagen. Läs ledaren

Tyskland: Tunga vapen för Ukraina, demokraatti.fi

av
Joachim Kasten, Arbetarbladet

[…] I torsdags kom avgörandet. Medan själve kansler Olaf Scholz var på regeringssamtal i Japan, signalerade den tyska förbundsdagen efter en parlamentarisk debatt ett slut på den veckolånga tvisten.

Motionen som ger grönt ljus för nya och tunga vapenleveranser är ytterligare ett paradigmskifte i den tyska politiken. Den stöddes av både trafikljuskoalitionens partier och CDU/CSU-oppositionen.

Motröster noteras från det högerpopulistiska AfD samt vänsterpartiet Die Linke.

Till beslutets praktiska konsekvenser hör främst två aspekter. För det första kompenseras östeuropeiska leveranser av f d sovjetiska stridsvagnar med det tyska tekniskt mera komplicerade pansaret ”Marder” (mård).

För det andra kommer förbundsrepubliken att utrusta den ukrainska armén med flygvärnsstridsvagnen ”Gepard”. Dess besättningar ska dessutom få en avancerad utbildning för detta vapensystem på tysk mark. Läs artikel

Notbladens icke diskreta charm

av
Anders Björnsson

 

Sätter mig ned vid flygeln, med Sjostakovitjs preludier och fugor. De är ursvåra, hopplöst stora handgrepp. Det sägs, att han skrev dem, sedan han hade bevittnat förödelsen efter de västallierades terrorbombningar av Dresden under andra världskriget. Hur kan man veta? Förödelsen var stor. Också Bachs stad, Leipzig, bombades. 6000 människor dog. I Dresden omkom 25000. Oskyldiga.

Vem är skyldig till sin egen död?

Det var Emil Gilels som fick mig att lyssna in detta verk, igen och igen, från några knastriga LP:n. Sedan Keith Jarret. Då hade jag själv tagit mig an det, rad för rad. Ackord tunga som tegelstenar – dödsdanser, sorgetåg, reqvier. Det fanns en pianist som dog, när hon framförde dessa preludier och fugor, har man sagt mig. Är detta rysk musik? Det är berättelsen om en civilisation, som förstör sig själv.

Läs mer

”När förnuftet är på flykt.” Bomber blir inte fredsduvor, för att man målar dom vita

av

Tal första maj i Norberg av Arne Andersson

Vår regerings främsta uppgift.

att bevara freden för vårt land,

Folket har att ta sitt ansvar,

för, fred, välfärd och demokrati.

Ett folkförsvar skall värna,

vårt lands säkerhet,

med allmän värnplikt som grund.

 

Stormakterna kivas om makten,

de små staterna, köps, tvingas eller offras.

Stormakternas intressen kommer alltid först.

Så har det alltid varit, så kommer det förbli,

om inte, vi, de små staterna, sätter stopp.

Vi är de många, vi är de flesta, det får vi inte glömma.

Om vi står enade,

Förlorar de storas, ”veton” sitt värde.

Läs mer

Systemskifte på gång?

av
Anders Björnsson

Ett kuriöst argument mot en folkomröstning om en svensk Nato-ansökan är, att Ryssland skulle kunna intervenera och desinformera i kampanjen, oklart hur. Ständigt dessa ryssar! Andra intervenerar och desinformerar ju aldrig, inte sant? Annars har man trott, att den fria debatten och åsiktsbildningen, den kritiska journalistiken, den obestickliga ämbetsmannakulturen eller kort sagt: det personliga kuraget skulle utgöra ett värn mot sådana fasoner.

Men tydligen är den svenska demokratin, bergfast förankrad i det nationella medvetandet och i medborgarsamhällets praxis, som vi trodde, ändå så skröplig, att den inte är kapabel till självförsvar. Vi får tänka oss, att skribenter, byråkrater, förtroendevalda, tjänstemän, fackföreningsfolk med flera är så genuint korrupta eller genomkorkade, att de skulle vara beredda att gå främmande makt till handa i en vital politisk fråga. Det stämmer inte med empiri. Det stämmer inte heller med vår föreställning om att svenskar slåss för Sverige, inte för annat land.

Läs mer

Statsministern vilseleder svenska folket om Nato, dn.se

av
Lars-Gunnar Liljestrand, medutgivare av sajten alliansfriheten.se

I de punkter om Natomedlemskap som statsminister Magdalena Andersson (S) tog upp i sitt förstamajtal i söndags fanns både oklarheter och direkta felaktigheter. […]

Hon sade också i sitt tal: ”Man har ju säkerhetsgarantier, om Sverige blir attackerat då har vi bättre möjligheter att få stöd från andra länder, men man ger också säkerhetsgarantier.” Men artikel 5 i Natos stadga, som åberopas då det gäller militärt stöd, ger inte några garantier. Det är Natostaterna som själva avgör vilket stöd man vill ge, och i slutändan är det USA som bestämmer. Det står inte heller att stödet måste vara militärt.

Hon kom med en oroande passus om att Sverige vid ett medlem­skap förväntas ta ett större militärt ansvar i vårt närområde: ”För Sveriges del, om vi går med i Nato, handlar det om att vi har ett särskilt ansvar för Östersjön skulle jag tro.”

Här antyder Magdalena Andersson det som flera militärstrateger i Sverige och utomlands har tagit upp, nämligen betydelsen av att Nato kan använda främst svenskt flyg, svenska ubåtar och andra örlogsfartyg för att sättas in till de baltiska ländernas försvar. Även här har svenska folket rätt att få klara besked från regeringen. Vad kommer det svenska försvaret att användas till vid ett Natomedlemskap? Läs artikel

 

”Oansvarigt att stressa fram Natobeslutet”, svd.se

av
Annika Lillemets, före detta riksdags­ledamot (MP) Valter Mutt, före detta riksdags­ledamot och utrikes­politisk talesperson (MP)

En svensk ansökan om medlemskap i Nato innebär att sätta punkt för mer än 200 år av militär allians­frihet, som gett oss en unikt lång fredsperiod. En fråga av denna dignitet bör rimligen bli föremål för folk­omröstning alternativt ventileras inför ett riksdagsval. Rysslands folkrätts­vidriga angrepp på Ukraina och dess ohyggliga konsekvenser får inte driva oss att agera i panik. Vi ser därför med stor oro på den forcerade process som nu pågår. […]

Vad motiverar detta uppskruvade tempo? Ingen sakkunnig bedömare hävdar att Sverige skulle stå inför ett akut ryskt invasionshot. Den ryska krigsmakten lider stora förluster i Ukraina och har därmed rimligen mindre kapacitet än tidigare att agera offensivt på andra håll. Och när effekterna av de omfattande sanktionerna blir kännbara kommer Rysslands ekonomi inte att medge upprustning av samma omfång som flera västländer nu tagit beslut om. […]

Ett fördjupat militärt samarbete mellan europeiska demokratier som ger Europa strategisk autonomi – för att tala med den franske presidenten – skulle kunna vara ett alternativ till en kärnvapen­allians där Erdogans Turkiet ingår och vars mäktigaste medlem kanske snart på nytt styrs av en oberäknelig höger­populist. Läs artikel