US bombers train with Swedish Air Force en route to historic Norway deployment, defbrief.com

A group of US Air Force B-1B Lancers participated in an exercise with Swedish Air Force Gripen fighters as they flew to Ørland Air Station for their first-ever stationing in Norway.

Three Lancers from the 7th Bomb Wing at Dyess Air Force Base, Texas, arrived in Norway on February 22, for a long planned training mission that will see the aircraft conduct theater and flight training across Europe.

This is the first time US bombers will be operating out of Norway.

While details on training events that the bombers will attend are scarce, it is certain that the aircraft will be operating in the high north and improve interoperability with allies and partners across the European theater. Läs artikel

Se även pressmeddelande från Försvarsmakten i inlägget nedan på den här sajten.

Samövning med amerikanskt bombflyg, forsvarsmakten.se

Sverige har bjudit in USA till en samövning under svensk ledning. Under måndagen genomfördes ytterligare ett övningsmoment med amerikanska bombflyg i svenskt luftrum.

Syftet med samövningen är att höja Försvarsmaktens förmåga att verka tillsammans med prioriterade partners. USA är en viktig samarbetspartner för Sverige och därför genomförs regelbundet gemensamma övningar och utbildningar, vilket också stärker Försvarsmaktens försvarsförmågor. Det bidrar också till ökad stabilitet och säkerhet. […]

Under dagens momentövning har Jas 39 Gripen eskorterat amerikanska B-1B Lancer i svenskt luftrum över mellersta Sverige. Vid tillfället deltog även markförband som är en viktig komponent för att kunna leda in flygunderstöd.

− Flygvapnets viktigaste uppgift är att leverera ett starkt luftförsvar där vi kontrollerar vårt eget luftrum. Därmed ges förutsättningar för att kunna verka tillsammans med andra och exempelvis bekämpa mål på marken, något som också simulerades under denna övning, säger Carl-Johan Edström. Läs  pressmeddelande

Kan Joe Biden bli farlig for Norge? nrk.no

For noen uker siden presenterte USA sine planer. Amerikanerne vil trappe opp sitt militære nærvær utenfor vår stuedør. Hva er det som skjer?

USA har kalt sin nye strategi «A Blue Arctic». Den ble startet av Donald Trump. Joe Biden vil videreføre den og har allerede startet en opptrapping.

Strategien har foreløpig fått liten oppmerksomhet i Norge. Den har heller ikke ført til noen stor debatt. Det vil noen mene ikke er et godt tegn siden USAs nye strategi for nordområdene får direkte konsekvenser for Norge.

Flere vil hevde strategien gjør oss tryggere. Andre vil påstå det motsatte. […]

Ifølge Breaking Defense vil strategien bety flere amerikanske overflatefartøy og undervannsbåter ute på patruljer i Nordsjøen, Norskehavet og Barentshavet. Det vil innebære flere amerikanske fly på øvelser i internasjonalt luftrom. USAs bakkestyrker vil øke treningen på krig sammen med sine allierte nær russiske grenseområder. Det vil skje for eksempel i Nord-Norge. […]

Som en av USAs nære allierte har Norge blitt bedt om å bistå. Vi skal hjelpe til med den nye strategien. Det har Norge sagt ja til. USA trenger havner, forlegninger og flybaser til sine fartøy, soldater og fly. De kommer ikke til å bygge dem selv eller operere ut fra Alaska.

Amerikanerne vil benytte seg av det som allerede finnes hos sine allierte. Tidligere ble slike oppdrag utført fra britiske baser. Nå er det et ønske om å komme nærmere Russland. Läs artikel

 

A respectful rebuttal to Professor Mearsheimer’s China predictions, news.cgtn.com

Andrew Korybko, Moscow-based American political analyst

Professor John Mearsheimer, a globally respected pioneer of the structural realist school of international relations thought, shared his views about “Why a Cold War between China and the United States is Inevitable” with Pakistani journalist Ejaz Haider via video during this week’s Afkar-e-Taza ThinkFest. His main idea is that the anarchic and power-driven structure of contemporary international relations guarantees a new cold war between China and the United States. According to him, this is primarily because China aspires for hegemony across Asia, including through military means, which clashes with America’s existing hegemony there. […]

Chinese government representatives and their official foreign policy documents have gone to great lengths over the years to describe their country’s outlook on international relations. In theoretical terms, it more closely resembles the neoliberal one of promoting complex interdependence through trade than the structural realism one that Professor Mearsheimer ascribes to, but it’s not the case that China is doing that because of the same power-driven motivations as the “Pivot to Asia” strategy of the U.S. It’s purely defensive and designed to secure its home region. Läs artikel

What ‘America is back’ really means, spectator.us

Andrew Bacevich, president of the Quincy Institute for Responsible Statecraft.

‘America is back.’ Speaking to the 57th annual Munich Security Conference, Joe Biden made that point for the umpteenth time in his short presidency. His crisp declarative sentence requires decoding, of course. To his audience of European elites, he was offering this assurance: ‘Trump is gone and won’t be returning anytime soon: trust me.’ […]

A ‘long-term strategic competition with China’ came first, followed by Russian troublemaking and the ‘global, existential crisis’ of climate change. Arms control got a nod, as did the imperative of addressing ‘Iran’s destabilizing activities across the Middle East’.

Biden also pledged that for now at least US troops would remain in Germany. This was the closest he came to a big reveal. At this supposedly pivotal point of inflection, the best the American president could come up with was to sustain a military presence created seven decades earlier in response to conditions that no longer exist. At gatherings such as the Munich Security Conference, this qualifies as enlightened statesmanship.

Washington’s own disastrously destabilizing activities across the Middle East over the past two decades went unmentioned. So too did increasingly desperate US efforts to conceal the fact that the Afghanistan conflict, the only real war in Nato’s entire existence, is ending in failure. Läs artikel

Har brukt Carl-Gustaf i 50 år: Nå får Forsvaret nyeste versjon av den rekylfrie kanonen, tu.no

I 1946 startet svenske Bofors produksjon av 84 mm rekylfri kanon (RFK), bedre kjent som Carl-Gustaf.

Våpenet ble oppkalt etter fabrikken i Karlskoga som i dag tilhører Saab. Det norske forsvaret har siden tidlig 1970-tall brukt andre og tredje generasjon i de fleste avdelinger. Nå er det klart at de også skal kjøpe den nyeste versjonen, Carl-Gustaf M4.[…]

M4 ble lansert mot slutten av 2014, og året etter kom den første bestillingen, fra Slovakia. Siden den gang er det til sammen 14 nasjoner som har bestilt våpenet.   Mens Carls-Gustaf opprinnelig ble tatt fram som et panservernvåpen, er det i dag en flerbrukskanon som kan benytte mange forskjellige ammunisjonstyper, eksempelvis med styring og sprenggranater med programmerbart brannrør.

I tillegg er det gjort mange ergonomiske framskritt opp gjennom årene. M4 veier rett i underkant av sju kg. Det vil si under halvparten av M2, som var den første versjonen Norge tok i bruk, og cirka 3 kg mindre enn M3 som kom på starten av 1990-tallet. Läs artikel

Iraqi officials, scholars protest NATO plan to increase troops in Iraq eightfold, parstoday.com

Amer al-Faez, a member of the Iraqi Parliament’s Foreign Relations Committee, said on Friday that “the increase in the number of NATO forces in Iraq is unjustified,” stressing that the country “does not need any foreign forces.”

“Iraqi security forces are capable of deterring any aggression against the country, and they have proven this during the war against Daesh,” Faez added. “Therefore, I do not see any need for the presence of any foreign troops, either from NATO or other forces.” Faez said the Iraqi parliament will inquire the government about its request for an increase in the number of NATO forces, and the reasons why it has circumvented the legislature in this regard.

Stoltenberg told reporters at the conclusion of a two-day virtual NATO defense ministers meeting on February 18 that the Western military alliance will expand its mission in Iraq.

“The size of our mission will increase from 500 personnel to around 4,000 and training activities will now include more Iraqi security institutions and areas beyond Baghdad,” Stoltenberg said. Läs artikel

När robotar bestämmer över liv och död, tidningensyre.se

Olof Klugman, skribent på tidningen Syre

Autonoma vapensystem kan göra dödandet både bekvämare och billigare. Nu kan världen stå inför en ny kapprustning och ett internationellt förbud brådskar, enligt fredsrörelsen. Men den svenska regeringens linje är ett frågetecken. […]

Helt autonoma vapen kan vara drönare som själva fattar beslut om att avfyra missiler och släppa bomber, men också om exempelvis ubåtar eller pansarfordorn. Kort sagt, vilka vapentyper som helst kan bli autonoma.
Med helt autonoma vapen, eller mördarrobotar som de också kallas, sänks trösklarna ytterligare för att ge sig ut på militära äventyr. Därmed kommer världens konflikter bli fler, fruktar Daan Kayser, som arbetar för den nederländska fredsorganisationen Pax och den internationella kampanjen Stop killer robots, stoppa mördarrobotarna.

Daan Kayser varnar också för en kapprustningsspiral där i synnerhet USA och Kina hetsar varandra att spendera allt större summor för att ligga längst fram i utvecklingen av de autonoma vapensystemen.

– Angelägna om att utveckla vapnen så snabbt som möjligt skulle de kanske inte tänka så mycket på konsekvenserna, säger han. […]

Utvecklingen av drönare tog fart under George Bush den yngres dagar i Vita huset, genom krigen i Afghanistan och Irak. Det sas att de nya vapnen var precisa och skulle minska antalet dödsoffer. Ann Wright konstaterar att det inte är så drönarna använts. Missilerna och bomberna har inte sällan slagit blint.

– Vi har sett hela bröllopssällskap och begravningsföljen flyga i luften och sedan den sjukvårdspersonal som kommer för att rädda dem, säger hon.
I diskussionen om helt autonoma vapen återkommer argumentet att civila kan skonas med hjälp av teknik som träffar rätt. Läs artikel

 

Den militära uppladdningen i Nordeuropa har gått för långt

Hans Blix ,Rolf Ekéus, Pär Granstedt, Birgitta Hambraeus, Sven Hirdman, Carl-Magnus Hyltenius, Thage G Peterson, Pierre Schori, Maj Britt Theorin

Carl Bildt och Jan Leijonhielm har var för sig på replikerat på vår artikel om svensk säkerhetspolitik. Vi skall här besvara några av de frågeställningar de tar upp.

För det första är det positivt att konstatera att Carl Bildt delar vår uppfattning att det näppeligen finns några militära hot mot Sverige allena, och vidare att en ensidig bilateral fixering vid USA knappast är klok. Inte heller Leijonhielm tycks resonera i termer av ett isolerat angrepp på Sverige.

Läs merDen militära uppladdningen i Nordeuropa har gått för långt

Hans Corell: “Jag glömmer aldrig barnens berättelser”, globalbar.se

Hans Corell är en av Sveriges och världens mest meriterade jurister när det gäller internationell rätt. […]

Här intervjuas han av Tomas Nordberg. […]

Som FN:s undergeneralsekreterare för rättsliga frågor tog du, FN:s dåvarande generalsekreterare Kofi Annan och FN:s sekretariat, ställning mot USA:s invasion av Irak 2003. Hur kom invasionen att påverka respekten för folkrätt och internationell straffrätt och hur ser du på utvecklingen på detta område och inom den internationella humanitära rätten generellt de senaste decennierna?
– Det här är en mycket allvarlig fråga. Enligt FN-stadgan får militärt våld användas bara i två situationer: individuellt eller kollektivt självförsvar i händelse av ett väpnat angrepp (artikel 51) eller enligt säkerhetsrådets beslut (artikel 42). Inget av dessa villkor var uppfyllt när Hans Blix, som då var ordförande för FN:s kommission för vapeninspektionen i Irak (UNMOVIC), i februari 2003 rapporterade att han och hans vapeninspektörer inte hade funnit några massförstörelsevapen i Irak. Det blev därför stor dramatik när – detta till trots – Storbritannien och USA angrep Irak i mars 2003. Två av säkerhetsrådets permanenta medlemmar bröt flagrant mot FN-stadgan. Läs intervjun

Vintersol 2021, forsvarsmakten.se

Vintersol är en årligt återkommande slutövning för förbanden i norra Sverige som i år pågår den 15 – 28 mars. Övningen har cirka 1 100 deltagare huvudsakligen från Norrbottens regemente, Artilleriregementet, Trängregementet, Markstridsskolan samt flera stödjande enheter.

Målet är att samöva förbanden i subarktiska förhållanden inom brigads ram. Detta mot en bakgrund av ett nationellt högkonfliktscenario. Läs pressmeddelande

 

På hugget – kommentar till kommentarer

Utgivarna

I arga kommentarer till Hans Blix’ med flera artikel i Dagens Nyheter påstås, att den säkerhetspolitik för Sveriges del som dessa förespråkar är uttryck för ett ”förlegat tänkande”. Vad som är förlegat kan diskuteras. Nato skapades som en pakt av väststater under kalla kriget, men kalla kriget är för länge sedan över. För en del Nato-anhängare framstår alliansen höga ålder, 70 plus, som bevis på dess succé, och dess ålderdomlighet erkänns inte som på minsta sätt problematisk.

Inom internationell politik finns det onekligen parametrar med lång varaktighet. Monroedoktrinen från 1823 torde i lämpliga delar fortfarande vara amerikansk politik, med den viktiga skillnaden att Förenta staterna, när den antogs, skulle avstå från att lägga sig i de europeiska makternas ärenden. Många av dem hade då kolonier. Sedan blev USA självt en imperialistisk makt och en mästare på att göra andra stater till lydstater. Här ser man alltså en process av både kontinuitet och brott.

Läs merPå hugget – kommentar till kommentarer