Redaktionen

För att stödja den demokratiska utvecklingen i Ukraina har Försvarsmakten personal ingående i Operation Unifier, en utbildningsinsats ledd av Kanada. Svensk militär har funnits på plats sedan 2018.
– Operationen etablerades 2015 som ett direkt svar på en förfrågan från den ukrainska regeringen. Insatsens övergripande mål är att bidra till att Ukraina förblir ett självständigt, säkert och stabilt land, säger major Anders Blom, chef för den svenska delegationen. Läs pressmeddelande

[…] Of these potential crises, one of the most menacing is the armed standoff between the Ukrainian military and Russian-supported separatist forces in eastern Ukraine. Limited numbers of Russian troops (lightly disguised as “volunteers”) are stationed in the Donbas region, and Russia has deployed large forces in southern Russia to defend the territory against any new Ukrainian offensive. However, Russia has not annexed Donetsk and Luhansk (the two Ukrainian provinces that make up the Donbas) or recognized their independence. […]

Yet perhaps the most tragic aspect of the seemingly unending Donbas dispute is that, while it may be one of the most dangerous crises in the world today, it is also in principle the most easily solved. A solution exists that was drawn up by France, Germany, Russia, and Ukraine and endorsed by the US, the European Union, and the United Nations. This solution corresponds to democratic practice, international law and tradition, and America’s own past approach to the settlement of ethnic and separatist conflicts. Moreover, it requires no concessions of real substance by either Ukraine or the US. […]

This solution to the Donbas dispute lies in the “Minsk II” agreement, reached in February 2015 by the leaders of France, Germany, Russia, and Ukraine meeting under the auspices of the Organization for Security and Cooperation in Europe. The key military element of Minsk II is the disarmament of the separatists and the withdrawal of Russian “volunteer” forces, together with a vaguely worded suggestion for the temporary removal the Ukrainian armed forces (exclusive of border guards). The key political element consists of three essential and mutually dependent parts: demilitarization; a restoration of Ukrainian sovereignty, including control of the border with Russia; and full autonomy for the Donbas in the context of the decentralization of power in Ukraine as a whole. […]

A new US approach to peace in Ukraine should begin with a public restatement by the Biden administration of America’s commitment to the principles of Minsk II in particular, and to the idea of a pluralist, multi-ethnic, and federal Ukrainian republic in general. It is only on this basis that Ukraine can ever be brought back together again and that Ukrainian stability, security, and unity can be guaranteed in the long term.

Finally, and most important, repeated opinion polls in the Donbas and (before 2014) free elections there indicated that many of its inhabitants favored autonomy for the region within Ukraine and that equally large majorities in eastern and southern Ukraine favored a multi-ethnic state with official status for the Russian language and culture, not the ethnic-nationalist state promoted since 2014 by a succession of Ukrainian governments backed by the West. Läs artikel

I Tyskland har myndigheterna åtminstone tillfälligt stoppat certifieringen av den rysk-tyska gasledningen Nord Stream 2. Certifieringen behövs för att gasledningen ska kunna tas i bruk. Ingen rysk gas kommer att strömma i den färdigbyggda gasledningen Nord Stream 2 under den närmaste tiden.

Den tyska myndigheten Bundesnetzagentur, som bland annat ansvarar för kontrollen av den tyska energimarknaden, meddelade under tisdagen att man har stoppat certifieringen av ledningen. Beslutet motiveras med att företaget som står bakom gasledningen inte är uppställt enligt tysk rätt.

Firman Nord Stream 2 AG har sitt huvudkontor i Schweiz och för den tyska delen av gasledningen har man grundat ett tyskt dotterbolag. Läs  artikel

Försvarsminister Peter Hultqvist (S) är beredd att skicka svensk militär till Ukraina. ”Vår solidaritet med Ukraina måste vara väldigt tydlig hela tiden”, säger han till SR Ekot.

Förslaget om en EU-ledd träningsmission i Ukraina kommer från de baltiska länderna och får nu stöd av Sveriges försvarsminister Peter Hultqvist.

– Vi ser det som en väldigt viktig del för att markera EU:s ambition att bidra till säkerheten och suveräniteten för Ukraina, säger han till Ekot.

I dagsläget kan Hultqvist inte ge några detaljer om vad en träningsmission skulle innebära rent konkret eller när den kan bli aktuell. Frågan har hamnat i rampljuset efter rysk upptrappning vid Ukrainas gräns. Det finns uppgifter om att upp emot 100 000 ryska soldater tagit sig nära gränsen mot östra Ukraina. Agerandet har lett till skarpa uttalanden från såväl EU som Nato, USA och Storbritannien. Regeringen i Kiev, med stöd av amerikanska underrättelseuppgifter varnar nu för att Ryssland förbereder en invasion av grannlandet under vintern, likt invasionen av Krim 2014.

– Just nu riktas alla blickar mot Polen och det som händer där vid gränsen. Det gör ju kanske att Ukraina för tillfället kommer mer i skymundan. Men Ukraina är alltid aktuellt, säger Peter Hultqvist. Läs artikel

Sanksjonspakken blir den femte EU innfører siden det omstridte valget i Hviterussland i august 2020. Sanksjonene mot Belavia blir innført fordi flyselskapet skal ha transportert flyktninger og migranter fra Midtøsten til Minsk. Derfra er de fraktet videre til grensene mot EU-landene Polen, Latvia og Litauen.

Idag möts EU:s utrikes- och försvarsministrar i för att diskutera en ny europeisk försvarsstrategi. Bland annat föreslås en ny europeisk snabbinsatsstyrka på upp till 5000 man.

Men Sveriges försvarsminister Peter Hultqvist säger nej till en större gemensam trupp för EU.

”De EU-länder som vill ska istället bidra med styrkor till internationella insatser”, säger Hultqvist. Läs artikel

[…] 20. Global leadership is needed now more than ever, to:

1. uplift the world out of the pandemic,
2. rebuild and reorganise the disrupted global supply chains,
3. create the assurance of access to critical supplies, including vaccines,
4. deal with climate change, and
5. many other pressing global challenges.

21. There is tremendous opportunity for both the US and China to focus on these global challenges and exercise their respective leadership to win the world over.Meanwhile, the rest of the world must also understand that we have the responsibility and the agency to shape the outcome we desire.
    1. That outcome must be for the world to remain inclusive, open, and inter-connected, where we are vested in each other’s success.
    2. There are things that we can and should do, and others that we can and should avoid doing.
    1. Avoid a zero-sum mentality.
    2. It is a false dichotomy that one side must lose, for the other to win.
    3. We can send a clear message that we will act on principle, and do not wish to be corralled into taking sides.
    4. We act in accordance with our own enlightened long-term interests, which may not always align with the specific interests of either the US or China.
    5. Most countries, including those in Europe, want to be partners with both the US and China, and to grow their relationships with both.
    6. Taking sides regardless of issues and context, breeds irrelevance. And if one is irrelevant, it will almost certainly require taking sides.
    24. We should stand on the side of principles for a rules-based, inclusive, open, and connected world order.
    1. The more countries stand for, believe and act upon this, the more viable the desired outcome for all of us.
    2. This is, perhaps, the classical Prisoner’s Dilemma in Game Theory – if we don’t hang together, we hang individually. Läs talet

[…] The 2021 United Nations Climate Conference (COP26) focused on predictions that climate change is likely to push billions of people into unlivable conditions. Yet it largely avoided the fact that, before such a disastrous scenario, humanity may have another existential struggle on its hands—war by nation-states fighting one another over increasingly-scarce resources. […]

In case you forgot, NATO was a military alliance designed to defend a societal system—democracy and market economy—against the Soviet Union’s authoritarianism and central planning. China has no intention whatsoever of exporting its societal system. While not a threat to NATO members, Beijing is a threat to the view that the West has the right to control global wealth, use resources as they desire, disregard others’ needs, and continue to pollute with impunity.

China is being targeted now because it has articulated a demand for a larger share of the global pie and because Beijing refuses to slide gracefully into the role allocated to it by the West. In reality, the net is cast much wider. The United States fears that EMDEs (Emerging Markets Developing Economies) may align with China in the fight for resources. America’s weakness is that these countries are closer to China on the curve of economic development and welcome China’s embrace of non-interference in their internal affairs—contrary to U.S. and EU preaching on human rights. China’s weakness is that while its wolf warrior diplomacy looks good in a domestic context, it is not conducive to winning friends. Becoming a satellite in the Chinese sphere of interest is as unappealing as colonialism was or dependence on the United States is. China is heavy-handed, but the United States mostly ignores the EMDEs.

Not surprisingly, these countries have chosen a third way: sitting on the fence and biding their time. Russia is tilting towards China; Japan towards the United States. Korea is somewhere in between. The EU is undecided. Läs artikel

USA:s militär har mörklagt omständigheterna kring en flygräd i Syrien som dödade 64 kvinnor och barn 2019, rapporterar tidningen The New York Times på lördagen. Attackerna kan ha varit ett fall av krigsbrott, enligt tidningen.

De två bombanfallen nära staden Baghouz genomfördes i striderna med terrorgruppen IS i regionen, och flygräderna beordrades av amerikanska specialstyrkor.

USA:s militära centralkommando för regionen bekräftar för första gången officiellt händelsen den 18 mars 2019. Militärkommandot hävdar att insatsen var berättigad. I ett uttalande skriver militärledningen att 80 personer dödades i attackerna, varav 16 tillhörde IS. Militären säger att det inte är klarlagt om de övriga drygt 60 dödade ingick i terrorrörelsens militanta del. Läs artikel

Säkerheten och oron i Sahel minskar möjligheterna att förbättra livet för miljontals människor som lider under ständigt hot om nya terrorattacker – attacker som varje dag kräver nya dödsoffer.

Jean-Pierre Lacroix, chef för FN:s fredsbevarande insatser, varnar i FN:s säkerhetsråd om läget i regionen.

– Barn kan inte längre gå i skolan och många har inte tillgång till grundläggande sjukvård, varnade han under mötet om den specialstyrka, G5 Sahel, som Tchad, Mali, Burkina Faso, Niger och Mauretanien upprättade 2016 för att möta hotet från jihadistgrupper.

Styrkan ökar sin insats men står inför ”enorma utmaningar”, säger Lacroix, och pekar på en lång rad hinder att bemästra, från logistiska problem och politisk oro till att många som stridit i Libyen har kommit tillbaka till Sahel och ansluter sig till terrorgrupper.

– Det finns en risk att allt det som uppnåtts genom den gemensamma styrkan går förlorat, säger Lacroix. Läs artikel