Ryssland kan stoppa svenskt Syrien-förslag, dn.se

För att bryta dödläget i FN:s säkerhetsråd försökte Sverige lägga fram ett utkast till en ny FN-resolution om läget i Syrien. Men efter diskussioner i säkerhetsrådet visade det sig att Ryssland var tveksamt till förslaget.

Sverige hade tagit fram ett utkast till en FN-resolution som föreslog att FN skulle skicka en särskild nedrustningsgrupp till Syrien för att ”en gång för alla” få bort de kemiska vapnen från Syrien. Förslaget innebar också nya bestämmelser hur ansvar för kemvapenattacker ska kunna utkrävas samt en försäkran om att organisationen för förbud mot kemiska vapen (OPCW) ska få full tillgång till de syriska kemvapenlagren.[…]

– Vi hade ett brett stöd bland de valda medlemmarna av säkerhetsrådet, de avfärdade inte någonting i förslaget, men det enda landet som uttryckte tveksamhet var Ryssland, säger Skau i en intervju med TT. Även USA var öppna att titta på förslaget. Läs artikel

Ett USA-anfall mot Syrien bryter mot FN:s stadga, dn.se

På tröskeln till ett nytt större krig – eller en begränsad robotattack mot syriska flygfält? Oavsett vilket är ett anfall mot Syrien utan tvekan ett brott mot FN-stadgan, som bara medger krigshandlingar i självförsvar vid ett väpnat angrepp.[…]

(Hans) Blix noterar att få tycks tänka på att en militär insats från USA och dess allierade som sker utan bemyndigande från Förenta nationernas säkerhetsråd står i strid mot FN-stadgan.

– Artikel 51 i FN-stadgan tillåter självförsvar vid en väpnad attack. Men varken USA, Storbritannien eller Frankrike är själva utsatta för ett angrepp. Läs artikel

Från riksdagsdebatten om säkerhetspolitiken 12 april 2018, riksdagen.se

Björn Söder (SD): Man tror att ett svenskt medlemskap i Nato skulle trygga vår säkerhet, men så är det inte alls. Det skulle, Sveriges geografiska läge beaktat, tvärtom försätta oss i ett mycket riskfyllt läge. Den geopolitiska stabiliteten skulle rubbas, då ett svenskt medlemskap med all sannolikhet skulle leda till ett finskt medlemskap och därmed göra Östersjön till ett Natoinnanhav. Man behöver inte vara raketforskare för att förstå att detta skulle få konsekvenser och försätta vårt land och vår befolkning i ett utsatt läge.

I detta sammanhang vill jag betona att vi inte är motståndare till Nato, som många ibland hävdar. Tvärtom ser vi Nato som vår vän, som vi har goda samarbeten med och som vi ska fortsätta att utveckla samarbeten med. Men vår väg för att ta ansvar för landets och folkets säkerhet och behålla den geopolitiska stabiliteten i vårt närområde går inte via ett medlemskap i Atlantpakten. Vår analys – och våra analyser har faktiskt hittills varit mer korrekta än sjuklöverns i fråga om många olika ämnesområden – är att ett sådant medlemskap skulle utsätta oss för onödiga risker. Och som ett ansvarsfullt parti vill vi inte spela hasard med landets och folkets säkerhet. Läs debatten

Finland godkänner ryska gasledningen, di.se

Ryska Gazproms gasledning Nord Stream 2 har fått tillstånd för att verka i den finska ekonomiska zonen. Det skriver Gazproms dotterbolag i ett pressmeddelande.[…]

”Efter mycket grundliga analyser och omfattande deltagande har de finska myndigheterna godkänt våra detaljerade planer för anläggningen och driften av Nord Stream 2”, skriver Tore Granskog, bolagets finska tillståndschef.[…]

Tillståndsprocesserna i de tre övriga länderna längs ledningen, Sverige, Ryssland och Danmark, fortlöper. Läs artikel

Hotet om militär attack mot Syrien – svenska uttalanden , expressen.se

Sveriges FN-ambassadör Olof Skoog oroas över Donald Trumps hot.

– Det syriska folket vill ha fred och rättvisa, inte ytterligare militär upptrappning, säger han enligt AFP.

– Vad som än händer nu måste ske i enighet med internationell rätt.[]…]

Margot Wallström säger vidare att det inte finns någon militär lösning på konflikten i Syrien.

– Den enda vägen framåt för en hållbar fred i Syrien är en FN-ledd politisk process för att nå en fredlig lösning. Våra ansträngningar för detta fortsätter trots det svåra läget. Det är vi skyldiga det syriska folket. Läs artikel

Syria, the west’s response and international law, theguardian.com

Before insisting on a military attack on Syria (After Douma the west’s response must be military, 10 April), it might be as well to reflect on historical precedent. In 1936 a revolt broke out in a Spanish province against the legitimate elected government of the republic by half the army. Although intensely disliked by the privileged and the Roman Catholic church in Spain, it was, like Assad’s, the legitimate government of Spain. The League of Nations authorised an arms embargo on Spain which was rigorously enforced by blockade by Britain and France (two substantial maritime empires at the time) in the Mediterranean and Atlantic. As a result, a prolonged civil war ensued with thousands of casualties, with the legitimate government deprived of the resources essential for fighting the rebel forces, while the fascist/Nazi governments of Italy and Spain poured arms and troops (especially air forces) with impunity into the conflict, which lasted until winter 1938. Läs artikel

Förbjud dödliga autonoma vapensystem, dagenssamhalle.se

På torsdag röstar riksdagen om en av vår tids avgörande frågor för framtidens krig. Ska dödliga autonoma vapensystem – ibland kallade “killer robots” eller “mördarrobotar” – tillåtas i krig? Vi, i enlighet med en internationell kampanj, uppmanar riksdagsledamöterna att rösta för ett förbud.[…]

Dessa dödliga autonoma vapensystem kan vara förarlösa drönare som helt självständigt uppsöker, identifierar och attackerar mål. Det som kännetecknar dem är att de använder dödligt våld och styrs av en artificiell intelligens utan mänsklig inblandning. Idag finns defensiva autonoma dödliga vapen, men utveckling av offensiva sådana system pågår i USA, Storbritannien, Ryssland, Israel, Sydkorea och Kina. Detta är en oroväckande utveckling som bör stoppas i sin linda.[…]

Förhandlingar i frågan förs  9-11 april i FN inom ramen för “Convention on Conventional Weapons”. Sverige bör vara drivande för ett förbud i dessa förhandlingar. Läs artikel

Republikens presidents uttalande med anledning av situationen i Syrien, president.fi

De senaste dagarnas nyheter från Syrien är igen skakande. Tiotals oskyldiga i östra Ghouta har fallit offer för attacker som med stor sannolikhet har utförts med kemiska vapen. Finland fördömer användningen av kemiska vapen i alla lägen.

Det långvariga kriget i Syrien har orsakat ett enormt mänskligt lidande. Utvecklingen under de senaste dagarna utgör ett allvarligt hot också mot den internationella freden. Det är viktigt att parterna med det snaraste grundligt reder ut veckoslutets händelser. En förhandlingslösning är den enda vägen till bestående fred och stabilitet. Läs uttalande

Uttalande av utrikesminister Wallström med anledning av situationen i Syrien, regeringen.se

Konflikten i Syrien har pågått i mer än sju år och vi har sett fruktansvärda övergrepp, våld och en brist på respekt för internationell rätt av de stridande parterna. Detta gäller i synnerhet den syriska regimen och dess allierade. Hundratusentals människor har dödats, miljoner tvingats på flykt, familjer har splittrats och liv har slagits i spillror.[…]

Det råder inget tvivel om att det inte finns någon militär lösning på konflikten. Den enda vägen framåt för en hållbar fred i Syrien är en FN-ledd politisk process för att nå en fredlig lösning. Våra ansträngningar för detta fortsätter trots det svåra läget. Det är vi skyldiga det syriska folket. Läs uttalandet

Därför föll tre förslag i FN om syriska kemgasattacken, svd.se

Under stor dramatik i FN:s säkerhetsråd på tisdagen röstades totalt tre resolutioner om den misstänkta attacken med kemiska vapen mot civila ned. SvD reder ut vem som röstade ned vad.[…]

Sveriges utrikesminister Margot Wallström och Tysklands Heiko Maas har uppmanat alla parter att avstå från militära angrepp av risk för att eskalera situationen. Sverige ansluter sig till misstanken om att Assads regimen är skyldig till angreppet i Douma. Wallström uppmanade på tisdagen Moskva att utöva påtryckningar på Damaskus för att få Assad att ge upp sina kemiska stridsmedel. Läs artikel

Att undvika nederlagsdoktrin

Major David Bergmark skriver i senaste häftet av Kungl Krigsvetenskapsakademiens tidskrift, nr 1 2018, under rubriken Att undvika nederlagsdoktrin om defaitism, pessimism, övermod och hybris. Han berör där den svenska Försvarsmaktens Militärstrategisk Doktrin 2016.

”I den ena ändläget kan underlägsenhet i numerär framkalla en omedvetet pessimistisk eller till och med defaitistisk hållning där man inte besitter någon tilltro, inte ens till organisationens faktiska förmåga, utan redan före en konflikt resignerat för nederlag. I den svenska doktrinen är målsättningen ”undvika att förlora” ett exempel på en formulering som kan bidra till denna typ av tolkning.”

Vi har tidigare på denna sajt kommenterat Militärstrategisk Doktrin 2016 .

Russland presser frem tett nordisk forsvarssamarbeid, aftenposten.no

De nordiske landene kjenner presset fra Russland. Det endrer nå forsvarssamarbeidet fra festtaler til reelt militært samarbeid.

En ny felles militær strategi har vært jobb nummer én når de nordiske forsvarsministrene tirsdag og onsdag har vært samlet i Bergen. Det arbeides også med avtaler og lovverk som skal gjøre det enkelt å flytte militære styrker mellom landene, både under øvelse og i en eventuell krig. Sverige og Finland, som står utenfor NATO, endrer sin lovgivning slik at de kan gi og motta militær hjelp.[…]

Opplevelsen av press fra Russland har nå gjort forpliktende samarbeid mer interessant:

 – Vi ser ingen direkte trussel mot oss. Men Russland har bygget opp sine kapasiteter, og det er bekymringsfullt. Vi ser det mest som en psykologisk trussel, sier Finlands departementsråd for Forsvarsdepartementet, Jukka Juusti.

– Situasjonen er forverret. Det pågår nå mye mer etterretningsvirksomhet, sier Sveriges forsvarsminister Peter Hultqvist.

– Heller ikke vi ser en militær trussel mot Norge. Men vi har med et uforutsigbart Russland å gjøre, sier forsvarsminister Frank Bakke-Jensen. Läs artikel