Försvarsminister Peter Hultqvist håller sig med en huvudprincip: vi gör allt som Natobegär bara vi, formellt, slipper undan medlemskap.
Hultqvist-doktrinen illustreras av den dagsaktuella mångmiljardbeställningen av ett svenskt luftförsvarssystem. Valet stod mellan amerikanska Patriot-systemet och det europeiska(fransk/italienska) SAMP/T…
Patriot-systemet kallas av experter för föråldrat och betraktas som dyrare än den europeiska konkurrentens. Den bedömningen gjorde också Försvarets materielverk (FMV) efter noggranna analyser. Raytheon har därför, i samverkan med Trump-administrationen, drivit en hård lobbyverksamhet, främst riktad mot Peter Hultqvist. Vapenbolagets chef Thomas A Kennedy skrev, mot krigsindustrins alla affärsprinciper, ett privatbrev till Hultqvist: ”Jag är mycket uppmuntrad av att höra att Patriot övervägs av Sverige”.
Trumps försvarsminister James Mathis bjöd Hultqvist till USA för samtal. Därefter blev FMV:s kritiska rapport om Patriot till makulatur, lika poänglös som president Macrons försök att förmå Sverige ingå i ett tänkt EU-försvar och i en europeisk försvarsindustri. I valet mellan Nato och EU tvekar inte Hultqvist. Han besegrade finans- och utrikesministern…
Patriot-systemet är en fundamental del av Nato:s militära uppbyggnad. Det installeras i Litauen och Rumänien och finns i Polen. Den amerikanske försvarsministern, på blixtbesök i Helsingfors häromdagen, klargjorde för de svenska och finska försvarsministrarna vad som gäller: Patriot ska vara norra och östra Europas luftvärnssystem. Hultqvist lovade betala startavgiften för Sverige: tio miljarder. Läs artikel