Google-översatt
[…]Finlands position i Europa förändrades plötsligt när Ryssland anföll Ukraina. Tuomioja säger att han blev förvånad över Rysslands dumma attack: ”Inget annat land i Europa har någonsin inlett ett gammaldags anfallskrig som inte har någon motivering och grund. Rysk nationalism låg bakom attacken. Nationalism är orsaken till problem överallt i landet. världen, och det ger inte bra eller lösningar till någonting eller någon.”
Även om storrysk nationalism är Rysslands ledande idé, ser Tuomioja det inte som ett hot mot just Finland, eftersom Finland aldrig har varit en del av Rysslands omhuldade ryska värld, ryska Miri . Med hjälp av denna drömbild förnekar Vladimir Putin rätten till existens för både vitryska och ukrainska nationaliteter och kulturer.
Enligt Tuomioja har Nato-medlemskapet inte förändrat Finlands utrikespolitik. ”Finland och Norden som helhet är fortfarande en kärnvapenfri zon, och det bör det förbli. Kärnvapenavskräckning är tyvärr oundvikligt och nödvändigt under dagens omständigheter. Men det betyder inte att det inte finns något ytterligare arbete för kärnvapennedrustning och kontroll. Kärnvapen gör ingen säkrare och är ett av de tre existentiella hoten mot mänskligheten. Andra är klimatförändringar och förlust av natur. Att ansträngningarna för kärnvapennedrustning nu är svåra är förståeligt i denna spända världssituation.” […]
Det officiella Finland har varit mycket tyst om kärnvapen, vilket Tuomio tycker är beklagligt. ”President Sauli Niinistö har talat tydligast om faran med kärnvapen . Han har mycket otvetydigt konstaterat att det inte finns någon anledning att föra kärnvapen till Finland, och ingen erbjuder dem heller. Men han har också en klar uppfattning om att om någon skulle erbjuda dem så ska erbjudandet under inga omständigheter accepteras.” Läs artikel