The Blob Is Back and It’s Ready for War, cato.org

Doug Bandow, senior Fellow at the Cato Institute

Be very afraid: Joe Biden plans to set the world right. Expect a return to the past. Not so much to Barack Obama, but to Bill Clinton. Biden says America is back, which likely means as sanctimonious nanny wielding a metaphorical AK-47 to enforce its wishes. The ride will be dramatically different, and potentially much worse, than the experience over the last four years. […]

Biden would replace the Trump administration’s costly fixation on Iran with an even more dangerous focus on Russia. Yet the latter is a declining great power that could be held in check by Europe and should be aligned with the West rather than China. Biden said surprisingly little about China, which he called a “competitor” in his article but addressed more critically in the campaign, and North Korea, with which he wants to negotiate but would set conditions of uncertain realism.

Tony Blinken, set to be secretary of state, admitted that the Obama administration, in which he served as national security advisor, bungled Syria. But instead of recognizing that the U.S. should have avoided the multi‐​sided civil war, he believes America should have gotten more deeply involved, presumably meaning direct military invention. Ronald Reagan tried that with disastrous results in Lebanon’s civil war more than three decades ago. Moreover, Blinken was heedless of the Constitution, arguing that the president should have attacked Syria without congressional authorization. Läs artikel

Mali to maintain support for French troops amid threats, aa.com

A top Malian official has said the country would continue supporting the French military presence in the West African nation amid threats of attacks against the troops engaged in anti-terror operations.

In a statement Friday, the head of the country’s National Transition Council Malick Diaw vowed to provide support to all the partners who work alongside Mali in the fight against terrorism. […]

Following days of rumors and conflicting reports that the strike targeted local civilians, France confirmed on Jan. 7 that fighter planes dropped bombs on a gathering of at least 40 members of armed terror groups. Defense Minister Florence Parly reiterated that the strike “eliminated several dozen” militants.”There was neither a marriage, nor women nor children. It was men, exclusively,” she told France Inter radio station. “You can say lots of things […] These are facts, exact, proven, cross-checked, certified.”

However, local groups like Tabital Pulaaku Mali Youth, a local Fulani tribal association, provided the names of 19 civilians allegedly killed in the strike, as well as seven more who had been injured, maintaining that they had been attending a wedding and demanding an independent investigation by international agencies into the operation.

Medecins Sans Frontieres (MSF), also known as Doctors Without Borders, operating in Mali were verified to be treating injured civilians. Läs artikel

That $2.6 trillion stimulus was one heck of a holiday bonus to defense contractors, responsiblestatecraft.org

Ross Marchand, senior fellow for the Taxpayers Protection Alliance

[…] The dysfunctional budgeting process was on full display during the last week of 2020 when lawmakers crammed through a $740 billion defense funding deal as part of a massive $2.3 trillion spending bonanza. This included $696 billion for the Pentagon, and the rest for non-DoD spending like the nation’s nuclear weapons program under the Department of Energy. Members of Congress didn’t have all that much time to speed read through the bill’s more than 5,500 pages, allowing special interests to insert massive giveaways to the military-industrial complex. One government watchdog called the overstuffed stimulus package “a sweetheart deal for defense contractors.” Läs artikel

Besked från Finlands försvarsminister – inget Patriotköp, frivarld.se

Yrsa Grüne-Luoma, frilansjournalist och tidigare utrikes- och säkerhetspolitisk kommentator i Hufvudstadsbladet i Helsingfors

[…] Regeringens utrikespolitiska redogörelse är avbetad, i turen står den försvarspolitiska redogörelsen som borde vara klar att överlämnas till riksdagen om några veckor. Mycket lite har avslöjats om innehållet, trots att försvarsminister Antti Kaikkonen ofta låtit sig intervjuas av Yle.

I en av dessa sändningar i början av december ställde Yle-journalisten en fråga om de Patriot-missiler som Sverige kommer att skaffa kan bli aktuella att ingå i samarbetet mellan Finland och Sverige inom ramen för det finsk-svenska integrerade försvarssamarbetet. Kaikkonen sade att Finland för tillfället har brister när det gäller att bemöta hot från till exempel fientliga missiler men att Patriot inte är aktuella för Finlands del. Kaikkonen nämnde dock att försvaret som bäst håller på att utveckla luftvärnssystemet som helhet.

Det fick undertecknad att reagera och ställa en fråga om saken till Kaikkonen. Försvarsministern ställde inte upp på en intervju men svarade på följande fråga per e-post:

Sverige skaffar Patriot-missiler. Finland ersätter uttjänta BUK-missiler med en luftvärnsförmåga på hög höjd. Enligt tidningen Iltalehti är alternativen 5. Stämmer detta och när ska detta system vara klart? Varför har här blivit/lämnats en öppning, eftersom denna förmåga för tillfället helt och hållet finns bara hos Hornet-planen?

Och så här svarar försvarsministern (något förkortat, hänvisningarna till regeringsprogrammet har lämnats bort):

”Jaktplan med multipel avvärjningsförmåga och luftvärnsförmågan på hög höjd kompletterar varandra. Ingendera kan ersätta den andra inom den helhet som luftvärnet består av. […]

På frågan om Patriot-missilerna svarar försvarsministern alltså inte. I tv-intervjun i början av december sade Kaikkonen att Finland inte har några som helst planer på att skaffa Patriot-missiler. Det är för dyrt, den förmåga man nu satsar på ryms inom försvarsbudgeten. Läs artikel

 

NATO open for transparency dialogue with Russia over its withdrawal from Open Skies Treaty, tass.com

NATO is ready for dialogue with Russia on military transparency and risk reduction within the Russia-NATO Council following Russia’s decision to withdraw from the Open Skies Treaty, NATO’s deputy spokesperson Piers Cazalet told TASS on Friday.

“We have taken note of Russia’s stated intention to withdraw from the Open Skies Treaty.” He said. “Allies continue to consult closely on the future of arms control. We also remain open to dialogue in the NATO-Russia Council on risk reduction and transparency.”[…]

For years, Washington had been accusing Moscow of exercising a selective approach to the implementation of the Open Skies Treaty and violating a number of its provisions. Russia had been laying counter claims. In 2017, Washington imposed a number of restrictions on Russia’s observation flights over the US territory. Moscow gave a tit-for-tat response. In November 2020, the United States withdrew from the treaty. Läs artikel

Krav från EU kan stoppa svenska 5G-auktionen, omni.se

Ett krav från EU-kommissionen kan stoppa den svenska 5G-auktionen då lagen som stoppade Huawei riskerar att ogiltigförklaras, skriver DI.

Säpo och Försvarsmakten kunde stoppa den kinesiska telekomjätten genom ändringar i Lagen om elektronisk kommunikation. Men EU-kommissionens rättsavdelning har mejlat Sverige och begärt information om ”tekniska föreskrifter” i lagändringen, något medlemsländer är skyldiga att underrätta kommissionen om i de fall sådana förekommer. Annars blir bestämmelsen ogiltig.

Enligt Regeringskansliet pågår inget arbete med att svara på EU:s mejl, skriver DI. På tisdag ska 5G-auktionen inledas. Läs artikel

Trump har kuttet antall soldater i Irak og Afghanistan, nettavisen.no

USA har oppnådd målet om å redusere antallet soldater i Afghanistan og Irak til 2.500 i hvert av landene, opplyser Pentagon. Fungerende forsvarsminister Christopher Miller påpeker at dette er det laveste antallet amerikanske soldater i landene siden 2001.

Målet ble nådd fredag, etter at Donald Trump dagen før henviste til sitt valgløfte om å trekke USA ut av de rundt 20 årene med krigshandlinger i Afghanistan og Irak. […]

Hvordan situasjonen vil påvirkes av Joe Bidens inntog i Det hvite hus 20. januar, er foreløpig ukjent. Biden har uttrykt ønske om å beholde en liten antiterrorenhet i Afghanistan for å hindre terrorangrep mot USA. Läs artikel

Øget tilstedeværelse i Grønland vil vise vilje til at forsvare Kongeriget,

Søren Espersen (DF), udenrigs- og forsvarsordfører

[…] Og hvordan nu det? Jo, USA har gjort klart, at man nu seriøst kigger sig omkring i Grønland for at finde det, man kalder egnede landingsbaner, samt mulige flådebaser. Meddelelsen blev bredt modtaget med et skuldertræk, men var, synes jeg, meget foruroligende. […]

Tanken om, at Kongeriget nu – bortset fra Thule, som har en ganske særlig historie – skulle lægge areal til et andet lands baser og landingsbaner huer bestemt ikke os i Dansk Folkeparti. For det er jo som nævnt udtryk for, at der ikke længere er tiltro til, at vort militær har viljen til at forsvare Kongeriget, og derfor agter USA at gøre det for os.

Det være sig her bemærket, at som det er nu, er ethvert amerikansk fly hjertelig velkommen til at benytte en hvilken som helst landingsbane i Grønland – ligesom ethvert amerikansk flådefartøj er hjertelig velkommen til at lægge til i en hvilken som helst havn i Grønland. Selvfølgelig! For sådan behandler man sine nære allierede.

Men der er en verden til forskel derfra og så til, at USA opretter en decideret flådebase og en decideret flyvestation i Grønland. Dette ville vi ikke kunne acceptere!   […]

Kravet til Forsvaret er nu, at vor tilstedeværelse atter bliver permanentgjort. Det er jo netop også det, som USA har tanke om, men i stedet for at blive mere eller mindre tvunget til at overlade det til USA, bør vi gøre det selv, og vort forslag er, at Søværnet genopretter en decideret flådebase – og det bedste bud herpå er Grønnedal i Godthåbsfjorden, som jo indtil 2014 netop var dansk flådebase.    Läs artikel

Fler lumparhistorier, tack! sydostran.se

Ellinor Eriksson, psykolog, s-debattör och fd SSU-ordförande

[…] Förr gjorde de flesta värnplikten. Bad boys och präktiga pojkar. Knegare och akademiker. Både Ulf Lundell- och Carl Jan-typerna. Fast just Lundell vägrade och hamnade en sväng i finkan, men ni förstår poängen. Underförstått var budskapet att om ryssen kommer litar vi på att du finns där med en granat i högsta hugg.

Vårt samhällskontrakt bygger nämligen på både rätt och plikt. För att alla ska ha ett starkt samhälle krävs en gemenskap där det stora flertalet bidrar. Mönstring och värnplikt är förvisso tillbaka nu, men bara 4% av varje årskull gör lumpen. […]

Vi möts knappt heller över klassgränser längre. Nutidens Lundell och Carl Jan skulle aldrig träffas. Segregation är istället vår tids kassa norm. Många unga människor integreras inte, de lever istället i samhällets utkant. Här finns ett guldläge till en win-win-reform. Att stärka upp totalförsvaret och vår krisberedskap och samtidigt få fler unga att känna delaktighet och ansvar. Låt oss införa en civil värnplikt! En medborgarplikt!

Alla som inte tas ut till värnplikt genomför istället en motsvarande civil tjänstgöring, en slags utbildning för att kunna skydda och hjälpa när det behövs. Kanske lära sig sådant som enklare sjukvård, att utföra sökarbete, avspärrningar eller förstå desinformation? Läs ledaren

Försvarets största problem är inte pengar och prylar, forsvarsdebatten.blogspot.com

Anders Karlsson och Bertil Kantola, Kiruna/ Männikkö

Den svenska försvarsmakten jobbar idag med en gigantisk återtagning av den förmåga att försvara landet som raserats av, som det idag visat sig, huvudlösa beslut för 20 år sedan. Den enkla åtgärden för att visa handlingskraft är att tilldela pengar och självfallet är det så att inget fungerar utan ekonomiska resurser. Tyvärr är dock vissa problem av en mer strukturell art och är svåra att åtgärda bara genom att tillskjuta ekonomiska medel. Det första av de strukturella problemen är att försvarsmakten är för liten till sin numerär.

För att vi ska vara uthålliga vid angrepp och därigenom avskräckande mot angrepp måste motståndaren veta att vi är tillräckligt många och tillräckligt välutbildade för att kriget ska kosta för mycket i tid, pengar och människoliv för att bli lönsamt för angriparen. Om kriget blir kort har Sverige förlorat det och vår viktigaste ambition måste vara att vara så uthålliga att motståndaren väljer bort ett angrepp och om han ändå kommer måste vi kunna hålla ut länge nog för att hjälp ska hinna komma från vänligt sinnade makter. Avskräckning kan nås genom kärnvapen eller en sådan uthållighet att en potentiell motståndare inte anser det mödan värt att angripa oss. Sverige har valt bort kärnvapenalternativet och kvar blir totalförsvaret byggt på allmän värnplikt. För att värnplikten ska kallas allmän måste den övervägande majoriteten av landets unga män och kvinnor utbildas antingen i vapnens bruk eller för civilförsvarstjänst och vi behöver kraftigt bygga ut grundutbildningen av våra ungdomar om vi skall vara trovärdiga. […]

Svenska soldater ska inte vara bäst i världen på stormakts-krigföring utan på att försvara sitt eget land. Detta innebär att vi behöver organisera oss utifrån en doktrin som utgår mer från hur vi i Sverige ska agera för att tvinga motståndaren att strida på våra villkor, inte utifrån att vi ska strida på hans. Vi ska vara bäst i världen på att uppträda dolt och slå hårt där det gynnar våra syften. Duellstrid mot stormakten är utsiktslös för ett litet land.  Historien lär oss att svagare länder som försökt strida mot stormakten på stormaktens villkor snabbt besegrats. Läs artikel

Varför sponsrar vår feministiska regering Natopropaganda? gp.se

Valter Mutt, tidigare riksdagsledamot och utrikespolitisk talesperson för Miljöpartiet, numera medlem i Vänsterpartiet, Håkan Sundberg, tidigare säkerhetspolitisk rådgivare åt Miljöpartiet och seniorkonsult inom Public Affairs

Varför går 500 000 skattekronor från UD:s budget till Carl Bildts årliga deltagande i den amerikanska tankesmedjan Atlantic Council, som i praktiken fungerar som Natos propagandaorganisation. En feministisk regering i ett alliansfritt land borde ha andra prioriteringar och föra en självständig utrikespolitik.

Atlantic Council (AC) är en resursstark tankesmedja med högkvarter i Washington, grundad under kalla kriget för att främja transatlantiskt samarbete kring säkerhetspolitik och handelsfrågor. AC har i praktiken kommit att fungera som Natos egen tankesmedja och propagandaorganisation, officiellt oberoende men i hög grad finansierad av försvars- och utrikesdepartementen i Natos medlemsländer. Krigsmaterielföretag, oljebolag, storbanker, Facebook, ukrainska oligarker och fossiltunga monarkier i Mellanöstern hör också till AC:s finansiärer.

2013, när Carl Bildt var utrikesminister, tog UD beslut om att ge årliga bidrag till AC på ett par miljoner kronor. Att medfinansiera en tankesmedja nära knuten till en USA-ledd kärnvapenallians undergräver obönhörligen trovärdigheten i Sveriges militära alliansfrihet, vilket förmodligen var just den signal Bildt ville sända till omvärlden. Men varför fortsätter vår nuvarande rödgröna regering, med sin uttalade ambition att föra en feministisk utrikespolitik, att ge stöd till en organisation med nära kopplingar till Nato, krigsmaterielföretag och fossilnäringarna? Läs artikel

Tre FN-soldater drept i Mali, forsvaretsforum.no

Soldatene ble rammet av en veibombe på vei fra byen Douentza til Timbuktu, opplyser FN-operasjonen Minusma.

Væpnede menn begynte deretter å skyte på soldatene. I tillegg til dem som ble drept, ble seks soldater såret.

FNs generalsekretær António Guterres fordømmer angrepet på kolonnen med FN-kjøretøy. Han understreker at et angrep mot FNs fredsbevarende styrke kan være en krigsforbrytelse, og han ba myndighetene i Mali om å gjøre alt det de kan for å identifisere og raskt straffe de ansvarlige for angrepet.

FNs fredsbevarende styrke har vært i Mali siden 2013, etter at islamske ekstremister tok kontroll over større byer i nord. En franskledet militæroperasjon tok tilbake kontrollen over byene men jihadistene har siden omgruppert seg i landlige områder og angriper i større omfang, blant annet Malis hær og FN-styrker. Läs artikel