Dersom det blir en konflikt mellom NATO og Russland, er det sannsynlig at Russland tidlig vil forsøke å sikre seg deler av norsk territorium i nord. Det sier generalløytnant og tidligere e-sjef Kjell Grandhagen. […]
— Uansett hvor vanskelig det måtte være å forsvare Finnmark, har enhver stat en forpliktelse til å forsvare sin territorielle integritet og befolkning, Dette er åpenbart et moralsk og etisk spørsmål, men like mye en konsekvens av internasjonal rett. En suveren stat er forpliktet til å forsvare eget folk mot aggresjon. Folket i Finnmark har like stor rett til beskyttelse som innbyggerne i tettere befolkede områder av Norge, fastholder Grandhagen.
Han trekker en krystallklar konklusjon, som ikke akkurat kom som noen overraskelse på deltakerne på Army Summit 2018. — Det er min sterke overbevisning om at Finnmark må forsvares av regulære, klassiske bakkestyrker. En fiende vil bestå av mekaniserte strukturer med stridsvogner, pansrede kampvogner og artilleri, støttet av helikopter og andre luftstyrker. Det vil være klassiske bakkestyrker, sa Grandhagen. […]
Han mener en sterk norsk landmakt i nord også vil forebygge konflikt. — Å forebygge krig er jo enda viktigere og mer verdifullt enn å vinne kriger, sa Grandhagen. Han mener en sterk norsk landstyrke kan få Russland til å nøle med å invadere, fordi kostnaden ved en invasjon kan bli for stor. — Og dersom de likevel bestemmer seg for en invasjon, vil dette sinke framrykkingen og øke fiendens tap. Det vil også eskalere konflikten, ikke bare i Norge, men også i forhold til NATO og USA, sa Grandhagen. — Min konklusjon er derfor at bakkestyrker ikke bare er relevant i forsvaret av Norge i nord, men at de er helt uvurderlige. Ingen andre militære kapasiteter kan erstatte bakkestyrker og gi samme effekten slik veltrente hærstyrker kan. Russland har åpenbart allerede kommet til samme konklusjon, fastslo Grandhagen. Läs artikel