Kritik mot nya terrorlagen: ”Risk att relationen till annan stat påverkar”, dn.se

[…] Just nu bereder justitiedepartementet ett lagförslag som ska kriminalisera deltagande i en terrororganisation. Enligt både förra och nuvarande regeringen är den nya lagen central för att Turkiet ska säga ja till ett svenskt Natomedlemskap.

Men vilka skärpningar väntar egentligen med den nya lagen? I den utredning, som väntas ligga till grund för lagstiftningen, föreslås att handlingar som är ägnade åt att främja, stärka eller understödja en terroristorganisation ska bli olagliga. […]

Utredaren vill att det ska bli olagligt att offentligt uppmana till deltagande i en terroristorganisation. Men Justitiekansler Mari Heidenborg anser att det är för otydligt vad det skulle innebära. Hon varnar för att förslaget kan verka avskräckande på ett sätt som begränsar grundläggande demokratiska rättigheter. Utredningen kommer in på bestämmelser som skyddas av grundlagen, anser hon.

– Vi har en väldigt vidsträckt yttrandefrihet i Sverige och den ska vi verkligen värna. När man föreslår lagändringar som kan inkräkta så måste man göra en ordentlig analys och det har man inte gjort i det här fallet. […]

Yttrandefrihetsexperten Nils Funcke skriver under på JK:s bedömning.

– Det kan vara att man ger sig in i debatten och försvarar en terrororganisations rätt till yttrandefrihet. Det kan ju också vara att främja en terrororganisation om man tycker att till exempel deras politiska gren de ska få demonstrera. Risken är att man töjer och drar i det här för långt och att det säkerhetspolitiska läget och relationen till en annan stat kommer påverka hur det tillämpas, säger han. Läs artikel