Månad: september 2025

The change in military posture approved by the 32 member states of the North Atlantic Treaty

By opening the door on Tuesday, September 23, to shooting down Russian fighter jets that violate the Alliance’s airspace, NATO allies have moved beyond supporting Ukraine with weapons and intelligence from behind the front lines.

Organization (NATO), following Russian drone incursions into the Alliance’s airspace on the night of September 9 and Russian fighter jet intrusions over Estonia on September 19, marks a significant turning point since the start of the war in Ukraine. The full implications remain uncertain.

This shift may have gone unnoticed amid the clamor of dramatic diplomatic statements. It concerns a deeply strategic and technical issue: NATO’s ”rules of engagement,” which set the framework and level of military response in the event of an attack or aggression.

These rules are generally classified. No military force or unit commander ever reveals the details of the criteria that would lead them to favor one military option over another in response to an adversary’s move, as doing so could undermine its effectiveness. The only exception is when the objective is to deter the enemy from acting. (Resten av artikeln bakom betalvägg.)

[…] Stoltenberg, NATO chief from 2014 to 2024, also revealed how he had pushed Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy to consider ceding land to Russia in a bid to end the war.

He cited as an example Finland, which gave up 10% of its territory as part of a peace deal with Soviet leader Joseph Stalin during World War II.

“On the first occasions I hinted at a ‘Finnish solution’ to the war in Ukraine, Zelenskyy had rejected the idea of ceding any territory outright,” Stoltenberg said.

But over time, Zelensky and his advisers became “less dismissive of a temporary cession, on the condition that the new borders and Ukraine’s security would be guaranteed through Ukrainian NATO membership.” Läs artikel

Kommentar:  Det lilla som finns av svenska markstyrkor ställs nu om. Inte för att försvara svenskt territorium utan med den numera uttalade huvuduppgiften att försvara Natos östra flank. Föreställningen hos försvarsledning och politiker är att Sveriges eget territorium skall undgå att drabbas vid en kris eller ett krig genom att placera trupp i östra Finland och Baltikum. Vårt land blir därmed ett strategiskt tomrum där försvaret bara utgörs av hemvärn.

I de försvarsdoktriner som tagits fram under senare år har uppgiften ställts att försvara  både Sverige och allierade och att läggas under Nato för insatser utomlands. Nu skriver Försvarsmakten på sin hemsida om huvuduppgiften och den är  Natos ”östra flank”. (Utgivarna)

Armén förbereder sig för huvuduppgiften att försvara Natos östra flank.
Skaraborgsbrigaden (MekB4) och Norrbottensbrigaden (MekB19) har siktet inställt på Nordkalotten.
Även för 1. divisionen ­­pekar pilen mot de nordöstra delarna av det nordiska operationsområdet.

Södra skånska brigaden (MekB7) är sedan tidigare involverad i försvaret av Baltikum med en reducerad bataljon i Lettland inom ramen för Natos koncept Forward Land Forces (FLF).

– Vi måste förstå vad det får för inverkan på vår stridsteknik och taktik att bedriva manöverstrid på Nordkalotten i ett subarktiskt klimat. Det är avstånd och terrängtyper som vi inte är vana vid. Den här övningen har varit enormt givande för vår del, säger Skaraborgsbrigadens chef, överste Peter Andersson.

MekB4 och MekB19 ska vara klara 2026 respektive 2028. Det sistnämnda året ska även divisionsledningsförmågan vara på plats.

– Vi levererar på innevarande försvarsbeslut. Första januari 2028 ska divisionsstaben och ledningsförbandet vara helt klart. Och när vi har förmågan att leda på plats så kan vi stoppa in divisionsförbanden efterhand som de blir klara, säger brigadgeneral Michael Carlén, chef 1. Divisionen. Läs artikel

Regeringen presenterar i dag ett nytt civilt stödpaket till Ukraina på över 1,1 miljarder kronor. Det nya stödet går till Ukrainas mest angelägna behov av uppbyggnad och utveckling samt för att möta de mest akuta humanitära behoven inför för den stundande vintern. […]

Det nya stödpaketet går till att möta Ukrainas mest akuta behov inom bland annat energiförsörjning, bostäder, sjukvård, minröjning, flyktingar och oberoende media. Det syftar också till att tillgodose grundläggande humanitära behov som mat, skydd, akut vård och värme. Stödpaketet omfattar sammanlagt 1,145 miljarder kronor för 2025, varav 145 miljoner kronor går till humanitära insatser.   Läs pressmeddelande

The U.N. General Assembly voted overwhelmingly Friday to support a two-state solution to the Israel-Palestinian conflict and urge Israel to commit to a Palestinian state, which Prime Minister Benjamin Netanyahu vehemently opposes.

The 193-member world body approved a nonbinding resolution endorsing the “New York Declaration,” which sets out a phased plan to end the nearly 80-year conflict. The vote was 142-10 with 12 abstentions.

Hours before the vote, Netanyahu said “there will be no Palestinian state.” He spoke at the signing of an agreement to expand settlements that will divide the West Bank, which the Palestinians insist must be part of their state, saying, “This place belongs to us.”

The resolution was sponsored by France and Saudi Arabia, who co-chaired a high-level conference on implementing a two-state solution in late July, where the declaration was approved. […]

The declaration envisions the Palestinian Authority governing and controlling all Palestinian territory, with a transitional administrative committee immediately established under its umbrella after a ceasefire in Gaza.

“In the context of ending the war in Gaza, Hamas must end its rule in Gaza and hand over its weapons to the Palestinian Authority,” the declaration says.

It also supports deployment of “a temporary international stabilization mission” operating under U.N. auspices to protect Palestinian civilians, support the transfer of security to the Palestinian Authority and provide security guarantees for Palestine and Israel — “including monitoring of the ceasefire and of a future peace agreement.” Läs artikel

[…]– Vi har en ständigt hög beredskap för att kunna både avvisa och ta till andra former för att markera mot kränkande stridsflyg, säger Sveriges överbefälhavare Michael Claesson i SVT:s Agenda.

Exakt vilken åtgärd som blir aktuell beror på situationen. ÖB påpekar att felnavigeringar faktiskt förekommer och i första hand försöker man få främmande stridsflyg att lämna svenskt luftrum

– Men om man inte lyder den typen av åtgärder, då är en sista utväg att använda vapenmakt för att i första hand markera, men annars gå till verkanseld. Skjuta ner det, med andra ord, säger Michael Claesson.

Beslutet om åtgärd fattas ytterst av piloterna som är uppe och möter hotet. Bedömningen görs utifrån vilken kurs planet håller – i vilken riktning det flyger – tillsammans med vilket vapensystem det har och hur det uppträder i övrigt.  ÖB tror att de ryska provokationerna syftar till att skapa osäkerhet och splittring mellan Nato-länderna, inte att Ryssland är intresserat av att starta ett nytt krig. Det viktiga för att få dem att sluta med provokationerna tror han handlar om trovärdighet genom att bygga starkare försvar.

– Om man medvetet väljer att kränka våra territorier får det konsekvenser, säger han.

– Jag tror inte Ryssland vill gå i krig med Nato, för man vet att man kommer att förlora. Jag tror att man vill splittra Nato politiskt och visa på och exploatera våra svagheter och skapa rädsla hos våra befolkningar. Läs artikel

The spate of political violence has seriously eroded America’s legitimacy as a moral and decent state. How did we get here?

U.S. state violence on the world stage may help explain the rise of political violence here at home.

The idea of political assassination gained traction with the U.S. intelligence services during World War II, which was viewed (somewhat understandably) as an existential struggle that justified any act, however illegal, that was necessary for the cause.

During the Cold War, that mindset continued, but the illegal killing was hidden because it was inconsistent with the shining-city-on-the-hill propaganda. Certain intelligence agencies secretly supported a number of high-profile political assassinations, such as the 1961 killing of Prime Minister Patrice Lamumba of the Democratic Republic of Congo and the 1963 killing of President Diem of South Vietnam, not to mention a number of attempts to kill Fidel Castro of Cuba. These killings were presented as organic local forces rising up against “corrupt” leaders. Then and now, any leader who was disobedient to the U.S. regime was by definition “corrupt.” Läs artikel

Under veckan kan du rikta blicken ut över Laholmsbukten. Då pågår Försvarsmaktens femdagarsövning, Trident Gate 25, utmed stora delar av Västkusten.
– Vi kommer att höras och synas. Vi kommer att röra oss både på land och vatten. så bor man i de områden där vi rör oss behöver man inte vara orolig, säger Johanna Frejme, kommunikationschef Älvsborgs amfibieregemente. […]

350 militär personal deltar med ett antal stridsbåtar, minröjningsfartyg, fordon och drönare. Syftet är att träna sjöövervakning och stärka samarbetet mellan militära och civila aktörer inom totalförsvaret. Läs artikel

The Security Council today failed to adopt a resolution that would have extended United Nations sanctions relief under the Joint Comprehensive Plan of Action, following the decision by France, Germany and the United Kingdom to trigger the reimposition of sanctions — the so-called “snapback” mechanism — citing Iran’s significant non-performance of its commitments under the Plan.

The draft resolution was rejected by a recorded vote of 9 against (Denmark, France, Greece, Panama, Sierra Leone, Slovenia, Somalia, United Kingdom, United States) to 4 in favour (Algeria, China, Pakistan, Russian Federation), with 2 abstentions (Guyana, Republic of Korea).

If adopted, the resolution would have decided to technically extend for 6 months, till 18 April 2026, the 10-year term after the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) Adoption Day, indicated in resolution 2231 (2015) and its Annexes, with a possibility for a further extension. Further, it would have encouraged the continuation of the engagement between Iran and the International Atomic Energy Agency (IAEA) and urged all initial participants of the JCPOA to immediately resume negotiations on the matters related to the resolution 2231 (2015) and the JCPOA. Läs pressmeddelande

En drönarmur är inte en hög vägg och inte heller en mur av drönare. Det handlar helt enkelt om försvar mot drönare. Drönarförsvaret går ut på att:

• Upptäcka drönare.
• Stoppa, störa eller skjuta ner drönare.

Ordet mur kan ge intrycket av att man skulle stoppa alla drönare direkt vid gränsen, men i praktiken är det inte realistiskt. Hur försvaret ser ut i krigstid skiljer sig dessutom betydligt från hur det fungerar i fredstid.

Till exempel skulle det ses som en krigshandling att skjuta ner drönare på den ryska sidan av gränsen.

En del experter anser att man inte alls kan skjuta ner drönare i fredstid, eftersom det finns risk för civila skador. Om man ska skjuta ner drönare så borde det ske på en plats där riskerna är små.

EU:s planer på drönarmur handlar också om att olika länder ska ha kompatibla system, så att till exempel Estland ser vad som händer i Finland. Läs artikel

Motion till riksdagen 2025/26:309 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V)

[…] I regeringens proposition lämnas förslag som ger regeringen utökade befogenheter vad gäller att sända väpnad svensk trupp utomlands inom ramen för Natos verksamhet. Förslaget innebär en lagändring som reglerar vissa militära insatser inom Nato. Huvudregeln föreslås fortsatt vara att riksdagen fattar beslut. Det gäller t.ex. för en planerad och/eller permanent insats som förväntas pågå under flera år. Men regeringen föreslår även att man själva, utan föregående beslut av riksdagen ska få sätta in en svensk väpnad styrka ”om behovet av ett svenskt deltagande uppkommer med kort varsel eller om ett dröjsmål skulle kunna leda till avsevärda men för angelägna svenska intressen”. […]

Vänsterpartiet menar att en sådan maktförskjutning från riksdag till regering inte är varken nödvändig eller lämplig. Beslut om svenska soldater utomlands i fredstid ska fattas av riksdagen och vi föreslår därför avslag på propositionen. Läs motionen