[…] Men när försvaret skars ner runt millennieskiftet gick Lapplands jägarregemente i graven efter 55 års verksamhet.
Nu vill Socialdemokraterna väcka det till liv igen.
– Det här är ett område som är säkerhetspolitiskt hett. Därför behövs det en starkare representation av Försvarsmakten uppe i Kiruna. Vi menar att man ska återupprätta regementet, säger Peter Hultqvist, försvarspolitisk talesperson hos Socialdemokraterna.[…]
Försvarsmakten har tidigare beskrivit en situation där Ryssland kan slå till mot Sveriges nordligaste delar. Ett blixtanfall med robotattacker, stridsflyg och fallskärmstrupper för att skära av Natos förstärkningslinjer mot Finland.
– Om jag vore rysk befälhavare och planerade ett angrepp mot Nato för att säkra den norra flanken, då skulle jag omedelbart ge mig på Kiruna och Gällivare, säger Björn Lundquist, Kirunabo och tidigare chef för I22.
Björn Lundquist vill inte ha tillbaka det gamla I22, som utbildade Lapplandsjägare. Men han vill se soldater och styrkor som är på plats i området.
– Vi behöver ett mycket lättrörligt och bland annat luftvärnsutbildat förband som kan avvärja ett omedelbart inlett anfall här i Malmfälten, säger han. […]
Men Socialdemokraterna tycker inte att det räcker, och Björn Lundquist håller med.
– Det är samma sak som på Gotland. Det måste finnas ett försvar på plats, säger han. […]
– När vi började diskussionen om Gotland, då var Försvarsmakten emot det också. Där vände det när vi kom in i diskussionen om hur mycket pengar vi var beredda att satsa, säger han.
Peter Hultqvist fortsätter:
– Om vi för Sveriges säkerhet bedömer att det bör vara större militär närvaro i Kiruna så är ju det ett säkerhetspolitiskt tänkande. Det är inte ett administrativt tänkande som handlar om alla möjliga andra detaljer, säger han Läs artikel