Regeringen utreder att skicka värnpliktiga på Nato-uppdrag utomlands, svt.se

Kommentar: Enligt SVT låter regeringen nu utreda om landets värnpliktiga ska kunna hamna utomlands på Nato-uppdrag i fredstid. Det kan handla om att delta i Försvarsmaktens närvaro i Finland och Baltikum. Det skulle i så fall kräva en lagändring. I totalförsvarslagen står det att värnplikten gäller för försvaret att Sverige. Hittills har all sådan användning varit baserad på frivillighet.

Idag står det i lagen att en totalförsvarspliktig är skyldig att genomgå mönstring och att fullgöra värnplikt  om regeringen beslutar ”med hänsyn till att det behövs för Sveriges försvarsberedskap”. Hela syftet med värnplikten är således att försvara Sverige.

Försvarsminister Pål Jonson hänvisar till att Sverige är med i Nato och att utredningen ska titta på om det finns skäl att ”anpassa värnpliktssystemet till att vi numera är Natoallierad”.

Nato-medlemskapet medför inte att Sverige är skyldig att skicka soldater utomlands och frågan om hur värnpliktiga  skall användas är en intern svensk fråga.  En lagändring som skulle tillåta att värnpliktiga skickas utomlands skulle göra det mycket svårare att återställa den allmänna värnplikten  och de fåtaliga värnpliktiga vi har idag behövs uteslutande  för försvaret av Sverige. (Utgivarna)

Intervjun med försvarsministern finns att läsa här.

Läs också kommentar till förslag om att ändra totalförsvarslagen så att värnpliktiga kan skickas utomlands.

FMV växer i Karlskrona: ”Omvärldsläget som styr”, svt.se

[…] Ett av de stora lokala projekten som pågår för FMV är tillverkningen av Försvarsmaktens nya ubåtar.

– I stort går det helt enligt plan, sen har ubåtsprojektet tagit längre tid – bland annat för att vi har behövt ta in modernare teknik, säger Per-Erik Nyström.

Beställningarna som FMV lade åt Försvarsmakten 2025 är värda cirka 90 miljarder kronor. Fem år tidigare var ordervärdet cirka 18 miljarder. Läs artikel

Hemvärnet är en tillgång men det kan inte fylla ett tomrum

Utgivarna

Försvarsmakten skriver på sin hemsida att Hemvärnet bildar ”en nationell och territoriell bas för försvaret av Sverige – från insatser i fred till väpnad strid i krig – och skapar förutsättningar för övriga Försvarsmakten och alliansen att verka.”.

Det över landet utspridda och till numerären begränsade Hemvärnet är av betydande värde för försvaret av landet med dess inriktning på att skydda, bevaka och ytövervaka.

Men beskedet att Hemvärnet utgör ”en nationell och territoriell bas för försvaret av Sverige” innebär att Försvarsmakten förvandlar en tillgång i försvaret med särskilda uppgifter till försvarets kärna.

Det är att göra Hemvärnet en otjänst. Hemvärnet, baserat på frivillig rekrytering, bör syssla med det som det är bra på och har bäst förutsättningar för.

Förklaringen till denna sneda vinkling kan inte gärna vara någon annan än att landet är tunt på soldater som ska försvara hemlandet. De blygsamma arméenheter vi har inriktas på insatser i utlandet, i Finland och Baltikum. Arméchefen Jonny Lindfors reste till och med till Alaska för övningar där svenska värnpliktiga deltog.

Det har sagts från det militärpolitiska etablissemangets håll att landet ska försvaras av ”territorialförband”, medan arméstyrkorn befinner sig i utlandet. Några sådana förband har vi dock inte sett spåret av. De finns endast på pappret.

Att övervältra ansvaret för detta militära vakuum på Hemvärnet blir fel.

Däremot är det angeläget, ur det nationella försvarets synpunkt, att stärka Hemvärnet med både befäl och meniga. Men ingenting av detta kan ersätta en militär värnpliktsarmé.

Artikeln finns att läsa här: 

Hemvärnet (forsvarsmakten.se)

’The US must not divert weapons for Ukraine to Iran,’ Finnish defence minister tells Euronews, euronews.com

The Finnish defence minister said his country will check that weapons paid for by Europe for the Ukrainian army will reach their intended destination. European allies are concerned about depleting US military resources due to the Iran war and after media reports that the US might divert assets.

Finland’s Defence Minister Antti Häkkänen told Euronews he expects all weapons destined for Ukraine, purchased from the US by European countries, to be delivered.

Häkkänen said Helsinki would check to ensure Washington honours contracts signed with European NATO countries that have bought weapons for Ukraine from US military contractors.

The issue arises from a Washington Post report that the Pentagon is considering diverting crucial military equipment intended for the Ukrainian defence forces to the Iran war.

“Every time we are assessing how the money is being spent, and we are trusting that the mechanism is working. If there are problems of course, then we have to reassess that,” Läs artikel

Öppet brev till Maria Malmer Stenergard med anledning av Pax Silica, aietik.se

Per Axbom – utbildare och skribent Christian Landgren – teknisk chef Johan Berndtsson – it-entreprenör Pontus Wärnestål – biträdande professor i informationsteknologi m fl

Samtidigt som stora delar av världen förfasar sig över den politiska utvecklingen i USA reser vår utrikesminister till Houston, Texas för att skriva på ett samarbetsinitiativ inom AI. Sverige ansluter sig därmed till Pax Silica. Agerandet har inte föregåtts av någon öppen diskussion, debatt eller ens ett tydligt uttalande om att Sverige avsåg att signera deklarationen. Vi ifrågasätter hur detta rimmar med regeringens ambitioner inom digital suveränitet och vilka signaler det skickar till EU, som hittills inte undertecknat. […]

Att Sverige skulle behöva detta initiativ för att säkerställa kompetens eller innovationsförmåga är inte självklart. Att agera före EU riskerar dessutom att skapa spänningar i relationen till våra europeiska partners. Hur ska detta initiativ förhålla sig till EU:s gemensamma linje? Och vilka konsekvenser får det för svenska företags strategiska val?

Man kan också tolka Pax Silica som ett icke-bindande ramverk för samarbete. Men om så är fallet väcks frågan varför processen varit så snabb och lågmäld. Läs artikel

Insändare. Låt inte USA och Ukraina delta i försvarsövning i Sverige, dn.se

Tomas Magnusson, Göteborg, och Lisbeth Henriksson, Linköping, aktiva i nätverket Folk mot DCA, för fred, demokrati och klimaträttvisa

Den 27 april startar en stor militärövning i Sverige, Aurora 26. Enligt Försvarsmakten kommer den att involvera 16 000 soldater från Sverige och cirka 2 500 soldater från tolv nationer, bland andra USA, Kanada, Storbritannien, Tyskland, Estland, Lettland, Nederländerna och Ukraina.

Är det lämpligt att USA får vara med i en så viktig övning i Sverige, samtidigt som landet tillsammans med Israel har startat ett krig i Mellanöstern, ett område med 400 miljoner människor, lika stort befolkningsmässigt som EU. […]

Den svenska försvarsmaktens främsta syfte måste vara att skydda oss från krig. Därför blir det så märkligt att vi ska ha soldater på övning i Sverige från ett land i ett pågående anfallskrig. främsta syfte måste vara att skydda oss från krig. Därför blir det så märkligt att vi ska ha soldater på övning i Sverige från ett land i ett pågående anfallskrig.

Vi är också förvånade över att Sverige bjuder in Ukraina att samöva med Nato. Ukraina är inte medlem av Nato. Att Sverige ger stöd till Ukraina i kriget med Ryssland är en sak, deltagande i militärövningar i Sverige är något annat.

Är avsikten med Ukrainas deltagande att provocera Ryssland – när övningarna så tydligt syftar till att träna uppmarschlinjerna genom Sverige, över Östersjön och vidare fram till finska och baltiska gränserna mot Ryssland? Är det i Sveriges intresse att provocera Ryssland? Var finns i dag diplomati och vilja till konfliktlösning och krigsslut i stället för provokation. Läs artikel

”Det finns inget scenario där attacken mot Iran är legitim”, dn.se

Mark Klamberg, professor i folkrätt.

[…] Angreppet utgör klara överträdelser av folkrätten och FN-stadgan. FN-stadgans grundläggande förbud mot militärt våld har bara två undantag: självförsvar och auktorisation av FN:s säkerhetsråd. Inget av dessa föreligger. […]

Denna artikel prövar tankeexperimentet att bortse från folkrättens nuvarande regler om våldsförbud och staters suveränitet. I stället bedöms angreppet mot Iran utifrån förslag om humanitär intervention och R2P, där mänskliga rättigheter prioriteras framför statssuveränitet. Utgångspunkten är en önskevärld, byggd på en allmängiltig moralisk föreställning, där humanitär intervention är tillåten utan FN-godkännande. […]

Vid FN-toppmötet 2005 accepterade världens stater förvisso staters ansvar att skydda, men det skulle även fortsättningsvis ske i enlighet med FN-stadgan. Det vill säga att militär intervention kräver FN-godkännande. […]

Detta handlar inte bara om Irankriget. USA:s och Israels krig försvagar ytterligare argumenten för förändrad folkrätt som söker skydda civila. Risken för missbruk och decennielånga regionala katastrofer, med många civila döda och massiva flyktingströmmar, är helt enkelt för stor. Läs artikel

Worries grow in Norway as Murmansk becomes Russia’s main oil export hub, thebarentsobserver.com

[…] Kola Bay plays a crucial role as a high-capacity hub for transferring Russian Arctic oil from tankers to storage and onward to international markets. This includes oil linked to Rosneft’s Vostok Oil project, Gazprom Neft’s Novy Port in the Ob bay and the Prirazlomnoye field in the Barents Sea, and Lukoil’s Varandey project. Oil from Western Siberia and the Komi Republic is also transported to Murmansk by rail.

As with exports from the Baltic, shipments from Murmansk rely heavily on so-called shadow fleet tankers. In the north, operations are spread across multiple terminals along Kola Bay, involving both ship-to-ship transfers and shore-based loading.

In Norway, the increased movement of Arctic oil by shadow fleet vessels has raised alarm.

Former Foreign Minister and current Member of Parliament Ine Eriksen Søreide has highlighted concerns about the ageing fleet, pointing to a lack of insurance and generally poor technical standards. Läs artikel

 

Insändare. Varför vallfärdar försvarsministern och ÖB till amerikanska kollegor? dn.se

Pierre Schori

[…] Samtidigt som Pål Jonson fick audiens hos sin kollega Pete Hegseth gav krigsministern upprepade order om att tillintetgöra civila venezuelanska fartyg i Karibien som påstods vara knarkbåtar.

Senare antydde de demokratiska senatorerna Tim Kaine och Mark Kelly samt den republikanske kongressledamoten Mike Turner att en av attackerna kan ha varit ett brott mot internationell lag.

Det enda försvarsminister Jonson fick med sig hem var lovord av Hegseth, som berömde Sveriges åtagande att spendera 5 procent av bruttonationalprodukten på försvaret fram till 2035. Jonson själv sade inget om attackerna mot de civila fartygen. […]

Tre månader senare, nu med ett ännu aggressivare USA, var det tid för ett nytt svenskt högnivåbesök i krigsministeriet. Denna gång var det överbefälhavaren Michael Claesson, som också visat intresse för svenska atombomber. […]

Mot denna dystra bakgrund, där USA:s president, med stöd av sitt krigsministerium, hotar världsfreden, måste frågan ställas: Varför vallfärdar försvarsministern och överbefälhavaren till sina amerikanska kollegor just nu? Läs insändaren

Sweden’s top general says U.S. remains ’really important ally’, npr.org

NPR’s Mary Louise Kelly speaks with Sweden’s chief of defense, Gen. Michael Claesson, about NATO, the wars in Ukraine and Iran, and Europe’s relationship with the United States. […]

Kelly: President Trump has been demanding that U.S. allies join the war in Iran and help secure the Strait of Hormuz. He called NATO countries cowards for refusing to pitch in. His word. Will you pitch in? Will Sweden send warships to help the United States and Israel?

Claesson: At the end of the day, this is a political question. Do we have capabilities? Yes. Yes, many of the allies do have capabilities and – but it needs to be addressed also through the NATO channels to be dealt with politically. How do we balance that together with other NATO commitments that all the 32 allies have concluded that these are priorities for the alliance right now?        Läs intervjun

The Treasury just declared the U.S. insolvent. The media missed it, fortune.com

Steve H. Hanke and David M. Walker

Importantly, the $47.78 trillion in reported liabilities does not include the unfunded obligations of social insurance programs like Social Security and Medicare — those are disclosed separately in the off-balance-sheet Statement of Social Insurance (SOSI).

The government’s consolidated balance sheet position, excluding the SOSI, deteriorated by nearly $2.07 trillion between FY 2024 and FY 2025, reaching a staggering negative $41.72 trillion. Total liabilities are now nearly eight times the value of reported assets. The largest drivers were a $2 trillion increase in federal debt and interest payable (now $30.33 trillion) and a $438.8 billion increase in federal employee and veteran benefits payable (now $15.47 trillion). Läs artikel

Sveriges utrikesminister: ”Vi går mot ett storkrig”

Utgivarna

Utrikesminister Maria Malmer Stenergard säger att hon är djupt oroad över utvecklingen i Mellanöstern och särskilt Hormuzsundet.

Det är desto mer betänkligt då, att regeringen har tackat ja till att tillsammans med 21 andra länder bidra till ”lämpliga ansträngningar att säkra säker passage genom sundet” enligt det uttalande av länderna som publicerats på regeringens hemsida den 19 mars.

Vad länderna åtar sig att göra är inte klart. Natochefen Mark Rutte säger till Fox News: “The good news here is that, since Thursday, a group of 22 countries, most of them from NATO but also Japan, Korea, Australia, New Zealand, the UAE, and Bahrain were coming together to make sure the Strait of Hormuz is free, is opening up as soon as possible.”

Hormuzsundet skall således enligt Rutte öppnas upp snarast. Han ger dock inga detaljer om hur man skall gå tillväga utan hänvisar till att det är USA som planerar insatsen och har gjort det i veckor, men inte informerat sina allierad eftersom man då riskerar att förlora överraskningseffekten. Med Ruttes uttalande står det dock klart att det är USA som planerar insatsen.

Utrikesministern tror att konflikten kan vara i månader snarare än veckor. Från det drar hon slutsatser:

”Mycket talar för att vi går mot ett storkrig i regionen.” Det är ett ”extremt osäkert läge”. USA, som enligt Rutte, planerar en militär insats i Hormuzsundet har oklara motiv och ändrar målsättning dag för dag, menar utrikesministern. Till Aftonbladet säger hon att fler länder kan bli indragna i kriget genom att arbeta för att skydda Hormuzsundet.

Mot den bakgrunden borde Sverige inte gått med i en koalition av ”villiga” stater som kan dras in i USA:s krig.

I deklarationen från de 22 länderna den 19 mars hänvisas till säkerhetsrådsresolution 2817 som fördömer Irans agerande och hot som syftar till att hindra internationell sjöfart genom Hormuzsundet: ”Condemns any actions or threats by the Islamic Republic of Iran aimed at closing, obstructing, or otherwise interfering with international navigation through the Strait of Hormuz, or threatening maritime security in the Bab Al Mandab.” Resolutionen antogs med 13 röster. Ryssland och Kina lade ned sina. Den fördömer Irans agerande men ger inget mandat att använda militärt våld.

Ett tydligt FN-mandat måste vara grunden för att Sverige över huvud taget skall överväga att delta i någon insats i Gulfen. En insats som bidrar till USA:s aggressionskrig mot Iran kan inte komma i fråga.