Sveriges dubbla Syrienbudskap, Martin Tunström, ledare, smp.se

Utrikesminister Margot Wallström osakliga jämförelse mellan västmakters militära attack och Syriens brukande av stridsgas väcker frågor. När den militära attacken till slut skedde mot Syrien var den som alla militära experter förutspådde begränsad och den riktades inte mot ryska eller iranska mål för att undvika militär eskalering i området.[…]

Från den svenska regeringen kommer – något som varit återkommande – dubbla signaler om det militära ingripandet. ”Jag ser inte att ett folkrättsbrott ska lösas med att man begår ännu ett folkrättsbrott”, sade utrikesminister Margot Wallström på fredagen.Det var en slarvig formulering. Dels för att användandet av stridsgas i Douma mot hundratals civila – direkt i strid med kemvapenförbudet – inte kan jämföras med ett militärt angrepp för att stoppa nya gasattacker – dels för att den militära aktionen juridiskt sett bör beskrivas som en överträdelse av folkrätten, inte som ett folkrättsbrott.[…]

När USA, Storbritannien och Frankrike med flyg och kryssningsmissiler angripit strategiska mål i Syrien var emellertid Wallströms ordval förändrat. ”Sverige har förståelse för den ilska som väcks av de fasansfulla dåd som har begåtts i Syrien. Vi beklagar att säkerhetsrådet inte minst på grund av ryska veton inte kunnat enas om hur användningen av kemvapen i Syrien ska stoppas på politisk väg.”

Nu var det inte längre tal om något ”folkrättsbrott”. Det är svårt att inte dra slutsatsen att Wallström själv uttalar en personlig kritisk linje i fredagens uttalande medan de senare betydligt mer nyanserade orden tycks vara ett resultat av en gemensam beredning inom regeringen. Läs ledaren

Facebook
Twitter
Google+
https://www.alliansfriheten.se/sveriges-dubbla-syrienbudskap-martin-tunstrom-ledare-smp-se/
RSS