Forsvarsevne, Klassekampen

…Tidligere generalinspektør for Hæren Robert Mood i Syn og Segn. Han mener Norge ikke er tjent med en total avhengighet av USA og Nato. Hans alternativ er et sterkere nordisk forsvar eller et samarbeid med europeiske land, som Storbritannia, Tyskland, Frankrike eller Nederland: «Kanskje kan Putin, Trump og Erdogan, kvar på sin måte, stimulera Europas leiarar til å gå vidare frå å velja éi side til ei sjølvstendig rolle».

Det er fornuftige tanker, forutsatt at Norge som småstat har tilstrekkelig beredskap til forsvar av eget territorium. Det hjelper ikke å bytte ut avhengighet til USA med underordning under EU i et forsvarssystem der småstatene leverer nisjekapasiteter til en felleshær styrt av stormaktene. Et europeisk forsvarssamarbeid måtte i tilfelle basere seg på at hvert land har ansvaret for å forsvare eget territorium, kombinert med et felles sikkerhetssystem. For Norge vil det å ha felles kapasiteter med andre land være mest aktuelt i Norden.

Tidligere etterretningssjef Kjell Grandhagen er blant dem som tar til orde for at Norge må ta større ansvar for egen sikkerhet. Han vil ha en sterkere hær og et heimevern som kan sikre kritiske objekter og overvåke territoriet. Han er sterkt kritisk til at Norge utelukkende skal basere forsvaret på langtrekkende strategiske kapasiteter.

I et innlegg i Dagens Næringsliv skriver Grandhagen at en småstat som Norge aldri kan matche Russlands langtrekkende våpen: Det vi derimot kan gjøre, er å yte så mye motstand at vi får alliert støtte. Å forsvare alle deler av landet – og i særdeleshet den mest utsatte delen, Finnmark – må være en selv­følge, mener han. Ingen nasjonalstat med respekt for seg selv kan definere seg bort fra fysisk å forsvare sitt territorium og sine innbyggere. Läs  artikel