I Tyskland er det en økende bekymring for hvorvidt landet er i stand til å håndtere den sikkerhetspolitiske trusselen som Vladimir Putins Russland nå utgjør.
Forsvarsminister Boris Pistorius etterlyser en «seriøs nasjonal debatt» om landets fremtidige forsvar. [….]
I bakgrunnen ligger også høstens amerikanske valgkamp og spøker. USA er Nato-alliansens desidert største bidragsyter og aller største atommakt. Donald Trump, som mest sannsynlig blir republikansk presidentkandidat, har gjentatte ganger uttrykt seg kritisk til Nato. […]
Nettavisen har snakket med en av Norges fremste eksperter innen atomvåpenpolitikk. Kjølv Egeland er atomvåpenforsker og seniorforsker ved Norsar.
Han mener vi må begynne med å stille spørsmål ved om denne atomparaplyen over Europa var troverdig i første omgang.
– Dette er det mange toppolitikere og eksperter på begge sider av Atlanterhavet som har sådd ganske sterk tvil om. Mange har ment at det er tross alt lite overbevisende å tro at en amerikansk president vil utkjempe en atomkrig, og dermed risikere sin egen nasjons undergang – og for så vidt hele verdens undergang – for allierte på den andre siden av et verdenshav, sier Egeland til Nettavisen.
Egeland viser til at både tidligere president Richard Nixon og tidligere utenriksminister Henry Kissinger har sådd tvil om at USA vil komme Europa til unnsetning ved å starte en atomkrig.
– Kissinger sa rett ut at det kunne ikke europeerne forvente. Nixon brukte ordet «baloney», at det bare var tull, og at det skjønner alle hvis de tenker seg om. Det var Nixons perspektiv, sier han. Läs artikel