Trine Pertou Mach (EL): En baseaftale er klart i USA’s interesse – men er det i dansk og nordisk interesse?

At give en amerikansk administration med trumpismen ved roret eksklusiv adgang til at bruge dele af dansk territorium er forkert. Vi skal ikke binde Danmark i ti år i en uopsigelig aftale med en stormagt, vi ikke ved, hvor bevæger sig hen.

Kommentar af Trine Pertou Mach, udenrigsordfører for Enhedslisten

Regeringen har færdigforhandlet en aftale om, at områder på tre jyske flyvestationer reserveres til USA’s eksklusive adgang og brug.

Det betyder et brud med det, der har været gældende i de første knap 75 år af Danmarks NATO-medlemskab – nemlig et nej til permanent stationering af fremmede tropper i Danmark. Den stationering får vi nu med en aftale, der er uopsigelig i ti år. Uopsigelig!

Enhedslisten støtter ikke op om aftalen af flere grunde.

Danmark giver med baseaftalen mulighed for, at en fremmed magt kan operere fra dansk territorium, uden at regeringen har indsigt i eller mulighed for at påvirke operationerne. Det er meget vidtgående.

Aftalen kommer samtidig med, at den politiske usikkerhed i USA er bekymrende stor. Netop argumentet om en tilbagevenden til trumpismen i USA er brugt som et argument for at binde USA tættere til Danmark for at styrke vores sikkerhedsgaranti. Det rejser i hvert fald to spørgsmål. Dels er det Enhedslistens opfattelse, at dansk sikkerhedspolitik skal udvikles sammen med vores naboer, og her peger den bilaterale baseaftale i den forkerte retning. Hvis fx EU på sigt ønsker en deeskalering af forholdet til Rusland, og USA er af en anden opfattelse, kan der foregå militær opbygning i Danmark, som vi er uenige i men ikke kan modsætte os.  Läs artikel