[…] Niinistö listade två skäl till varför en dialog kommer att behövas. Det första är den hårda gräns som kommer att gå rakt igenom Europa (Ryssland hör till Europa).
– Jag tror att Ryssland får en sådan fred som de inte är nöjda med. Då uppstår en bitterhet mot Europa och även mot Finland, som hjälpt Ukraina. Därför kommer den gräns som uppstår att bli en hatets gräns, sade Niinistö.
Bara det här är, enligt Niinistö, en orsak till att vi måste fundera på hur vi ska förhålla oss till Ryssland. Han lyfter det 28-punktsprogram som Putin hade med sig när han besökte Alaska i augusti i fjol.
– Programmet visar att Ryssland fortsättningsvis vill bygga en europeisk säkerhetsarkitektur på egna villkor. […]
Det andra skälet till att öppna för en diskussion är Rysslands i dag väl utvecklade arsenal av hybridhot och hybridkrigföring.
– Där ingår allt otrevligt som vi kan föreställa oss. Och allt otrevligt som vi inte ännu kan föreställa oss, preciserade Niinistö.
Efter en fred i Ukraina kan Ryssland kraftsamla igen, och Niinistö ser framför sig en situation som påminner om den på 1950-talet. Då byggde USA och Sovjetunionen upp sina kärnvapenarsenaler. En terrorbalans uppstod men till slut kunde man avtala om saken genom ickespridningsavtalet. Läs artikel