[…] The similarities are obvious. A systematic adoption of NATO norms and standards to turn both armies into NATO-compatible forces. A strong reaction in the spring of 2014 to the annexation of Crimea and drawing of identical consequences of the changed strategic situation after the Russian military incursion into the Donbas and attempts to push further and deny Ukraine’s access to its Black Sea coast. This led to increased cooperation with NATO becoming an enhanced opportunity partner in 2014. This was supported by bilateral and trilateral defense cooperation with The United States and Britain.

The most concrete step without doubt was the launching of intensified bilateral Finnish-Swedish defense cooperation. It was given a decisive boost by the Swedish defense minister Peter Hultqvist. It went much further, deeper, and faster than anybody could have anticipated. I remember my surprise at Kultaranta, Presidents Niinistö’s summer residence in June 2016, when Prime Minister Stefan Löfvén talked about “operative planning beyond peace time conditions”. We had embarked on something unparallelled..[…]

Over the years, there was only minority support for NATO Membership both in Finland and Sweden. The current Prime Minister Ulf Kristersson visited Helsinki in early 2018 as the newly elected Chairman of the Swedish Conservative Party Moderaterna. He was pressed by Finnish pundits about the expected change of Swedish policy towards NATO after the anticipated return of the Conservatives to power in the upcoming parliamentary elections. I was sitting next to him at a lunch at the Swedish residence and innocently queried him “Why hasn’t Carl Bildt expressed himself on NATO Membership?” Kristersson looked at me like fool and replied: “Everybody knows that Carl Bildt presumes that NATO Membership has to be supported by the Social Democrats, too.” I silently smiled because I knew the answer.

That is exactly what happened in both countries in the spring of 2022. It is a historic turn of events that NATO-skeptical or reluctant Social Democratic-led governments in both Finland and Sweden decided to apply for NATO Membership with the backing of the conservative opposition parties. There is a historic parallel to how Finland joined the European Union. The decision to apply for membership was taken by a government led by the EU-skeptical Center Party.[…]

Putin’s shrill demand in December 2021 for security guarantees and a stop to NATO enlargement and even a call to roll back the alliance to the borders of 1997 was pure trolling although not immediately recognized as such. He talked about NATO but meant Ukraine. This was, as we know today, a turning point for Finland. Russia was claiming a sphere of interest, something Finland immediately associated with the secret protocol of the Molotov-Ribbentrop Pact of August 1939. Läs artikel

[…] He (Gueterres) then turned to multilateral cooperation, which he called the “beating heart of the United Nations; its raison d’être and guiding vision”.  The Organization’s establishment in 1945 represented humanity’s best attempt to prevent any repetition of the horrors of two world wars and the Holocaust, he said.  The multilateral system has held together and delivered some notable successes while the tools and mechanisms established by the Charter of the United Nations have played their part in averting a third world war.  Much of the world’s progress on many issues, from peacekeeping operations to disarmament and non-proliferation efforts to coordinated global humanitarian efforts, would not have been possible without countries standing together as a multilateral human family.  Yet the multilateral system is under greater strain than at any time since the United Nations was created, and tensions between major Powers are at an historic high.   […]

Speaking in his national capacity, Sergey Lavrov, Minister for Foreign Affairs of the Russian Federation, Council President for April, said that the United Nations-centred global system is now “enduring a profound crisis”.  The root cause of this is certain Member States’ desire to replace international law and the Charter of the United Nations with a “rules-based order”.  Such rules were crafted and applied to counter the natural process of establishing new, independent development centres.  The West continues its attempts to deter such formation with illegitimate unilateral measures.  He later underscored that the Ukrainian issue cannot be considered separately from the geopolitical context. […]

The representative of the United States said today’s meeting is on a serious topic, even if it was convened by a Council member whose actions show a blatant disregard for the Charter.  The world needs an effective United Nations and international multilateral system.  The Russian Federation’s invasion of its neighbour runs counter to the Organization’s most fundamental principles and it is trying to redraw international borders by force in violation of the Charter.  This should concern everyone as “today is the Ukraine, tomorrow it could be another country.”  She agreed that the Council must better reflect today’s global realities and find viable paths for the twenty-first century.  “We must rally behind the UN Charter,” she said. […]

Several delegates criticized the expanding use of unilateral coercive measures, and other selective uses of international law, as serious threats to international cooperation, peace and security.  The representative of Iran, for example, said these measures are a concerning example of harmful unilateral acts that run counter to the fundamental principles of international law, the Charter and basic human rights.  “These illegal measures have far-reaching humanitarian consequences and can undermine diplomatic efforts aimed at resolving disputes and promoting cooperation,” he said.

Venezuela’s delegate, speaking on behalf of the Group of Friends in Defense of the Charter of the United Nations, noted ongoing attempts to divide the world into blocs, with a growing resort to unilateralism in the illegal application of unilateral coercive measures against more than 30 countries.  These so-called sanctions, a new form of pretended domination and neo-colonialism, have become the preferred tool of certain Governments to exert pressure while generating untold suffering on entire peoples. Läs referaret

En længe ventet aftale for Grønlands primære lufthavn, Kangerlussuaq, er mandag aften blevet underskrevet af den grønlandske regering, Naalakkersuisut, og den danske regering. Det skriver det grønlandske medie Sermitsiaq.AG.

Aftalen betyder, at det danske forsvar som hidtil også fortsat kan anvende lufthavnen og landingsbanen. Det samme kan også det amerikanske forsvar.

I februar kom det frem, at Forsvarsministeriet i Danmark ønsker en militærbase i lufthavnsbygden. Det kunne TV 2 berette på baggrund af et lækket notat fra ministeriet. Läs artikel

Den 3. mai skal resultatet av Forsvarskommisjonens arbeid leveres.[…]

Det blir krevende å forholde seg til i vest-europeiske land generelt, og kanskje spesielt hos oss. For eksempel behøver man ikke å være verken statsviter eller militærstrateg for å se at den rivalisering mellom stormakter i Arktis som nå bygger seg opp, kan bli kontrær til andre arktiske staters bestrebelser etter å holde et lavest mulig spenningsnivå i regionen, slik de nordiske stater er eksponenter for.

«Nordområdene er Norges viktigste strategiske satsingsområde. Dette vil innebære en kraftfull satsing på tvers av flere sektorer, som utdanning og forskning, ressursforvaltning, næringsliv og samferdsel. Det er avgjørende for bredden av Norges interesser å opprettholde Arktis som en fredelig og stabil region, basert på internasjonalt samarbeid og respekt for folkerettslige prinsipper» (Regjeringen.no).

Det er et problematisk trekk ved forfølgelsen av en slik målsetning at den norske militære etterretningstjenesten gjennom snart 70 år har kommet veldig dypt i et formelt og direkte samarbeid med de amerikanske etterretningsorganisasjonene NSA og CIA, rettet mot sovjet-russiske kapasiteter og aktiviteter på Kolahalvøya og i Barentshavet.

Nytten har vært gjensidig;også andre Nato-land og Nato som organisasjon (som ikke har egen etterretnings) har dratt nytte av de deler av etterretningsbildet som amerikanerne og nordmennene finner det naturlig å dele. For amerikanerne er det primært de strategiske ubåter som fører ballistiske raketter med atomstridshoder (SLBM), og som truer det amerikanske kontinent, som er i fokus. Läs artikel

Utrikesutskottets betänkande

Utskottet föreslår med stöd av sin initiativrätt i 9 kap. 16 § första stycket
riksdagsordningen och efter inhämtande av ett skriftligt underlag och muntlig
information från regeringen att riksdagen beslutar att medge att regeringen
ställer en svensk väpnad styrka bestående av högst 400 personer till förfogande
till och med den 30 juni 2023 för att i enlighet med folkrätten stödja och
genomföra en evakueringsinsats av svenska och utländska medborgare samt
materiel från Sudan i nära samverkan med andra stater och internationella
organisationer.
Utskottet föreslår att ärendet avgörs trots att det varit tillgängligt kortare tid
än två dagar före den dag då det behandlas. […]

Regeringen konstaterar i underlaget att en folkrättslig grund för evakueringsinsatsen primärt utgörs av samtycke. Det övergripande målet för det svenska militära bidraget är att stödja Sveriges ambassad i Khartoum vid evakuering från Sudan. […]

Det finns enligt regeringens bedömning ett visst folkrättsligt utrymme för begränsade evakueringsinsatser som avser egna medborgare under exceptionella säkerhetslägen. […]

Utskottet konstaterar att den folkrättsliga grunden normalt utgörs av ett beslut i FN:s säkerhetsråd eller en inbjudan från det mottagande landet. I detta fall har utskottet inhämtat från regeringen att Sverige har samtycke för en insats från Sudan, meddelat via dess ambassad i Stockholm. Utskottet konstaterar att läget för de svenska medborgarna i Sudan är mycket allvarligt och att Sudan inte efterlevt sina skyldigheter att skydda utländsk diplomatisk personal enligt Wienkonventionen. Utskottet delar mot den bakgrunden regeringens uppfattning att det finns ett visst folkrättsligt utrymme för begränsade evakueringsinsatser som avser egna medborgare under exceptionella säkerhetslägen. Läs betänkandet

Anm: Beslut enligt utskottets betänkande togs med acklamation av riksdagen den 23 april.

I dag har kommittén Kriminalisering av förnekande av Förintelsen och av vissa andra brott överlämnat sitt betänkande till justitieminister Gunnar Strömmer. Kommittén föreslår att bestämmelsen om hets mot folkgrupp ska förtydligas. […]

– Kommittén adresserar viktiga frågor, bland annat om att för­tydliga vad som är brottsligt när det kommer till att förneka förintelsen. Det finns en bred politisk enighet om förslagen som nu skickas ut på remiss, säger justitie­minister Gunnar Strömmer. […]

• Det ska uttryckligen framgå av lag­texten att hets mot folk­grupp också omfattar upp­maningar till våld.
• Det ska införas ett särskilt straff­ansvar för för­nekande, urskuldande och uppenbart förringande av Förintelsen och vissa andra folkmord, brott mot mänsk­ligheten, krigs­förbrytelse och aggressions­brott.
• Enskilda brotts­offer ska få ett bättre skydd av bestäm­melsen om hets mot folkgrupp.
  Det särskilda straff­ansvaret ligger inom ramen för bestäm­melsen om hets mot folkgrupp och är begränsat till att omfatta endast brott som har fastställts av en inter­nationell eller svensk domstol. Inget av förslagen innebär att gränserna för straff­ansvar eller för yttrande­friheten ändras. Läs pressmeddelande

Finland has announced plans to send defence training equipment to Ukrainian soldiers taking part in the EUMAM(siirryt toiseen palveluun) (European Union Military Assistance Mission in support of Ukraine) operation in Ukraine, the Finnish Ministry of Defence has announced.

The EUMAM joint aid operation aims to provide basic and specialised training to 30,000 Ukrainian troops. The training operation will take place in Poland. Läs artikel

Utrikesdepartementet vill inte att minnesstund för Armeniska folkmordet hålls, rapporterar Göteborgs-Posten idag.

Utrikesdepartementet ska ha gett gruppledare i Riksdagen direktiv att minnesstunden kan störa Natoförhandlingarna med Turkiet. Läs artikel