Debatten om vårt förhållande till Nato tenderar att handla om kortsiktiga problem som den sittande ryske presidenten Putins agerande, vårt svaga försvar, akuta hot mot Baltikum m.m. Men ett beslut om vi ska söka medlemskap i Nato eller inte rör mera långsiktiga frågor, ”grand strategy”, en förändring som inte bara skulle beröra vårt land, utan den nordeuropeiska regionen och Europa som helhet. Geopolitiken förekommer således sällan i debatten. Men den svenska och – numera, sedan 1917 – den finska statens säkerhetsproblem är i grunden inte annorlunda än 1721, då freden i Nystad stadfäste det maktpolitiska skiftet i Nordeuropa från svensk dominans till rysk. Sedan dess har asymmetrin cementerats. Alla svenska och finska statsledningar har, sedan man efter den katastrofala freden 1809 och med hjälp av en importerad fransk marskalk insett sakernas tillstånd, haft att hantera denna asymmetri. Denna hantering kan i princip ske på tre olika sätt:
Var Sveaborg en försvarsfästning? Anders Persson
I en diskussion om relationerna Finland-Ryssland-Sverige härförleden blev jag påmind om att den inflytelserike finländske historieprofessorn Matti Klinge lanserat en kontroversiell idé om syftet med Sveaborg, fästningen utanför Helsingfors. Huvudsyftet skulle, enligt Klinge, inte ha varit defensivt, ett försvar mot ryska anfall, som det alltid hävdats, utan offensivt, som en bas för anfall mot Ryssland, i synnerhet S:t Petersburg.
Kvalificerade bedömare av ryska hot, kommentar till intervjuer med Finlands underättelsechef och Sveriges ÖB
Vi har idag (16/1) publicerat artiklar där två ledande nordiska militärer, Sveriges nuvarande överbefälhavare Micael Bydén och den nyss avgångne chefen för Finlands militära underrättelsetjänst Sakari Wallinmaa, både understryker att det inte föreligger något militärt hot mot dessa bägge länder. ”Vi ser i dag inget direkt militärt angreppshot mot Sverige”, förklarar general Bydén. Överste Wallinmaa säger att man ”inte kunnat påvisa” några indikationer på att Finland skulle vara utsatt för ett militärt hot.
ÖB i exklusiv intervju om försvarsviljan, ledarskap och Ryssland, Patrik Oksanen i Allehanda.se
Vad tror du att vi kan vänta oss av Östersjöområdet 2016, i form av övningar, flygningar, risken för incidenter eller rent av risk för konflikt?
– Man får ta sin utgångspunkt i Ryssland och vad Ryssland har gjort under några år. Låt mig säga först så att det inte blir fel, vi ser i dag inget direkt militärt angreppshot mot Sverige. Jag vill vara tydlig där, för det kan låta så när jag fortsätter…– Ryssland visar ökad militär förmåga, övar mer komplext och visar en vilja att använda sina militära maktmedel tidigare för att nå sina politiska mål för att bli en global spelare. Ryssland har flyttat trupp och material långa sträckor och genomför skarp insats under snabba tidsförlopp. Det här kan man göra i vilken riktning som helst. Läs intervjun
Norge säger nej – skickar inga stridsflyg mot IS, svd.se
Norge kommer att säga nej till Frankrike och USA:s begäran om militär assistans i kampen mot terrorgruppen IS. Det säger den norske försvarsministern Ine Marie Eriksen Søreide till VG.– Det är ingen dramatik i detta. Det är full förståelse för beslutet, säger hon till tidningen. Frågan gällde specifikt att skicka stridsflyg.– Både amerikanerna och fransmännen känner väl till att vi har tekniska utmaningar med vår åldrande flygplansflotta. De är också införstådda med att vi prioriterar beredskapen i de norra områdena med det flyg vi har, säger Eriksen Søreide. Läs artikel
Säkerhet och Solidaritet, Björn von Sydow på Utrikespolitiska Institutet 20 januari
Lunchföreläsning med Björn von Sydow
Tidigare talman i svenska riksdagen, före detta försvars- och handelsminister och nuvarande vice-ordförande i Konstitutionsutskottet, Björn von Sydow, besöker Utrikespolitiska Föreningen! Björn von Sydow har stor erfarenhet inom den svenska politiken och är idag ordförande i Riksdagens delegation till Natos parlamentariska församling, ledamot i Krigsdelegationen samt föreläser inom försvarspolitik och politisk historia. Världen befinner sig idag i ett nytt säkerhetsläge där Ukrainakriget, flyktingkrisen, terrorism och klimatförhandlingar står högt på agendan. Björn von Sydow kommer att hålla en föreläsning som adresserar maktbalansen i realpolitiken – hur ser relationerna ut mellan Ryssland och Västmakterna? Ser vi nya spår av krigföring och vad säger World Values Survey? Vad är internationell solidaritet i dagens säkerhetsläge? Hur ser den svenska politiken ut i förhållande till FN, Nato, USA, och hur påverkas den av den nuvarande regeringsformen?
Gratis för medlemmar, 30 kr för övriga. Möjlighet att bli medlem på plats för 50 kr/år. Läs om evenemanget
”Svenskarna ska inte rösta om försvar med Finland”, svenska.yle.fi
Svenska folket kommer inte att rösta om försvarsförbund med Finland, säger Sveriges försvarsminister Peter Hultqvist.
Ordföranden för försvarsutskottet Allan Widman, som representerar Liberalerna, har i en interpellation till den svenska regeringen ställt frågan om Sverige har för avsikt att medverka till ett försvarsförbund med Finland, och om det ska ordnas en folkomröstning i frågan.
Bakgrunden är att den svenska regeringen som bäst håller på och utreder om det finns lagliga hinder för ytterligare utökat försvarssamarbete. I praktiken handlar utredningen om Sveriges möjligheter att bistå Finland i fall av ett väpnat angrepp. Läs artikel
”Finland måste beakta rysk vrede”, Hufvudstadsbladet
Ryssland kommer att vidta åtgärder om Finland går med i Nato och det måste den finska statsledningen leva med. Det säger överste Sakari Wallinmaa, nypensionerad från tjänsten som chef för Försvarsmaktens underrättelsetjänst.
Försvarsmaktens underrättelsetjänst är en organisation vars anställda inte brukar uttala sig i offentligheten. Men underrättelsetjänstens chef, överste Sakari Wallinmaa pensionerades vid årsskiftet och HBL stämde träff med honom genast efter pensioneringen då han var fri att ge intervjuer.
Under de två senaste åren har Wallinmaa lett landets militära underrättelsetjänst som bildades i samband med den senaste försvarsreformen då den tidigare underrättelseverksamheten och signalprovanstalten slogs ihop. Underrättelsetjänsten lyder direkt under huvudstaben och dess underrättelsechef, generalmajor Harri Ohra-aho. Också tidigare ägnade sig Wallinmaa åt militär underrättelseverksamhet då han ledde försvarsmaktens dåvarande underrättelsecenter. Läs artikel
Allmän värnplikt är ett demokratiprojekt, Ingela Edlund, andre vice ordförande, LO
Värnplikten kan fungera som en påminnelse för alla som växer upp i Sverige om att de bär ett gemensamt ansvar för vårt land och vår demokrati, oavsett klass, kön, bakgrund och intresse, skriver Ingela Edlund, LO:s andre vice ordförande. Vid Folk och Försvars Rikskonferens i Sälen tidigare i veckan blev, tack vare utrikesminister Margot Wallström, den allmänna värnplikten en fråga på allas läppar. För oss i LO finns det inte stor anledning att tveka, det är helt enkelt dags att återinföra allmän värnplikt i någon form. Men Sverige av i dag är inte som Sverige av i går. Vi har utvecklats och förändrats, och så har även vår omvärld. Tyvärr har också klassklyftorna, segregationen och arbetslösheten förändrats, till det sämre. Läs artikel
Är Finlands sak vår? Ledare i Skaraborgsbygden
Finlands sak är oftast vår. Det konstaterades undertecknad i september då debatten om NATO-medlemskap åter tagit fart i de politiska finrummen.
Den svåra frågan är huruvida det är en självklarhet att ett svenskt medlemskap i militäralliansen NATO de facto innebär en långsiktigt trygg stabilitet kring Östersjön och i Nordeuropa. Frågan är intimt kopplat till relationen Sverige – Finland. Båda staterna har under lång tid stått utanför varje militärallians. Det försvarspolitiska samarbetet mellan länderna har succesivt ökat. I en gemensam debattartikel skrev Sveriges statsminister Stefan Löfven (S) och hans centerpartistiska kollega i Finland, statsminister Juha Sipilä, om staternas gemensamma säkerhetspolitiska position /citat/:
”Finland och Sverige är båda utanför militära allianser. Vi anser att alliansfriheten tjänar oss väl och är en erfarenhet att beakta också då vi bedömer de aktuella utmaningarna. Den bidrar också till stabilitet och säkerhet i norra Europa som helhet.
Men vi har inte valt en isoleringslinje. Vi är aktiva medlemmar i den Europeiska unionen. Samarbete med de övriga nordiska och de baltiska länderna är av särskild vikt. Fastän vi inte är medlemmar i Nato har vi en nära samarbetslinje i förhållande till organisationen. Vi har också en stark transatlantisk länk.”
Samtidigt markerar de båda regeringarna att Sverige och Finland står enade i kampen för respekt för folkrätten, och för varje lands rätt att göra sitt eget säkerhetspolitiska val. Läs ledaren
Sverige fördjupar sitt fredstida försvarssamarbete med Danmark, regeringen.se
Den 14 januari undertecknade försvarsminister Peter Hultqvist tillsammans med sin danske kollega Peter Christensen en överenskommelse om ett fördjupat samarbete på försvarsområdet.
– Jag är mycket positivt till att idag ha undertecknat ett avtal om fördjupat samarbete med vårt nära grannland Danmark. Våra länder har sedan tidigare ett utvecklat samarbete och tar ett steg ytterligare i syfte öka den operativa effekten inom våra maritima- och flyginsatser i fredstid, säger försvarsminister Hultqvist.
De områden som står i fokus i avtalet är:
- ett ökat informationsutbyte,
- upprättande av säker kommunikation,
- ökat övningsutbyte
- och under vissa förutsättningar, skapa förutsättningar för ökad tillgång till varandras territorium under fredstida förhållanden. Läs regeringens information
Natodebatt: Låt misslyckandet i Libyen bli en läxa, Otto Widmark på SSUs Tvärdrag
Sveriges internationella anseende som en främjare av demokrati, fred, mänskliga rättigheter, nedrustning och kärnvapnens avskaffande skulle sannolikt förlora trovärdighet om vi ansluter oss till en militärallians som i yttersta ledet bygger på avskräckning genom kärnvapen. Utrikesminister Margot Wallström har varit tydlig med att Sverige ska verka för kärnvapennedrustning. Frågan är aktuell och viktig med tanke på vad som händer i Europa, USA:s modernisering av sin kärnvapenarsenal samt spänningar i Öst- och Sydasien.
Moderaternas utrikespolitiska talesperson, f.d. försvarsminister Karin Enström, har anfört Moskvas kärnvapenretorik som ett argument för svensk Natoanslutning. Detta ’kärnvapenskrammel’ inbegriper bland annat den ryska Danmarksambassadörens hot om att danska krigsskepp skulle bli mål för ryska kärnvapen ifall Danmark närmar sig det USA-ledda robotförsvaret i Europa. Hur detta skulle motivera en svensk Nato-anslutning är oklart när Danmark alltså inte står fritt från hot trots Natomedlemskap sedan 1949. Läs artikel