[…]– Vi har en ständigt hög beredskap för att kunna både avvisa och ta till andra former för att markera mot kränkande stridsflyg, säger Sveriges överbefälhavare Michael Claesson i SVT:s Agenda.
Exakt vilken åtgärd som blir aktuell beror på situationen. ÖB påpekar att felnavigeringar faktiskt förekommer och i första hand försöker man få främmande stridsflyg att lämna svenskt luftrum
– Men om man inte lyder den typen av åtgärder, då är en sista utväg att använda vapenmakt för att i första hand markera, men annars gå till verkanseld. Skjuta ner det, med andra ord, säger Michael Claesson.
Beslutet om åtgärd fattas ytterst av piloterna som är uppe och möter hotet. Bedömningen görs utifrån vilken kurs planet håller – i vilken riktning det flyger – tillsammans med vilket vapensystem det har och hur det uppträder i övrigt. ÖB tror att de ryska provokationerna syftar till att skapa osäkerhet och splittring mellan Nato-länderna, inte att Ryssland är intresserat av att starta ett nytt krig. Det viktiga för att få dem att sluta med provokationerna tror han handlar om trovärdighet genom att bygga starkare försvar.
– Om man medvetet väljer att kränka våra territorier får det konsekvenser, säger han.
– Jag tror inte Ryssland vill gå i krig med Nato, för man vet att man kommer att förlora. Jag tror att man vill splittra Nato politiskt och visa på och exploatera våra svagheter och skapa rädsla hos våra befolkningar. Läs artikel