Hvorfor skulle Rusland være den ’flinke tandlæge’, der viser os hullerne i vores beredskab?

Hans Mouritzen, emeritusforsker

De lysende ubevæbnede droner på nattehimlen tæt på vital dansk infrastruktur har forårsaget furore i Kongeriget. Topministre og repræsentanter fra Forsvar og Politi stiller op med stenansigter som var det et dansk 9/11, der var indtruffet. De militært kyndige er uenige. Ifølge Mikkel Vedby fører Danmark ikke krig med Rusland, men de russiske droner er derimod ’krigslogik med vinger’ (Weekendavisen, 23/9). Peter Viggo Jakobsen i RÆSON 29/9 og Lars Findsen i Altinget 30/9 indtager mere afdramatiserende holdninger. John Foley i RÆSON 25/9 ligger et sted midt imellem. Der er hos alle tvivl om både afsenderen (udover at det er en ’kapabel aktør’) og dennes formål med aktionen.

Rusland er dog de flestes bud og kan også have særdeles gode grunde til at ligge bag: Danmark vil anskaffe offensive præcisionsraketter, der kan ramme langt ind i Rusland. Det vigtige er måske ikke så meget substansen i sig selv, som det er statsministerens overpædagogiske annoncering af et ’paradigmeskifte’ i dansk forsvarspolitik (17/9). Hermed blev det en slet skjult trussel fra småstaten mod Rusland: foxterrieren, der knurrer mod den store hund udenfor NATO-stakittet. Det passer dog ikke helt tidsmæssigt, idet dronen ved Skrydstrups militærlufthavn ville tage længere tid at få i luften (lastbilstransport op gennem Jylland). Så kan det selvfølgelig handle om vores etablerede profil siden 2022, herunder den planlagte ukrainske våbenfabrik ved Skrydstrup. Men måske er det ikke så velgennemtænkt, blot lidt drilleri for at se, hvad der sker; som Findsen skriver: russerne (eller en helt tredje aktør) ’må slå sig på lårene af grin, mens vi spiller rollen som det perfekte offer’. Men hvad er Ruslands gevinst ved det udover lidt morskab? Det kan jo næppe forventes, at danske politikere med deres rodfæstede støtte til Ukraine pludselig skulle få kolde fødder.

Et problem med alle disse tolkninger er følgende: Hvorfor skulle Rusland være den ’flinke tandlæge´, der viser os hullerne i vores beredskab? En fjendtlig sindet aktør, som de fleste antager Rusland er, ville jo netop vente til et evt. krigsudbrud med at demonstrere manglerne – og så sende bevæbnede, ødelæggende droner. Nu sker der jo det, at hullerne bliver plomberet med anti-droneudstyr fra Sverige og andre steder. Så enten tilsigter russerne ikke krig mod Europa – som vores statsminister ellers påstår igen og igen – eller også er det en anden ’kapabel aktør’, der ligger bag: En venligsindet efterretningstjeneste, der vil vise os hullerne på en anskuelig måde, der sætter fut i debatten. Vælg selv, hvem det kan være. Läs artikel