De senaste åren har Said Mahmoudi, professor emeritus i internationell rätt vid Stockholms universitet, tro på folkrätten och dess betydelse blivit hårt prövad.
– I 40 år har jag stått inför studenter och med djup tro på folkrätten pratat med dem om hur den fungerar, varför vi har den och varför staterna måste respektera sina åtaganden. Nu ser jag att så är det inte. Det är som en kristen person med väldigt djup tro plötsligt upptäcker att det inte finns någon gud. Jag har inte tappat all tro på folkrätten, men jag är klart besviken över utvecklingen, säger han.
Han menar att starka stater gör alltmer som de själva vill och att mycket tyder på att det sker utan konsekvenser. Ett exempel han lyfter är USA:s bombning av Irans kärnanläggningar i juni 2025, vilket han och flera andra experter menar stred mot internationell rätt. Det som Said Mahmoudi anser är särskilt oroväckande är att USA inte ens försökte motivera sin attack utifrån folkrätten.
– Historiskt har stater alltid försökt rättfärdiga sina handlingar genom att hänvisa till folkrättsliga regler. Det kan vara godtagbart eller inte, men man har ändå försökt. När Israel anföll Iran hävdade de preventivt självförsvar. Enligt min mening var det inte godtagbart, villkoren var inte uppfyllda, men Israel försökte ändå. USA försöker inte ens komma med något sådant argument, de gör som de vill, säger Said Mahmoudi. […]
Pål Wrange, professor i folkrätt vid Stockholms universitet, instämmer i att internationell rätt är under press. Det handlar inte bara om väpnade konflikter utan också om miljö och handel. Han framhåller att USA:s frånträde från Parisavtalet samt Trumpregeringens sätt att införa handelstullar och förhandla bilateralt strider mot grundläggande regler i Världshandelsorganisationen, WTO.
– Vi har mest gynnad nations-principen som innebär att om man sänker tullar mot ett land måste man sänka dem mot alla andra. WTO startade 1947 för att undvika att ett land får 30 procents tullar och ett annat 15 procent. Handeln ska vara global och samma regler ska gälla för alla. Från Vita huset verkar man strunta i den ordningen. Folkrättsjurister har ägnat sig åt långa listor med överträdelser som Trump gjort, säger Pål Wrange. Läs artikel