Marcus Lindqvist (HBL 29.3) tycker att man i Finland borde diskutera en grundlagsändring som gör det möjligt för Nato att placera kärnvapen på finskt territorium. Han menar att de hinder som grundlagen ställer bör avlägsnas ”om Finland vill bära sitt ansvar inom Nato”.
Det är skäl att här fråga sig vad Finlands ledning i sista hand bär ansvar för. Bör statsledningen tänka främst på Natos eller Finlands intressen? Det är mycket tvivelaktigt om dessa två sammanfaller. Det borde tragedin i Ukraina ha lärt oss.
Är det förenligt med Finlands intressen att tillåta Nato att placera kärnvapen invid gränsen till Ryssland, helt nära Sankt Petersburg? Och att därmed placera Finland i direkt i eldlinjen vid ett eventuellt kärnvapenkrig? Läs artikel