Länkar

Mötesdeltagare!
Vår främsta uppgift är att trygga Sveriges oberoende och att värna freden.
Vårt främsta ansvar är att slå vakt om vår rätt att själva bestämma över vår framtid, att värna vår
demokratiska samhällsordning. Detta ansvar förvaltas bäst genom en fast neutralitetspolitik.
I en orolig värld skall det kännas tryggt att veta att denna neutralitetspolitik kommer socialdemokratin att fullfölja med kraft, klarhet och konsekvens.
Hoten finns runt om i världen:
– En fortsatt kapprustning, med nya vapensystem på marken, i haven och nu också i rymden.
– Väpnade konflikter i Mellanöstern, i södra Afrika, i Asien, i Centralamerika.
– Fattigdom och svält i tredje världen, också det ett allvarligt hot mot freden.
Även här i vårt eget grannskap har det strategiska intresset ökat. Vi märker av de militära uppbyggnaderna i öst och i väst. Och vi har själva utsatts för en bristande respekt för vårt territorium.
Till stöd för vår neutralitetspolitik har vi ett efter våra förhållanden starkt försvar. Detta skall vi i tider som dessa inte överge. Svensk arbetarrörelsehar alltid varit beredd att ta sitt ansvar för landets värn. Läs talet

Svenska Avdelningen av Internationella Juristkommissionen (Juristkommissionen)

[…] Trots denna accepterade bedömning av Sveriges utsatta läge idag och att Sverige inte är immunt mot auktoritära krafter har utredningen SOU 2023:75 om Stärkt konstitutionell beredskap, som nu remitterats av regeringen, föreslagit att regeringen själv ska få avgöra om, när och hur ett undantagstillstånd ska införas och ha kompetens att lagstifta och ändra lag utan riksdagens medgivande. Detta står i tydlig motsats till de tidigare förfäktade uppfattningarna av våra högsta jurister och den tidigare utredningens slutsats om faran för vad en tillfällig extrem politisk majoritet kan vidta för åtgärder. Undantagstillstånd är ett laddat ord som kan väcka starka känslor. Utredningen SOU 2023:75 talar i stället om delegering av normgivningskompetens. Det är ett svårbegripligt begrepp som lätt flyger under mediernas och allmänhetens radar. Vad utredningen föreslår är att det i regeringsformen tas in ett nytt kap 16 där det ska regleras att ”… när det är uppenbart att riksdagens beslut inte kan avvaktas får regeringen själv fatta beslutet, då ett dröjsmål skulle leda till avsevärt men för angelägna allmänna intressen”. Detta innebär att regeringen själv föreslås kunna bestämma och initiera om, när och hur ett undantagstillstånd ska införas och att ny lag utfärdas. Med andra ord, regeringen får en makt att stifta lagar om exempelvis begränsningar i mänskliga rättigheter utan riksdagens medgivande. Om en regering som för tillfället är extrem och auktoritär skulle ha denna makt reglerad i Regeringsformen, kan en mycket allvarlig situation uppstå. Ingen etablerad demokrati, och inte heller Sverige, har konstaterats vara immunt mot överträdelser som en sådan regering kan göra sig skyldig till. Det innebär att vårt skydd för demokrati och mänskliga rättigheter kan komma att sättas ur spel. Förslaget skulle ge en tillfälligt extrem auktoritär regering rätt att avgöra vad ”angelägna allmänna intressen” innebär och då få möjlighet att inskränka centrala mänskliga fri- och rättigheter. Utredningen har märkligt nog samtidigt konstaterat att bestämmelser om undantagstillstånd har principiell betydelse och att ”…förändringar av dessa kan vara förenade med risker. Det kan till exempel inte uteslutas att särskilda lösningar för kriser, som ger regeringen större makt, kan komma att användas i fall som de inte är avsedda för”, (s. 20 i betänkandet). Utredningen har dock inte utvecklat detta närmare eller analyserat vad det exempelvis skulle innebära i de fall framtida förändringar i opinionen leder till att idéer om demokrati, respekt för grundläggande fri- och rättigheter ifrågasätts och ställer krav på lagändringar. Utredningens allvarliga konstaterande har inte satt något som helst spår i utredningens förslag. Som utredningen nämner, har regeringens normgivningskompetens i allvarliga fredstida kriser utretts förut i SOU 2008:125 på s. 524–527 och förslag lades som liknade det som nu föreslås. Den utredningens förslag möttes av strak kritik från bland annat Myndigheten för samhällsskydd och beredskap som menade att förslaget innebar svåröverskådliga konsekvenser samt var principiellt. Läs dokumentet

[…] In fall 2009, less than a year into Obama’s presidency, the cabinet had to decide just how far it was willing to depart from its predecessor’s (by then) highly unpopular foreign policy. At issue was “the surge”: a request for 40,000 additional troops on the ground in Afghanistan. The defense establishment was, of course, in favor, assuring the president that where naked military force had failed, military force under the guise of “counterinsurgency/COIN” and “nation-building” would succeed. Secretary of State Hillary Clinton was in favor, as were Defense Secretary Robert Gates, Chairman of the Joint Chiefs Michael Mullen, and just about everyone else. The only person who dissented, who made it a discussion at all, the person everyone else rolled their eyes at and dismissed as a crank, was the vice president.

He was, by their standards, a doe-eyed peacenik; he still supported increasing troop levels, but only by half the number the Pentagon wanted. He called the military lobbying for the surge “f*cking outrageous.” He did all he could in meetings to “punch a hole in the logic” driving toward a surge. He wouldn’t shut up about Vietnam. Läs artikel

NATO is currently conducting two major naval activities – Dynamic Mongoose 24 in the North Atlantic and Neptune Strike 24-1, which involves four large-deck strike groups and spans both the Mediterranean Sea and Adriatic Sea as well as parts of the Baltic Sea. […]

Neptune Strike 24-1 began on Friday and ends on 10 May, and involves Albania, Bulgaria, Denmark, France, Germany, Greece, Italy, Norway, the Netherlands, Poland, Romania, Spain, Turkey, Sweden, United Kingdom and the United States. According to a release by NATO’s Allied Joint Force Command Naples, this will be Sweden’s first time participating in the Neptune Strike series since it joined NATO on Mar. 7. The release also stated that as part of the exercise, NATO will control units operating across the entire Mediterranean and Adriatic Seas, along with air units flying across Europe via air-to-air refueling and carrying out live-firing missions in the Baltic Sea and on firing ranges in Poland and Romania. […]

In the North Atlantic, NATO ships, submarines and aircraft are carrying out the Dynamic Mongoose exercise, which began on Monday and ends on May 10. “Exercise Dynamic Mongoose is an annual anti-submarine warfare (ASW) and anti-surface warfare (ASuW) exercise designed to prepare NATO maritime crews to respond and adapt to any type of threat from seabed to space,” reads a NATO release on the exercise.

The exercise will take place in the Greenland-Iceland-United Kingdom-Norway (GIUK-N) Gap with Norway hosting the exercise, which began in Stavanger, with elements scheduled near the Faroe Islands. Dynamic Mongoose 24 will end in Reykjavik, Iceland. Air bases in Iceland, Norway and the United Kingdom will support the participating maritime patrol aircraft (MPA).

Submarines from the Netherlands, Norway, Sweden, the United Kingdom and the United States are participating in the exercise, including Swedish attack submarine HMS Gotland (Gtd) and likely nuclear-attack submarine USS New Hampshire (SSN-778), which was recently operating around Iceland. Surface ships in Dynamic Mongoose 24 are from Germany, Denmark, the Faroe Islands, the Netherlands, Norway, Spain and the United Kingdom, Läs artikel

Något som för mig varit ofattbart under en relativt lång tid är hur få krigsförband vi faktiskt har och hur vi inte talar tillräckligt mycket om det. Både inom politiken, men också inom Försvarsmakten. […]

Vi behöver få folk att förstå:

• vad som faktiskt krävs i personal- och förbandsmängd för att försvara Sverige och våra allierade.
• att vi hellre har 100 000 automatkarbiner som skjuter tillräckligt bra än 10 000 som skjuter extremt bra.
• att vi hellre har fem (5) skyttebataljoner där varje grupp har en radio än en (1) skyttebataljon där varje soldat har en radio.

Notera: Såklart kommer det finnas utvalda funktionsförband och specialförband som kan få dyrare och hetare utrustning, jag talar här om markförbanden i stort.

Slutligen finns det möjligen en del kollegor som påstår att vi är på väg till de förbandsmängder jag talar om, men att det tar tid. Till dessa säger jag följande – det går för långsamt. Vi behöver bara se tillbaka i historien för att se att det går att genomföra snabbare. Läs artikel

[…] Men nu har den sittande regeringen även öppnat upp för direkta hot mot Ravlunda i våra hjärtan. Den 5 december i fjol undertecknade USA:s och Sveriges försvarsministrar DCA-avtalet (Defence cooperation agreement). Det innebär att amerikansk militär får tillgång till 17 av våra militärbaser och att vapendepåer kommer att installeras. En av dem är Ravlunda.

Beslutet ska tas i juni, remissvar skulle inkommit till den 25 mars, men som en av de minst sagt berörda parterna, hade Simrishamn kommun (M) inget alls att erinra. I sitt långa remissvar skriver i stället Svenska Freds att avtalet ”ger den amerikanska försvarsmakten rätt att bygga och inrätta permanent infrastruktur på områden dedikerade endast till den amerikanska militären. Den amerikanska försvarsmakten ges tillstånd att lagra material på dessa dedikerade områden, som inte kan kontrolleras av Sverige.”

Att tala om ”svensk kultur”, samtidigt som man medvetet skadar den eller underkastar den främmande makt finner jag motsägelsefullt. Kulturminister Parisa Liljestrand skriver vackert om kulturkanon (DN 12/4): ”Det här är ditt land, och här är en karta. Här ser du några av de viktigaste landmärkena och stigarna att orientera utifrån. Nu är det upp till dig att utforska landskapet – att använda din allemansrätt.” […]

Att drastiskt skära i folkbildningen, i nationalparkernas budgetar och ge över legendariska svenska kulturmarker till utländska intressen, det är en inskränkning i vår kulturella allemansrätt och ett ingrepp på kulturkanon i dess allra bredaste – men också allra djupaste – mening. Läs artikel

[…] Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt viser til at avtalen slik den foreligger, inneholder en rekke intensjonserklæringer som ikke sikres av konkrete kontrollmekanismer i selve avtaleteksten.

Disse medlemmer viser til at det i avtalen anføres at den ikke endrer den norske basepolitikken, samtidig som amerikanske styrker skal gis «uhindret tilgang til og bruk av omforente områder» til blant annet innkvartering av personell, oppstilling av styrker og materiell, forhåndslagring av utstyr, forsyninger og materiell, bunkring av fartøyer og byggevirksomhet. Disse medlemmer kan ikke se hvordan dette ikke utgjør en «base» i henhold til baseerklæringen av 1949, som satte som vilkår for norsk NATO-medlemskap at det ikke skulle åpnes baser for fremmede lands stridskrefter på norsk territorium i fredstid.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt, minner om at rammene for utenlandsk militær tilstedeværelse i Norge blant annet er satt gjennom basepolitikken, atomvåpenpolitikken og anløpspolitikken. Flertallet fremhever at baseerklæringen ble utformet i forbindelse med Norges inntreden i NATO i 1949, og at denne fastslår at Norge ikke vil tiltre «noen overenskomst med andre stater som innebærer forpliktelser for Norge til å åpne baser for fremmede makters stridskrefter på norsk territorium så lenge Norge ikke er angrepet eller utsatt for trusler om angrep». […]

Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt viser til at det står i avtalens artikkel I at den ikke endrer norsk politikk med hensyn til lagring eller utplassering av kjernefysiske våpen på norsk territorium. I avtalens artikkel III står det videre:

«Partene skal ha felles tilgang til og rett til bruk av omforente områder, med mindre partene eller deres administrative representanter har fastslått at amerikanske styrker skal ha rett til eksklusiv tilgang til og bruk av deler av områdene.»

Disse medlemmer påpeker at avtalen åpner for at amerikanske styrker på administrativt nivå kan gis rett til å nekte norske inspektører tilgang til deler av områdene. Dette vil frata Norge mulighet til å kontrollere at USA respekterer Norges reservasjon mot lagring og utplassering av kjernefysiske våpen. Läs referatet.

Collaboration between the two militaries’ naval and air forces will help to further deepen mutual trust and cooperation, and jointly safeguard regional security and stability, China’s defence ministry said in a statement on Friday.

General Wang Xiubin, commander of the People’s Liberation Army’s Southern Theatre Command, and French Rear Admiral Geoffroy d’Andigne, commander of the Pacific Ocean and French Polynesian maritime zones, signed the agreement on Thursday, the ministry statement said. The Southern Theatre Command is the PLA arm that oversees the South China Sea. […]

The signing of the cooperation agreement follows a consensus reached between President Xi Jinping and his French counterpart Emmanuel Macron during his visit to China last year, when they agreed to deepen military communication and strengthen mutual understanding on security issues.

The move towards forging closer Sino-French military ties comes amid increasing confrontations between China and the Philippines over maritime rights in the South China Sea. Läs artikel

For tredje gang på tre år skal amerikansk militær træne på Bornholm. Denne gang finder øvelsen sted fra 1. maj til 7. maj, oplyser forsvarsminister Troels Lund Poulsen i en orientering til Folketingets Forsvarsudvalg.

Et våbensystem vil blive fragtet til Bornholms Lufthavne, og dernæst vil der blive afholdt øvelser, oplyser ministeren.

– Der vil dog ikke blive affyret skud, understreger Troels Lund Poulsen.

I både 2022 og 2023 blev øvelser altså også afholdt på Bornholm. Det er USA selv, der har anmodet om at få lov at træne på Bornholm. Det har regeringen accepteret. Der er ikke en ændret trusselsvurdering mod Bornholm eller Danmark i det hele taget af den grund, oplyser Troels Lund Poulsen.

– Øvelsen har et militært træningsaspekt, men er ligeledes et signal om alliancesolidaritet om amerikansk engagement i sikkerheden i Europa og i vores eget nærområde, skriver Troels Lund Poulsen i orienteringen. Läs artikel

.[..] [Försvarsberedningen delar Försvarsmaktens analys och bejakar de förslag som myndigheten redovisat i bland annat Överbefälhavarens militära råd. Dessa förslag utgör därmed grunden i de förslag Försvarsberedningen lämnar. Försvarsmaktens förslag innebär en tyngdpunktsförskjutning mot att stärka krigsorganisationens förmåga och tillgänglighet. Här ryms bland annat ett ökat fokus på luftförsvar genom och Natos integrerade luft- och robotförsvar (Integrated Air and Missile Defence, IAMD), ökad förmåga att operera och försvara sig mot obemannade farkoster, ökad förmåga till interoperabilitet och att kunna ingå i Natos ledningssystem på alla nivåer. Försvarsmakten lägger även ett ökat fokus på att utveckla logistiken och Sveriges förmåga att utgöra ett bas- och uppmarschområde för allierade förband och ökad förmåga att kunna verka med stridskrafter utanför Sveriges gränser. En del i sammantagna avvägningen är också att förstärka marinen med bland annat fyra nya ytstridsfartyg.

Därutöver föreslår Försvarsberedningen ytterligare åtgärder för att stärka krigsorganisationen. Försvarsberedningens förslag omfattar att bland annat:

• Tidigareläggning av två brigader, med inriktningen att ha tre mekaniserade brigader och en infanteribrigad i allt väsentligt operativa 2030.
• Bildandet av ett nytt fältförband i form av ett Norrlandsinfanteriregemente i krigsorganisationen (detta ska inte förväxlas med uppsättandet av en organisationsenhet).
• Värnpliktsutökning från dagens 8 000 till 10 000 år 2030 och 12 000 år 2032, samt att ytterligare utökning till 14 000 år 2035 ska övervägas.
• Förstärkt personaltillgång till marinen för att säkerställa det operativa nyttjandet i flottan.
• Utökad luftvärnsförmåga för att kunna möta hotet från olika typer av obemannade flygande farkoster.
• Ytterligare anskaffning av förnödenheter, inklusive ammunition bland annat jaktrobotar och kryssningsrobotar och reservdelar.
• Nya territorialförband, organiserade i ett tjugotal kompanier och plutoner. Läs  pressmeddelande

Rapporten finns att läsa här.