Försvarsutskottets ordförande Peter Hultqvist är intervjuad i finska Iltalehti 21/10 om den militära upprustningen i norr.
Hultqvist föreslår att soldater från den svenska armén ska stationeras permanent i finska Lappland. Han menar också att Ryssland skall klassas som en terroriststat på grund av att man stör ut GPS-signalerna för den civila lufttrafiken.
Sverige har åtagit sig och kommer att få ansvaret för att leda en framskjuten Natobas, (FLF-Finland), i Rovaniemi eller Sodankylä, och här vill Hultqvist att Sverige ( och vissa andra Nato-länder) skall ha permanent närvaro:
”Det finska FLF måste utvecklas till en permanent styrka, vilket innebär att det måste finnas en permanent representation från Sverige och andra länder i Sodankylä eller Rovaniemi. Trupperna kan återtas, men de måste ha en permanent närvaro i Finland, säger Hultqvist.”.
Tidningen skriver att i Nato sker Sveriges försvar vid Finlands östra gräns och Hultqvist fyller i:
”Det ligger i svenskarnas intresse att en potentiell fiende kan slås tillbaka på ett sådant sätt att de stoppas. Det ligger i vårt grundläggande nationella intresse”.
Det är oansvarigt att utlova svenska trupper utomlands då vi själva inte har ett territorialförsvar. Hultqvist är fullt medveten om det och har vi något tillfälle sagt att Sverige skyddas bara av hemvärn.
Vid placering av en permanent Nato-bas långt upp på Nordkalotten nära den ryska gränsen kommer spänningarna i området att öka. USA och Ryssland rustar båda i Arktis och ytterst handlar det om de strategiska kärnvapnen som båda sidor förfogar över. De nordiska staterna har istället allt intresse att hålla spänningsnivån nere i regionen, vilket starka, defensivt inriktade nationella försvar kan bidra till.