[…] Israels ockupation av palestinska områden har redan dömts ut som olaglig i ett utslag från Internationella domstolen (ICJ) i Haag 2024. Den israeliska kontrollen över Gazaremsan i sin helhet har sedan länge klassats som ett slags ockupation, eftersom landet kontrollerar remsans luftutrymme, havet och gränser (med undantag för en kort gräns mot Egypten i söder) – även om själva området sedan 2007 styrs av den terrorstämplade islamiströrelsen Hamas.
Israel och USA anser, i strid med ICJ-domen, inte att Gaza är ockuperat, då det styrs av Hamas.
Nu, med markstyrkor som ska gå in i Gaza stad, går det att kalla det för en intensifierad, eller förhöjd ockupation, enligt Pål Wrange, professor i folkrätt vid Stockholms universitet.
– Jag har förstått att Israel inte vill använda ordet ockupation, men de kommer inte undan sitt ansvar genom att undvika det, säger han.
Ansvaret ifråga är en hel rad förpliktelser gentemot den ockuperade befolkningen, statuerade i den fjärde Genèvekonventionen som reglerar behandling av civilbefolkningen i krig. Israel är till exempel skyldigt att tillhandahålla eller tillåta leveranser av mat och medicinska nödvändigheter till befolkningen. Läs artikel