Producenterna av SVT-serien ”Sverige och kriget” Kristina Lindström och Henrik Stockare –förstärkta med tre till produktionen knutna historiker: Henrik Berggren, Karin Kvist Geverts och Klas Åmark – avfärdar vår kritik på DN Debatt med argumentet att vi företräder en ”småstatsrealism”. Men vårt syfte är bara att peka på faktafel och problem. […]
Det verkligt ”ohistoriska” är påståendet att tyska styrkorna i Norge förstärktes via permittenttrafiken september–november 1940. Det är inte sant, oavsett vilka månader eller veckor man talar om. I själva verket var det ett underskott på 4 600 man i trafiken till Norge 1940. […]
Vår kritik om att den svenska järnmalmsexporten – som omnämns flera gånger i serien – borde ha satts i sitt sammanhang svarar man att ”över huvud taget är det väldigt lite med om järnmalmen” och att detta beror på att ”det inte var ett neutralitetsbrott”. Debattörerna bekräftar alltså det vi kritiserat. SVT väljer att inte ge tittaren den avgörande kontexten: att Sverige var beroende av import av kol och koks från Tyskland. […]
I alla fel och utelämnanden (till exempel om kommunistiska SKP:s roll under de första krigsåren och partiets underdåniga följsamhet mot Moskva) finns ett mönster, nämligen moralismen, vilket bekräftas av serieskaparna. Moralisera kan man självklart göra, men det hindrar inte att fakta återges korrekt. Och där har produktionen brustit, svårare än så är det inte. Läs artikel