Kissinger under sju decennier

Mats Björkenfeldt

Vi återpublicerar här en presentation av Kissinger från 17 november 2020. (Utgivarna)

Henry Kissinger, född 1923 i Tyskland, flydde till USA och kom att bli dess mest kände diplomat.  Efter att ha doktorerat i början av 1950-talet på bland annat Metternichs insatser för maktbalans mellan stormakterna blev han sedermera nationell säkerhetsrådgivare 1969–1973 och utrikesminister 1973–77. Han var alltså verksam under presidenterna Nixon och Ford men kom att som konsult ge råd till ett flertal senare presidenter, senast till Trump. Han tilldelades Nobels fredspris 1973, trots att hans givit Nixon sitt stöd för julbombningarna 1972 över Nordvietnam.

Året innan hade han öppnat dörren för Nixons besök i Kina.

Läs mer

A Farewell to Wars, Hans Blix, cambridge.org

Kommentarer:

‘Is the plague of war slowly becoming a thing of the past, despite its occasional outbreaks? Stepping back from the here and now, this colossal work shines a light on the big picture of all the armed conflicts that have taken place, but also the conflicts that have been settled without bloodshed, since the Second World War. A huge task, fulfilled successfully and argued plausibly, this is a ray of hope in these bleak times in international relations.’

Beatrice Heuser – University of Glasgow

‘For some seventy years, Hans Blix has contributed significantly to the study and practice – and practical application – of international law. For decades, he served as Sweden’s most senior international legal official in its Foreign Ministry, eventually as Foreign Minister, as Director-General of the International Atomic Energy Agency, and as the chief of the international inspectorate surveying Iraq’s armaments. A pre-eminent preoccupation has been substituting the rule of law for recourse to international warfare. His study, A Farewell to Wars, while hopefully entitled, comes as Europe has reverted to being the field of major aggression and embattled self-defence. Its timeliness is all the greater.’

Judge Stephen Schwebel

Boken avrundas med:

Role of the Public Mind to Strengthen the Restraints on the Interstate Use of Force? This study has sought to establish what is the role and what are the trends of interstate use of force in today’s world – not to look for ways of increasing restraints through reforms of the UN or otherwise, a subject on which there is a vast amount of knowledgeable analysis and proposals. Nevertheless, after the speculations about the future action of governments, it needs to be said that the public mind will continue to be of the greatest importance for what forms of competition between states will be accepted and practiced by the international community. It has been behind the positive changes in state conduct for nearly two hundred years. It helped to abolish the slave trade, and it waged successful public campaigns against particularly cruel and indiscriminate weapons and in favour of arbitration and other peaceful means of settling disputes. It was the force that after WWI stood behind President Wilson’s introduction in the League Covenant of the first legal ban on the use of force between states. That public mind, globally better connected than ever before, can and should now assert itself to demand diplomacy, disarmament and détente and the use of released resources to help defend and preserve an environment and develop an order that will sustain human civilization. 1 See above, Chapter 17, p. 256. Läs  presentationen

Gammel vin på gamle flasker, stratagem.no

Ole Jørgen Maaø, norsk historiker og førsteamanuensis ved Luftkrigsskolen i Trondheim

Anmeldelse: Sverre Diesen: Krig, konflikt og militærmakt. Norsk forsvar i en endret verden. Gyldendal, 2023.

Diesen tar gir leseren med på et sveip innom svært mange utviklingstrekk i verden, spesielt knyttet til krig og konflikt, og hva de betyr for utviklingen av Forsvaret, eller snarere hva de burde bety. […]

Bokens del IV er så viet «Konsekvenser for Norge», der Diesen kanskje er på sitt aller mest kontroversielle. Det er der han som oftest møter motstand – fordi han argumenterer for et nektelseskonsept i Finnmark som skal kunne etableres så og si uten varslingstid, noe som etter hans syn betyr at deler av det man tenker om et slikt konsept i dag – spesielt i Hæren – nærmest er meningsløst.
For de som har fulgt norsk forsvarsdebatt de siste 30 årene, der Sverre Diesen kanskje har vært den mest sentrale aktøren, så er det lite nytt å hente i denne boken. Diesen mener (fortsatt) det ikke er logisk sammenheng mellom trusselvurderingen, den mengden penger politikerne er villige til å bruke på Forsvaret og den innretningen man har valgt på Forsvaret. Han maler på med sine velkjente budskap. I mangt og mye er boken slik sett en tydelig oppsummering av hva han lenge har ment. Han mener fortsatt at det er altfor mange av oss som ikke er gode nok elever ved hans pult – vi forstår fortsatt ikke budskapet hans. Läs anmälan

Är det verkligen så stormakter tänker?

Rolf Andersson

Den berömde amerikanske statsvetarprofessorn John Mearsheimer talade förra månaden på ett möte i Australien under rubriken Will Ukraine and now Israel derail the pivot to contain China? Mearsheimer var bekymrad och han sparade inte på krutet när han fick tillfälle att upprepa några av sina nuvarande favoritteser:

USA:s politik att utvidga Nato österut var en katastrof. USA är nu indraget i ett fullmaktskrig med Ryssland, som ingendera sidan har råd att förlora; ett krig utan något slut i sikte; och ett krig med det enda säkra utfallet att Ukraina kommer att förstöras. Det var ett ”massivt misstag” av USA att 2008 försöka slussa Ukraina in i Nato. Kriget har dessutom drivit Ryssland in i armarna på Kina.

Det verkliga hotet mot USA är, enligt Mearsheimer, Kina. Men vad som de facto har hänt är att USA har förlorat fokus. Landet har låtit sig ledas in i kriget i Ukraina. Det håller nu på att låta sig ledas in i ett krig mellan Hamas och Israel och USA. USA saknar därmed förmåga att vända sig helt i riktning mot Asien. Det är enligt Mearsheimer ett stort misstag.

Läs mer

Puk Damsgård i ny bog: Krigen i Afghanistan er Nato’s største fiasko, altinget.dk

Ida Elmdal Thagesen, debatredaktør

Indsatsen i Afghanistan er Nato’s største fiasko.

Sådan lyder analysen fra journalist Puk Damsgård i hendes nye bog, ’Drageland’. Bogen er et tilbageblik på Vestens mangeårige tilstedeværelse i landet. ”En mosaik af forfatterens knap tyve års dækning af landet. En flerstemmig epilog fra en krigsmartret nation”, som det står beskrevet på den sorte bagside. […]

En af de blinde vinkler – og en af årsagerne til fiaskoen – var ifølge Puk Damsgård Vestens manglende forståelse for og samarbejde med afghanerne:

”Jeg tror, vi blev forblændede af vores egne værdier og vores eget ønske om at forandre det her samfund. Vi kom til at gøre det hen over hovedet på afghanerne,” siger hun. […]

Damsgårds pointe bliver måske i endnu højere grad understreget af talibaneren Naeem, som vi også lærer at kende i bogen. ”Jeg blev talibaner den dag, USA invaderede Afghanistan og bombede og dræbte uskyldige,” fortæller han i bogen.

Foruden at evaluere konsekvenserne af Vestens blinde vinkler ønsker Puk Damsgård med sin bog at sætte et stort spørgsmålstegn ved indsatsen.

”Var det det hele værd?” spørger hun retorisk.

Krigen har ifølge DR kostet USA over 2,313 billioner dollar og ifølge Altinget kostet USA over 2000 amerikanske soldaterliv.

Den har kostet Danmark mindst 12 milliarder kroner og 44 danske soldaterliv. Läs presentationen.

Vad är det för klubb vi går med i egentligen? aftonbladet.se

Carsten Palmær

[…] ”Natopolitanism” heter en färsk antologi på engelska, sammanställd av historikern Grey Anderson som kan hjälpa oss att förstå det. Boken består av tjugo essäer, den äldsta från 1994. De nyaste texterna har bara några månader på nacken. […]

Realisterna menar att ekonomins och ideologiernas betydelse för relationerna stater emellan är överdriven: en stat försvarar alltid i första hand sin egen existens, inte något politiskt system. Stater går inte i krig för att kapitalister vill tjäna pengar eller för att skydda mänskliga rättigheter, utan för att främja sina egna geopolitiska intressen, menar realisterna.

De får mothugg av Benjamin C. Schwarz som i sitt bidrag menar att USA:s utrikespolitik – och därmed Nato – har som mål att hålla världen öppen för amerikanska företag och tummen i ögat på potentiella ekonomiska rivaler som Tyskland och Japan.

Om man får tro Schwarz så är utsikterna för att USA i framtiden lämnar Nato i sticket obefintliga, vare sig Donald Trump väljs till president eller inte. USA behöver Nato för att behålla kontrollen över Europa och – på sikt – få medlemsstaterna att ställa upp på USA:s sida i en framtida militär kraftmätning med Kina. Trumps olika kritiska utspel för några år sedan var ett spel för gallerierna.

Mary Elise Sarotte undersöker de ryska påståendena att USA skulle ha lovat att inte utvidga Nato med ”en enda tum” (svar nja, det var tyskarna som lovade detta men de hade ingenting att säga till om). USA:s utrikesminister Baker kom med antydningar i den riktningen men president Bush senior var stenhård: ”Det var vi som vann och inte dom. Vi kan inte tillåta att Sovjet rycker segern ur nederlagets käftar.” […]

De olika bidragen i ”Natopolitanism” bildar tillsammans en välunderbyggd och osentimental skildring av det kalla maktspelet bakom de fagra proklamationerna. Hoppas att något förlag ser till att boken också kan nå svenska läsare. Jag tror att den behövs. Läs recensionen

Läs också presentation av boken tidigare på den här  sajten.

De hemliga rapporterna från Moskva

Lars-Gunnar Liljestrand

Sven Hirdmans nya bok ”De hemliga rapporterna från Moskva” (Santerus förlag) innehåller ett 20-tal depescher från svenska ambassaden i Moskva som nu har släppts. De handlar om den för Ryssland omvälvande perioden 1994-2004.

Ryssland genomgick då en svår omställning av hela samhället samtidigt som landet skakades av inbördeskriget mot Tjetjenien och hade att hitta en politik gentemot USA och grannstaterna i Baltikum samt förhålla sig till Natos expansion fram till landets gränser.

Läs mer

Natopolitanism

Rolf Andersson

Natopolitanism är en nyutkommen antologi om The Atlantic Alliance since the Cold War (Verso 2023) med Grey Anderson som redaktör och Thomas Meaney som författare av slutkapitlet under huvudrubriken ”Conclusion”.

Närmare tjugo författare medverkar med bidrag. Det medför en del upprepningar. Många texter har åtskilliga år på nacken. Ett flertal har varit publicerade i den vänsterradikala tidskriften New Left Review och på den anslutande sajten Sidekick.

Läs mer

Poli­ti­kern Dag Hammarskjöld, dn.se

Få stora svenskar har varit lika tillgängliga för media som Dag Hammarskjöld. Han är också en av de moderna svenskar som ständigt varit föremål för forskarnas intresse. Vad kan Dag Hammarskjölds samling på KB berätta som vi inte redan vet? Och hur har forskarna använt sig av den? Föreläsare: Staffan Carlsson, författare till boken Helgon och maktspelare. Dag Hammarskjöld som politiker (2023).

Onsdag 6 september 2023 , 17:30,  Kungliga biblioteket,  Humlegårdsgatan 26

 

”De hemliga rapporterna från Moskva” av Sven Hirdman, santerus.se

Bokreleasen äger rum i Riksarkivets lokaler i Marieberg (Fyrverkarbacken 13, 112 60 Stockholm) tisdagen 22 augusti 2023, kl. 17–18.30. Dryck och tilltugg serveras.

För anmälan klicka på denna länk.

Förord av: Aryo Makko, professor i historia och föreståndare för Hans Blix centrum för de internationella relationernas historia vid Stockholms universitet

I denna bok har författaren samlat 14 depescher samt några andra skrivelser och promemorior från sin UD-tid som behandlar Ryssland och vilka han bedömer fortfarande har allmänt intresse. Rapporterna har tidigare varit hemligstämplade men har nu sekretessgranskats av UD. Därmed har hemligstämpeln kunnat lyftas med undantag för några personhänvisningar och enskilda omdömen i texten. Dessa smärre revideringar ändrar inte på något väsentligt sätt beskrivningarna och analyserna i dessa rapporter om Rysslands utveckling och dess inrikes- och utrikespolitik samt om våra bilaterala relationer under åren 1994–2004.Depescherna skrevs som regel i anslutning till viktigare händelser i Ryssland eller i Sveriges bilaterala relationer. Läs presentationen

De hemliga rapporterna från Moskva

Om det humanitära med bevarat självbestämmande och neutralitet som grundval!

Rolf Andersson

Hugo Slim tillhör det västerländska humanitära etablissamanget. Han har verkat mycket länge i dessa kretsar som akademiker och praktiker. Han hör hemma där men saknar inte förmåga till kritisk blick och viss distans i en föränderlig värld. I sin senaste bok tar han upp spörsmål som når utöver den traditionella jargongen och tangerar centrala frågor som sällan berörs i Sverige.

Citaten nedan visar att Slim ibland är inne på väsentliga saker som handlar om självbestämmande, nationell förankring och icke-inblandning:

“National self-determination is an important part of building lasting and culturally adapted humanitarian capacity, and it is not respected as much as it should be today by overbearing and imperial international humanitarians. Western international dominance in humanitarian aid needs to change as we head for a new era of warfare and humanitarian response in an equally new world of Great Powers and intensifying climate crisis.

Dunant’s [Henry Dunant som under andra hälften av 1800-talet lade grunden för det internationella Röda Korset] instinct to invest equally in national humanitarian networks is fairer and wiser. When many countries are simultaneously battling climate crisis, unplanned urbanization, conflict, displacement and disease, it is best to invest in single national humanitarian systems that can cope with such concurrent and compound crises in people’s lives. A parallel system of international intervenors setting their own rules and operating their own national humanitarian platforms is destructive and diluting of national capacity.

Läs mer

Seeking the Essential Kennan, tandfonline.com

John L. Harper

The latest full-length study of the life of US diplomat and historian George F. Kennan (1904–2005) attempts to rectify what its author, Professor Frank Costigliola, believes to be the shortcomings of John Lewis Gaddis’s authorised biography, published in 2011. As a treatment of Kennan’s early life and career, of his post-State Department role as a commentator and ‘sage’, and in particular of its subject’s personal life and character, the book is unlikely to be matched. For all its virtues, however, it has a striking and rather surprising deficiency: readers must look elsewhere for a full account of its protagonist’s role as a policymaker in the years 1946–50. One need not agree with Costigliola’s assessment of Kennan’s historical stature to believe there is profit to be had in imagining what his message would be today on a range of subjects: the environment, the future of Ukraine and US–Russia relations, European strategic autonomy and the fragility of American democracy. Läs presentationen