En nasjonal skandale, nordnorskdebatt.no

Øystein Steiro , sikkerhetspolitisk rådgiver

Vi har brakt oss selv i en situasjon hvor vi ikke lenger har noe krigsforsvar. Vi kan om nødvendig markere vår suverenitet, men vi kan ikke forsvare vårt territorium. Det forsvaret vi har endt opp med er kun et ’trip wire’ forsvar som vil bli nedkjempet i løpet av noen ganske få dager.[…]

Det er ikke bare slik at vi ikke lenger har noe troverdig førstelinjeforsvar. Prioriteringen av noen få høyteknologiske og kostbare mobile kapasiteter egnet til utenlandsoppdrag, fremfor volum og tilstrekkelige landstridskrefter med utholdenhet til å kunne fungere som en førstelinje i forsvaret av eget territorium, har ført til et nesten dobbelt så høyt forsvarsbudsjett som for eksempel Finland og Danmark, men med langt lavere forsvarsevne. De nesten 59 milliardene vi bruker på forsvaret inneværende år gir særdeles lite nasjonalt forsvar per krone og representerer en vanvittig sløsing med fellesmidlene.

Og ikke bare forutsetter politikerne at de få soldatene vi har igjen skal gå i krig uten håp om å kunne forsvare landet, men for å bli nedkjempet i håp om at USA og våre allierte skal komme oss til unnsetning. Det er både etisk forkastelig, og det bygger på en høyst usikker forutsetning om at solidariteten i NATO er hundre prosent til enhver tid og i enhver situasjon. Det er noe alle vet ikke er tilfellet. Läs artikel

 

USA stoppar leveranser av utrustning för stridsflyget F-35 till Turkiet, svenska.yle.fi

I flera månader har USA och Nato varnat Turkiet för att införskaffa det ryska luftvärnssystemet S-400 – utan resultat. Nu stoppar USA en del leveranser kopplade till stridsflygplanet F-35 och hotar med att inte alls sälja F-35 till Turkiet.

– Tills de avstår från att införskaffa S-400, ställer USA in leveranser och aktiviteter kopplade till Turkiets program för F-34 och funktionsförmåga, sade Pentagon-talesmannen Charles Summers Jr.

Enligt planerna skulle USA sälja 100 av sin senaste modell F-35 till Turkiet och de två första planen skulle levereras redan i juni. Men bara för några dagar sedan meddelade Turkiets utrikesminister Mevlüt Cavusoglu att Turkiet har förbundit sig att införskaffa luftvärnssystemet S-400 från Ryssland och att man redan diskuterar leveransdatum. Läs artikel

Finland genomför inspektion i Vitryssland, puolustusvoimat.fi

Finland utför i enlighet med Wienfördragen 2011 en inspektion för tillit och säkerhet, i Vitryssland 1 – 4 april 2019.[…]

Målsättningen med inspektionen är att bland annat konstatera att det inom de områden som beordrats inspektion inte pågår sådan militär aktivitet som enligt Wienfördraget bör ha rapporterats om på förhand, att Vitrysslands uppgifter till OSSE om granskningsområdet stämmer, samt att utbilda den egna rustningskontrollpersonalen och påvisa den finska rustningskontrollverksamhets multinationalitet och neutralitet. Läs  pressmeddelande

Risker med köpet av Patriot, sverigesradio.se

Enligt en hittills hemligstämplad rapport från Försvarets materielverk saknas både resurser, tydlig styrning och beräkningar av hur dyrt luftvärnssystemet blir för Sverige.

– Ja, det är uppenbart att det finns en del saker som inte är tillräckligt analyserade, planerade och finansierade, säger Martin Lundmark, lektor i ämnet försvarssystem vid Försvarshögskolan.

Köpet av detamerikanska luftvärnssystemet Patriot är ett av de största svenska försvarsmaterielinköpen som gjorts, och det har också fått kritik. Kritiken har bland annat handlat om att det politiska beslutet klubbades igenom av riksdagen utan att tillräckliga kostnadsanalyser gjorts. Den bilden får nu stöd i en hittills hemligstämplad internrapport från FMV, Försvarets materielverk, som Ekot har fått ut. Den är daterad 4 december 2018, fyra månader efter att beslutet fattades, och i rapporten räknar myndighetens internrevisorer upp en rad problem och risker som kan påverka slutnotan för skattebetalarna.

Själva anskaffningsavtalet skrevs strax efter att riksdagsbeslutet togs i augusti och i ett första steg betalar Sverige 12,1 miljarder kronor för Patriot-systemet, som förutom robotar även består av bland annat radar som kan söka och följa fientliga robotar och plan. Men utöver det tillkommer ytterligare miljarder för underhåll och uppdateringar – men hur många miljarder är oklart eftersom det bland annat saknas kostnadsberäkningar för lastbilar och robotar som behöver bytas ut efter omkring 20 år, skriver revisorerna. Läs artikel

ICJ in Letter to US Calls for Lifting Unilateral Sanctions Imposed on Iran, en.farsnews.com

The International Court of Justice in a letter to the United States has called for the removal of the unilateral sanctions re-imposed by Washington against the Islamic Republic of Iran, Tehran’s legal representative to the ICJ Mohsen Mohebi said.

”May 15 is Washington’s deadline to provide ICJ with the information and details of its measures in regard to lifting the unilateral sanctions on Tehran,” Mohebi said.

Based on the ICJ provisional ruling, the US, in accordance with its obligations under the 1955 Treaty of Amity, shall remove any impediments arising from the measures announced on May 8, 2018 to free export of medicine, foodstuffs, spare parts, equipment and associated services necessary for the safety of civil aviation to Iran. Läs artikel

’Should NATO survive?’ washingtontimes.com

Jed Babbin, deputy undersecretary of Defense in the George H.W. Bush administration

[…] NATO should be reformed but to do so would require major changes to the 1949 Treaty which, if attempted, could destroy the alliance. Were they even suggested, in terms requiring better adherence to common goals and defense spending by members, the politics of nations such as the U.K., France and Germany would turn quickly against any reforms. The only thing that can save NATO is the most unlikely: That the current governments of its members are replaced with more responsible actors.

Without adherence to common goals NATO cannot be a military alliance. Our adversaries understand that better than our allies do. Läs artikel

Peter Hultqvist talade på försvarsministermöte i FN, regeringen.se

[…] För Sverige är det av stor betydelse att FN och det multilaterala systemet ska vara starkt. Sedan 1948-talet har över 70 000 svenskar gjort FN-tjänst runt om i världen. För närvarande bidrar Sverige till FN:s fredsinsats i Mali (Minusma). Sverige är även med att utveckla FN:s fredsfrämjande verksamhet, exempelvis genom att bidra med experter i framtagandet av handböcker och utbildare för att höja förmågan hos andra truppdeltagande FN-länder i de fredsfrämjande operationerna.

Genom FN bidrar Sverige också till att förebygga konflikter, stödja fredsansträngningar, främja återuppbyggnaden av konfliktdrabbade stater, och verka för nedrustning och ickespridning av massförstörelsevapen.

– Vi lever i en värld med ökande osäkerhet, där institutioner och relationer vi tidigare ansett vara stabila nu är under ökande press. För Sverige är respekten för internationell rätt grundläggande. Tillsammans måste vi stå upp mot överträdelser av FN-stadgan och arbeta för fred och säkerhet, sa Peter Hultqvist i sitt tal i generalförsamlingen. Läs referatet

Vart tog amerikansk diplomati vägen? svd.se

Janerik Larsson

[…] En högaktuell illustration av hur det ser ut idag ger Reuters som avslöjarvad som hände när toppmötet mellan Donald Trump och Kim Jong Un i Hanoi kraschade.

The first summit between Trump and Kim, which took place in Singapore in June 2018, was almost called off after the North Koreans rejected Bolton’s repeated demands for it to follow a denuclearization model under which components of Libya’s nuclear program were shipped to the United States in 2004.

Seven years after a denuclearization agreement was reached between the United States and Libya’s leader, Muammar Gaddafi, the United States took part in a NATO-led military operation against his government and he was overthrown by rebels and killed.

Det var John Bolton, Trumps säkerhetsrådgivare, som i Hanoi drev kravet som kraschade mötet. Han vill att Nordkorea ska göra som Libyens Khadaffi och överlämna sitt kärnvapenprogram till USA utan att få några garantier för vad som ska hända därefter.

Vad som hände den libyske diktatorn är ju väl känt och Kim är förmodligen inte så intresserad av Boltons väg. Läs artikel

Försvaret övar ubåtsjakt med USA, aftonbladet.se

Finland, Sverige och USA övar under en vecka ubåtsjakt i Stockholms södra skärgård. – Det är en återkommande nationell övning där vi övar på försvaret av vårt territorium, säger Rebecca Landberg, kapten och kommunikationschef vid Försvarsmakten.

Övningen pågår mellan 4 och 10 april och går ut på att öva på moment som anfall till exempel. Örlogsfartyg, en svensk ubåt, helikoptrar och ett amerikanskt ubåtsjaktplan finns bland deltagarna. Den militära närvaron brukar resultera i reaktioner.

– Vi vet från tidigare ubåtsjaktsövningar att många från allmänheten ringer in och berättar att de sett en ubåt om de inte vet om att det pågår en övning. Och det är ju bra att folk är uppmärksamma, säger Rebecca Landberg till TT.

Övningen pågår 4-10 april i delar av Stockholms södra skärgård.

Örlogsfartyg från Stockholm och Karlskrona, helikopterflottiljen, en svensk ubåt, enheter från den finländska marinen och ett amerikanskt ubåtsjaktflygplan används i övningen. Läs artikel

Amerikanske bombefly i øvelse fire steder nær Russlands grense, .nrk.no

I de to siste ukene har strategiske bombefly av typen B-52 hatt øvelser langs den russiske grensa over både Barentshavet, Østersjøen, Svartehavet og Stillehavet – samtidig.

– Når amerikanske bombefly flyr så nærme den russiske grensa fra alle kanter, fremstår dette som en ren styrkeoppvisning og provokasjon fra amerikansk hold, sier Kirsti Bergstø, nestleder i SV.

Hun synes det er dypt problematisk at amerikanske bombefly også har vært på øvelsestokt over Barentshavet, og at det er uklokt å ønske amerikanerne velkommen slik den norske regjeringen gjør.

Regjeringen har mistet balansepunktet mellom det å være et Nato-land og et naboland til Russland, sier Bergstø.

Hun er kritisk til at Norge, gjennom Nato, oftere viser militære muskler overfor Russland. Läs artikel

Läs  också artikel i aldrimer.no som gjort en genomgång av flygningarna.

EU leaders hold out olive branch to Chinese ‘rival’ by saying they want active role in Belt and Road Initiative, scmp.com

Angela Merkel says Europe is still keen to participate in infrastructure scheme that US dubbed a ‘vanity project’.

EU Commission chief Jean-Claude Juncker seeks to reassure Chinese leader Xi Jinping that view of China as ‘strategic rival’ is a compliment.

European and Chinese leaders sought to reassure each other over economic cooperation on Tuesday despite the increasing US move towards protectionism, as leading EU figures said they were still open to joining China’s “Belt and Road Initiative”.

French President Emmanuel Macron, who is hosting his Chinese counterpart Xi Jinping on the final leg of his European tour, invited German Chancellor Angela Merkel and European Commission President Jean-Claude Juncker to the meeting in Paris, where the four stressed their support for multilateralism and the pursuit of “mutual trust”.

Xi said China was determined to protect the world’s multilateral system, and was ready to continue with “opening up”.[…]

The EU and China also share concerns about the growing US trend towards protectionism – as manifested in the ongoing trade war between Washington and Beijing. Läs artikel

NATO is the obstacle to improving Russian-Western relations, defensenews.com

Ruslan Pukhov , director of a Moscow-based think tank

One of the distinctive features of the modern Western political narrative with regard to NATO is an almost total misunderstanding of how the alliance is perceived in Russia. First and foremost, the Western political establishment seems blithely unaware of the fact that the issue of NATO is the main stumbling block in Russian-Western relations, and that any detente is impossible while that obstacle remains unresolved.

In Russia, NATO is generally viewed as part of the American war machine and an instrument of U.S. global dominance. That view is shared by almost the entire Russian political spectrum. In fact, the same view also prevails among NATO members from eastern Europe, where the alliance is seen as an instrument of U.S. influence and U.S. defense assurances. Läs artikel