Länkar

Det viktigste er at det finnes flere sannsynlige scenarioer der Norge må klare seg uten eller med begrenset alliert støtte. Å fokusere utelukkende på antall drepte, da dette bare er et parameter for å kategorisere hva et massivt angrep kan innebære, blir å skape en skinndebatt som tar fokus vekk fra essensen. […]

Vår hovedkonklusjon er at et nasjonalt forsvar med intern balanse mellom land, sjø, luft og cyber, i samspill med alliansen, er det eneste som sikrer norske myndigheter nødvendig handlefrihet. Dette er også den løsningen som best forhindrer krig, viser vår hovedanalyse. Og kommer krigen, taper vi alle. Läs artikel

NATO er i ferd med å sakke akterut i kampen om strategisk kontroll over nordområdene. Da den russiske Nordflåten viste muskler utenfor norskekysten i forrige uke, ble mellom fem og ti russiske ubåter sendt ut i havet. Amerikanske P-8A Poseidon overvåkingsfly greidde ikke å finne noen av dem.

Da nærmere 30 russiske marinefartøy seilte langs norskekysten i forrige uke og lekte sisten med Norge og NATO, var det den største maritime maktdemonstrasjonen fra russisk side i nord på over 40 år. Russland hadde i forkant varslet om fire fareområder for mulige missil- og skyteøvelser. Men Nordflåten skjøt aldri med skarpt. Også denne gangen var det nervekrig. Läs artikel

Jakobsdóttir sier hun i flere måneder har forberedt seg på årskonferansen i Nordens Faglige Samorganisasjon (NFS), der hun skal holde åpningstalen. Konferansen finner sted i Malmö 3. september, dagen før Pence skulle ha ankommet Island.

Jakobsdóttir sa tirsdag til den islandske kringkasteren RUV at hun ikke har planer om å dra hjem dagen etter konferansen i Sverige for å være til stede under Pences besøk.

– Besøket hans har flyttet seg mye rundt på kalenderen, så det har vært svært vanskelig å organisere seg selv rundt det, sa hun.

Onsdag bekreftet statsministerkontoret i Reykjavik at hun ikke har endret mening. Beslutningen ble tatt før USAs president Donald Trump avlyste sitt besøk til Danmark. Läs artikel

[…] The US sanctions are aimed at crippling Iran’s economy. Fifteen per cent of crude oil and close to 30 per cent of refined oil destined for Australia transits through the Strait of Hormuz.

Prime Minister Scott Morrison said on Wednesday that contributing to an international effort in the area was ”to ensure we maintain free flow of commerce and freedom of navigation which is essential to our security and to our economy”. […]

Australia is sending HMAS Toowoomba, with 177 sailors. According to the Navy, it is ”a long-range frigate capable of air defence, surface and undersea warfare, surveillance, reconnaissance and interdiction”. […]

There are doubts over exactly what can and cannot be done by Australia’s warship in the Strait of Hormuz. International shipping lanes designated by the International Maritime Organisation run across both Omani and Iranian territorial waters. Donald Rothwell, international law professor at ANU, said the Strait of Hormuz was recognised as an international shipping route. Läs artikel

Aldrimer.no publiserte mandag kommentarartikkelen/analysen «Russland driver et farlig spill», skrevet av ansvarlig redaktør Kjetil Stormark. Artikkelen er dessverre et eklatant eksempel på hvordan og hvorfor politiske motsetninger så lett fører til selvforsterkende spenning, gjensidig militær opptrapping, og til slutt væpnet konflikt, som ingen av partene egentlig ønsket. Smak på ingressen: «Mens NATO øver på defensive manøvre for å kunne forsvare egne medlemsland, øver Russland hyppig på å gjennomføre offensive operasjoner for å kunne etablere kontroll over NATOs territorium.» Alt vi foretar oss er berettiget selvforsvar, alt Russland foretar seg er uberettiget aggresjon. Jeg kan forsikre Stormark om at Moskva ser det på akkurat samme måte – med motsatt fortegn. Og fordi vi, NATO og USA, vet at vi ikke har til hensikt å angripe Russland avfeier vi russisk uttrykk for frykt og påstander om vestlig aggresjon som propaganda, for Moskva må jo selvfølgelig vite at vi ikke har fiendtlige hensikter. Dermed blir russiske reaksjoner i form av øvingsaktivitet osv. «bevis» på deres onde hensikter. På samme måte avfeier russerne NATOs og USAs frykt og påstander om Russlands fiendtlige hensikter som vestlig propaganda. Dette er en ond sirkel. Läs artikel

Rysslands president Vladimir Putin sade under den gemensamma presskonferensen med president Sauli Niinistö att Ryssland lovar att inte placera ut medeldistansrobotar i Europa om inte USA gör det först. USA har lovat att inte göra det. […]

– Vi har ofta pratat om läget kring Östersjön. Vi konstaterar att det är nödvändigt att vi fortsätter ha en dialog och att Finland å sin sida erbjuder sina diplomatiska tjänster om det behövs, sade Sauli Niinistö.

Presidenterna hann också prata lite om Ukraina, dit Sauli Niinistö åker om en vecka.

– Det verkar som om det sker saker i praktiken, det ska jag försöka främja, sade Niinistö och tillade att Putin lovat fortsätta diskutera internationella ärenden.

Putin svarade kortfattat.

– Jag har informerat presidenten (Sauli Niinistö) om de problem som berör östra Ukraina, sade Putin.[…]

Niinistö uppgav att han är glad att USA inte tänker placera ut medeldistansrobotar i Europa och att han hoppas på en dialog så att man kan ersätta det upphävda INF-avtalet.

– Om jag har uppfattat saken rätt har amerikanerna själva sagt att de inte kommer att placera sådana i Europa, sade Niinistö.

Putin lovade att Ryssland inte placerar ut medel- och långdistansrobotar förrän Ryssland vet att USA har placerat ut motsvarande robotar på ifrågavarande område. Läs artikel

20 August 2019, New York – Statement on behalf of the European Union and its Member States delivered by H.E. Mr. Silvio Gonzato, Deputy Head of Delegation […]

The EU is extremely concerned by the measures taken by Iran since the beginning of July, inconsistent with its nuclear-related commitments under the ​JCPoA. We call upon Iran to reverse these steps immediately, to refrain from any further escalatory steps, and to come back into compliance with its obligations. We recall our firm commitments under the agreement, including as regards sanctions-lifting for the benefit of the Iranian people. In this regard, we regret the re-imposition of sanctions by the United States, following its withdrawal from the JCPoA. Our support for the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPoA), endorsed unanimously by UN Security Council Resolution 2231, goes hand in hand with our efforts to promote stability in the region. We remain committed to the preservation and full implementation of the JCPOA: a key element of the global nuclear non-proliferation regime – which is in the security interest of all. And we are determined to work with the international community to achieve these goals. […]

Also with respect to Iran, de-escalation and restraint are of fundamental importance. In recent high-level meetings in Iran, in Kuwait and other countries in the region, we underlined our concerns about the prevailing situation, and in turn, our partners have expressed their own determination to work to promote calm and stability. Läs uttalandet

Regeringen kritiseras för att ta emot Irans utrikesminister. Margot Wallström slår tillbaka och säger att hon framfört kritik mot regimen.

– Vad ska vi ha utrikespolitik och diplomati till om vi inte tar emot ledare och faktiskt talar med dem.

Irans utrikesminister Javad Zarif är på Sverigebesök och träffade på tisdagen utrikesminister Margot Wallström (S). Under en pressträff efter mötet sa Wallström att hon tagit upp situationen i Mellanöstern, i Jemen men också i Iran. […]

– Vi bjuder inte in utrikesminister, han är på en resa i de nordiska länderna och har frågat om han får komma. Vi har prövat metoden att isolera Iran under årtionden, det ledde bara till att de mest fundamentalistiska krafterna fick mer uppbackning och mer stöd.

Under samtalet tog Wallström upp fallet med den svensk-iranska läkaren Ahmadreza Djalali, som dömts till döden i Iran. Hon ville dock inte säga vad hon fått för svar från utrikesministern.

– Vi kräver att dödsstraffet inte ska verkställas. Vi uttrycker oro för hans hälsa och kräver att vi ska få konsulärt tillträde, säger Wallström.

De båda utrikesministrarna diskuterade också att USA dragit sig ur kärnenergiavtalet, något som Sverige beklagar.

– Det här har ställt till med en enorm oreda och försvagar möjligheterna att förhindra Iran från att skaffa sig kärnvapen. Läs artikel

Norge kan ikke overlate forsvaret av landet til andre stater. Vi må ha et forsvar med kapasiteter og nærvær som virker avskrekkende og tydelig markerer norsk suverenitet.

Forsvarssjef Haakon Bruun-Hanssen har rykket ut i Klassekampen og advart om at norsk selvstendighet blir svekket om vi ikke ruster opp våre egne militære kapasiteter. Han peker på at Russland har økt sin militære slagkraft, og viser til den massive marineøvelsen som forrige uke fant sted utenfor kysten av Nord-Norge. Her ble det bl.a. øvd på å blokkere havområdene som forbinder Norge med resten av Atlanterhavet, og dermed våre Nato-allierte. I en slik situasjon vil Norge havne bak en framskutt linje for det russiske forsvaret, noe som setter allierte forsterkninger i fare.

Norges største sikkerhetspolitiske utfordring er uklarhet knyttet til støtte fra Nato i en konflikt- eller krisesituasjon. Moderne maktbruk mellom stater har en stadig større gråsone mellom politisk press og åpenbar bruk av militære mannskaper og våpen. Hva som skal til for at Norge får alliert støtte er blitt mer usikkert. Samtidig er samholdet i Nato svekket, bl.a. på grunn av ulike trusselbilder innad i alliansen. […]

Det vil være negativt for Norge, særlig av to grunner. Det er i norsk interesse å ha et stabilt og forutsigelig forhold til Russland. Et sterkere nærvær av andre lands militærmakt vil virke provoserende på Russland som kan oppfatte Norge som et oppmarsjområde for USA. En slik utvikling vil også i betydelig grad svekke den norske statens selvstendighet og handlingsrom. Alternativet er et forsvar med kapasiteter og nærvær som virker avskrekkende og tydelig markerer norsk suverenitet. Läs ledaren

Australian forces will make a “modest, meaningful and time-limited” contribution to a United States-led mission in the Strait of Hormuz aimed at protecting freedom of navigation in the Gulf region.

But critics are warning the involvement of Australia’s military in the region could be seen as an “act of aggression” in breach of international law. […]

Former secretary of the defence department, Paul Barratt, told the Guardian Australian involvement in potential military action in the Gulf could be illegal, and argued it was “very foolish for us to get involved in this provocative behaviour”.

“This is an application of military force. There ought to be a debate in the parliament, and we ought not to engage in any activity that would foreseeably involve the use of military force without that debate.”

In correspondence with the prime minister, Barratt, now president of Australians for War Powers Reform, argued that in the absence of any credible threat to Australia or an authorising resolution of the UN security council, any Australian involvement in attacks on Iran would be an act of aggression and therefore illegal. Läs artikel

Danmarks svar om ett amerikanskt köp av Grönland blev för mycket för USA:s president. Han ställer nu in sitt Danmarksbesök på obestämd framtid.