Totalförsvarsplanering – tre nya regeringsuppdrag till myndigheterna, msb.se

Den 15 december fattade Riksdagen beslut om inriktningen för det civila försvaret för åren 2021-2025. Totalförsvarsbeslutet bekräftar regeringens satsningar och förslag inom området civilt försvar. Nu har regeringen också fattat beslut om tre nya uppdrag till MSB, Försvarsmakten och de bevakningsansvariga myndigheterna som handlar om den fortsatta totalförsvarsplaneringen.

De tre uppdragen är:

  • inriktning för en sammanhängande planering för totalförsvaret,
  • anvisningar för det civila försvaret för försvarsbeslutsperioden 2021-2025 samt
  • uppdrag till MSB att göra en samlad bedömning av förmågan inom det civila försvaret.[…]

Utgångspunkten är målet för det civila försvaret och det som i övrigt anges i totalförsvarspropositionen. MSB och Försvarsmaktens antaganden om det väpnade angreppet ska användas som stöd och MSB ska tillhandahålla metodstöd för arbetet. Läs pressmeddelande

 

 

Folk och försvar – finns den kvar? fib.se

Torbjörn Wikland, medlem av Folket i Bild/ Kulturfronts redaktionskommitté

I januari 2021 är det dags igen för Folk och försvars årliga konferens i Sälen. Med tanke på Covid-19 är den omgjord till en mer digital konferens, men det räcker egentligen inte. Även konferensens innehåll skulle behöva göras om för att motsvara vad den en gång var. Organisationen Folk och försvar lever inte upp till sitt namn.

1939, när krigsmolnen i Europa hopades före andra världskrigets utbrott, gjordes en avgörande markering i svensk säkerhets- och försvarspolitik. På initiativ av Torsten Nilsson, ordförande i det socialdemokratiska ungdomsförbundet (och sedermera social- och utrikesminister), ordnades en stor konferens i Stockholms Konserthus. Konferensen kallades Folk och försvar och hade en bred uppslutning med många höga och inflytelserika civila och militära representanter.

Det var startpunkten för att inför omvärlden markera att Sverige hade en bred uppslutning bakom ett folkförsvar inför hotande militära angrepp. […]

Kanske har Folk och försvar också fått en roll som påtryckarorganisation för en mer aggressiv utrikespolitik. Nu talas inte bara om ett hot från Ryssland utan även ett hot från Kina. I en särskild intervju med Folk och försvars generalsekreterare i juni i år säger försvarsminister Peter Hultqvist: ”Vi har att göra med ett auktoritärt Ryssland och ett auktoritärt Kina”. Det är en uppdatering av säkerhets- och försvarspolitiken för att komma ännu närmare aktuell amerikansk utrikespolitik och än längre bort från det ursprungliga Folk och försvar. Läs artikel

The World in a State of Cyber Warfare, natoassociation.ca

[…] While cybercrimes are no small problem, cyberwars occur at the international level, where the scale of damage inflicted is similar to a conventional military attack. In the evolving and complex threat environment, states and non-state actors can use cyber-attacks in the context of military operations against their opponents. Cyberwarfare serves as an example of the use of new technologies within the complex and multidimensional scope of hybrid warfare. […]

States are not the only target; international organizations have also been victims of cyber-attacks. The North Atlantic Treaty Organisation (NATO), for example, reported in 2016 that they experience over 500 cyber-attacks every month. In response to that, NATO, in virtue of Article 3 of the Washington Treaty, adopted the Cyber Defense Pledge at the Warsaw Summit of 2016 to strengthen the national networks and infrastructures of its members. Brussels also recognized cyberspace as the fifth operational domain, in addition to air, sea, land, and space, falling under the purview of the alliance’s deterrence policy. Henceforth, major cyber-attacks could trigger Article 5 for collective defence, but the challenge in such a scenario would be to determine the origins of hypothetical attacks. As cyber-attacks defy state borders, NATO encourages cooperation with states, organizations and the private sector to enhance international security. Western democracies and technologically advanced states, by being interconnected, are most vulnerable to cyber-attacks, and are thereby required to develop a more robust approach to cyber deterrence. Russia, China, Iran and North Korea will remain to pose hybrid challenges to the West. Läs artikel

 

Nej till Natooption, skd.se

Lars J Eriksson

Den svenska alliansfriheten har gagnat våra intressen under mycket lång tid. Vi behövde inte bli en aktör under det kalla kriget, vi var en brobyggare till dåvarande Sovjetunionen och vi är på speaking terms med Ryssland. Och kanske allra viktigast, vi har inte behövt sanktionera Natos olika krigsinsatser som den fiaskoartade Irakinvasionen och underblåsandet av konflikten mellan shiamuslimer och sunnimuslimer i Syrien, något som lett till ett långvarigt inbördeskrig.

Efter en lång tid av högerpropaganda, delvis orkestrerad av internationella tankesmedjor med band till konservativa kretsar och det militärindustriella komplexet i USA, som syftat till att måla upp Ryssland som ett militärt hot, kom nyligen besked att Sverigedemokraterna svängt från en Natokritisk till en Natopositiv hållning. Den fotförflyttningen syftar sannolikt till att göra partiet mer acceptabelt som samarbetspartner för en framtida borgerlig regering. Snabbt kom därför upp på riksdagsagendan att driva igenom en Natooption enligt finsk modell.

Två veterandiplomater, Sven Hirdman och Rolf Ekeus, skrev nyligen i tidskriften Kvartal och ifrågasatte klokheten i ett närmande till Nato. […]

De är i gott sällskap. Några av 1900-talets främsta europeiska politiker, tre tidigare tyska förbundskanslers – Helmut Schmidt, Helmuth Kohl, Gerhard Schröder – och den i förra veckan avlidne fd franske presidenten Giscard d’Estaing – har alla varit kritiska till den rysshets som fått breda ut sig. Tyvärr har den dumheten nu också triumferat i svensk politik genom Natooptionen. Läs artikel

Den stærkes ret, diis.dk

Hans Mouritzen, seniorforsker, udenrigspolitik og diplomati

De sidste 10-15 år er de skandinaviske lande påfaldende ofte blevet ’disciplineret’ på tomandshånd af en stormagt. Bilateralt diplomati er ikke deres spidskompetence. […]

I juli 2017 stemte FN’s Generalforsamling, med overvældende flertal, for et forbud mod kernevåben. Idéen var, at traktaten skulle styrke internationale normer mod besiddelse eller anvendelse af denne type våben. Sverige havde haft en aktiv rolle i traktatforhandlingerne og stemte for, om end med reservationer. Det var forventet, at Sverige med en idealistisk profil ville underskrive og ratificere traktaten uden de store betænkeligheder. Imidlertid havde den svenske forsvarsminister Peter Hultqvist i september samme år modtaget et brev fra sin amerikanske kollega James Mattis, som truede med at Sveriges ’Enhanced Opportunity’ partnerskab med NATO ikke ville blive forlænget, hvis landet underskrev og ratificerede traktaten. Sverige ville derfor ikke kunne modtage amerikanske forstærkninger i krigstilfælde.

Eftersom der var stærk vælgeropbakning til traktaten, blev sagen udskudt til efter Rigsdagsvalget i september 2018 ved hjælp af en grundig regeringsudredning. I juni 2019 erklærede udenrigminister Margot Wallström så, baseret på udredningens konklusion, at Sverige ville afstå fra at underskrive eller ratificere traktaten ’på nuværende tidspunkt.’ Läs artikel

Russisk rakettøvelse utløste krigsalarm i Nato, abcnyheter.no

Da amerikanske etterretningssatellitter oppdaget en oppskyting fra russisk territorium, ble det slått full alarm.

– Kontrollsenteret fulgte riktige prosedyrer og handlet i tide for å gi raske og nøyaktige varsler til alt nødvendig personell, heter det i en offisiell uttalelse fra USAs kommandosenter i Europa.

Ramstein Air Base er en amerikanskdrevet flybase lokalisert i Ramstein-Miesenbach, nær Kaiserslautern i delstaten Rheinland-Pfalz i Tyskland. Basen drives av det amerikanske militæret som del av NATO-samarbeidet, og er regulert av en NATO Status of Forces Agreement med den tyske regjeringen.

Den uvanlige hendelsen fant sted lørdag 12. desember. Alarmen ved militærbasen ble utløst idet avanserte overvåkingssystem indikerte at et fiendtlig missil var på vei mot Natos yttergrenser. Ifølge militære kilder skal det har vært stor forvirring og tvil om det virkelig var et angrep på gang, skriver CNN.

– Advarselen ved Ramstein Air Base resulterte i flere minutter med usikkerhet og alarm til det situasjonen var helt avklart. Vi vil takke våre Command Post-medlemmer for deres raske svar for å sikre at våre folk holder seg informert slik at de kan ta de riktige forholdsregler, heter det i uttalelsen.

Årsaken til at alarmen gikk, var en russisk militærøvelse. CNN har fått bekreftet fra amerikanske forsvarsmyndigheter at oppskytingen faktisk fant sted. Russerne skal dessuten ha utstedt en advarsel om å holde seg unna spesifikke områder på grunn av militær aktivitet, i tråd med varslingsprosedyrer. Läs artikel

 

PTS vill starta 5G-auktion snart, nyteknik.se

PTS beslutade i oktober att stänga ute Huawei från den fortsatta utbyggnaden av 5G-nät i Sverige, med hänvisning till att Säpo anser att bolaget riskerar att skada Sveriges säkerhet.

Detta myndighetsbeslut fick Huawei att begära att Förvaltningsrätten i Stockholm skulle inhibera – tills vidare stoppa verkställigheten av beslutet – vilket domstolen också gjorde. Men nästa instans, Kammarrätten, har nu upphävt denna dom och Huawei är därför portat igen. […]

PTS har fört fram att det är av yttersta vikt att Sveriges säkerhet skyddas. Det som Säkerhetspolisen och Försvarsmakten fört fram om Huawei ”utgör starka indikationer på att det finns anledning att anta att tillstånd utan de nu aktuella tillståndsvillkoren skulle kunna hota Sveriges säkerhet”, gör man gällande. Och Kammarrätten anser att det intresset trots allt väger tyngre än att beslutet kan ”innebära olägenheter för (Huawei) som kan komma att bli betydande”.[…]

Om PTS håller 5G-auktionen innan sista ordet är sagt skulle Huawei kunna överklaga även auktionens utfall, varpå ytterligare en juridisk process skulle kunna påbörjas parallellt med den som pågår i Förvaltningsrätten. Läs artikel

USA og EU vil straffe Tyrkia – Stoltenberg beklager, vg.no

USA straffer Tyrkia for at de har anskaffet russisk luftvern, mens EU sanksjonerer Tyrkias leting etter olje og gass i det østlige Middelhavet.

– Jeg beklager at vi er der, mellom allierte land, sa Stoltenberg i et intervju VG gjorde med generalsekretæren fredag.

Dagen før hadde EU-toppmøtet vedtatt sanksjoner mot Tyrkia, men uten at de var konkretisert.

Mandag kveld varslet USAs utenriksminister Mike Pompeo i en uttalelse at Trump-administrasjonen vil straffe Tyrkia for anskaffelsen av det russiske luftvernsystemet S-400.

NATOs kommunikasjonsstab bekrefter tirsdag morgen overfor VG at Stoltenberg står ved sin beklagelse, også etter at sanksjoner er vedtatt i USA.[…] Utenriksminister Mike Pompeo varslet mandag kveld innreiseforbud og andre sanksjoner mot fire personer i ledelsen av Tyrkias militære import-myndighet, som antas å ha nære bånd til Tyrkias president Recep Tayyip Erdogan. Läs artikel

Hypersoniske våpen på Kola kan nå hele Norge, forsvaretsforum.no

Den russiske nordflåten vil utstyre kampflyene sine med det hypersoniske våpensystemet Kh-47M2 Kinzjal. Missilet kan utstyres med atomvåpen og har en rekkevidde på 2000 kilometer. Det skriver den russiske avisen Izvestia.

Avisen siterer kilder i det russiske forsvarsdepartementet, som sier at opplæringen av personell og utbyggingen av infrastruktur for vedlikehold og drift av hypersoniske våpen vil begynne neste år. Kildene sa ikke når nordflåten er klar til å ta det nye våpenet i bruk.

Ifølge Izvestia er det marinens MiG31 jagerfly på Kolahalvøya som skal utstyres med våpenet. Kinzjal kan også monteres på det strategiske bombeflyet Tupolev Tu-22M. Flyene som skal bruke våpenet har base i byen Montsjegorsk, som ligger i Murmansk-regionen. […]

Eksperter forteller Izvestia at det nye våpenet vil bli et middel for strategisk avskrekkelse og et verktøy for å demonstrere Russlands makt i den arktiske regionen.

– Den nordlige flåten har alltid vært en operasjonell-strategisk enhet, som sikrer landets sikkerhet, ikke bare i Polhavet, men også i det atlantiske operasjonsteatret, sier kontreadmiral Vsevolod Khmyrov til avisen. Läs artikel

Moscow, NATO in first high-level military talks since freeze, arabnews.com

Senior Russian and NATO military chiefs on Friday held their first phone talks since ties between the two sides collapsed over the crisis in Ukraine, the Defense Ministry in Moscow said.
The chairman of the NATO Military Committee Petr Pavel called Russia’s Chief o f Staff Valery Gerasimov to discuss the possible restarting of military coordination and avoiding clashes, a statement from the ministry said.
“This is the first high-level military contact since the NATO council took the decision to freeze relations with Russia,” it said.
“The two sides exchanged opinions about current security issues, the prospects of reestablishing military cooperation and avoiding incidents.”
Moscow said Gerasimov used the opportunity to complain about “the significant increased military activity of the alliance near the Russian border.”
NATO headquarters in Brussels confirmed the talks and said “active military to military lines of communications are in the mutual interest of NATO and Russia and they remain open.” Läs artikel

Nytekning og langsiktighet blir viktig for den nye forsvarskommisjonen, nordnorskdebatt.no

Oddmund H. Hammerstad, tidligere statssekretær (H) i Forsvarsdepartementet

Stortinget har besluttet at det skal oppnevnes en ny forsvarskommisjon. Det er 30 år siden vi hadde den forrige; da var det de store endringer etter Sovjetunionens sammenbrudd og Murens fall som gjorde det naturlig. […]

Norge er blant de land som er dypest involvert i USAs militære disposisjoner, særlig i nordområdet, men også andre steder i verden. Vi bør nå stille oss spørsmålet om det må være slik for «all fremtid»? Skal vår sikkerhetssituasjon være prisgitt det til enhver tid eksisterende forhold mellom USA og Russland; ja, Kina også etter hvert (ifølge en rapport fra Pentagon til Kongressen i mai i fjor har Kina begynt å seile ubåter i Arktis). Uansett utforming av mandatet som helhet for den nye forsvarskommisjonen, må oppgave nummer én bli å finne ut av hva som vil kunne skje videre i USA. […]

Stormakter er sjelden eller aldri venner med noen. De ser kun sine egne interesser, vokter på hverandre, er rivaler der de kommer i berøring med hverandres innflytelsessfærer og «knuffer» på hverandre med militære manøvreringer, flygnings- og seilingsmønstre som motparten setter liten pris på, og derfor reagerer på. Småstater kommer i skvis og utsettes for press; ofte spilles de ut mot hverandre, slik de nordiske land har erfart gjennom historien.

Det er viktig at vi gjør det vi kan for å hjelpe USAs neste president til å lykkes, slik at han eller en demokrat av samme støpning kan vinne valget i 2024. I tillegg til å «pakke inn» amerikansk tilstedeværelse med jevnlige fellesøvinger med svenske og finske enheter, bør vi påvirke og bistå presidenten og hans administrasjon med diplomatiske offensiver mer enn å flekse militære muskler i Arktis. Han vil trenge det etter at Trump i fire år har søkt å rasere State Department og diplomatkorpset. Å møte klimautfordringene i det sårbare Arktis sammen med amerikanerne kan bli en bærebjelke for lavspenningspolitikk. Läs artikel

Riksdagsdebatt 14 december: Säkerhetspolitisk inriktning – Totalförsvaret 2021–2025, riksdagen.se

Försvarsminister Peter Hultqvist: Vi har byggt de internationella samarbeten som har varit nödvändiga och som dessutom handlar om rätt många avtal vid det här laget – om jag nu ska utveckla Widmans resonemang. Vi har alltså undertecknat ett trettiotal internationella överenskommelser och drygt 20 samarbetsavtal. Det bygger på ett brett stöd också i Sveriges riksdag. Jag är djupt övertygad om riktigheten i den här politiken. Jag är stolt över att vi har kunnat göra detta, för det har bidragit till det säkerhetspolitiska pusslet i vår del av Europa. Vi har också kunnat göra det utifrån att vi har haft en grundplattform av militär alliansfrihet som har varit stabil och där vi inte har hållit på att plocka med olika pusselbitar och fört in eller fört ut det ena eller det andra. Det är det här jag tror är den bästa plattformen också för att utveckla de internationella samarbetena framtidsmässigt. […] Att däremot börja ändra den säkerhetspolitiska doktrinen, där detta med Nato-optionen är början på en glidning – jag ser inte att det är nog för Moderaterna, KD och vilka partier det nu är, utan sedan kommer nästa och nästa igen. Detta handlar ytterst om Natomedlemskap

Utrikesminister Ann Linde: Det finns nu ett förslag från oppositionen om en så kallad tydlig Nato-option. Regeringens uppfattning är att Sveriges säkerhetspolitiska linje ska vara långsiktig och förutsägbar och präglas av kontinuitet. Att med kort varsel förändra eller skapa otydlighet kring den svenska säkerhetspolitiska linjen riskerar att undergräva den svenska säkerhetspolitikens trovärdighet.

Håkan Svenneling (V):   Ett väpnat angrepp mot Sverige är fortfarande osannolikt. Regeringen gör dock en annan bedömning i denna proposition, där man anser att ett väpnat angrepp mot Sverige inte kan uteslutas. Det är en ny bedömning för denna försvarspolitiska proposition. Vänsterpartiet menar att det inte finns någon anledning att värdera risken för ett väpnat angrepp på detta sätt. Det är fortfarande osannolikt att ett enskilt militärt angrepp skulle riktas mot Sverige. Det är en uppfattning som delas av exempelvis fredsforskningsinstitutet Sipri. Regeringens ställningstagande riskerar att skapa onödig oro och trissa upp hotbilden på ett sätt som inte stämmer med verkligheten. […] En mer korrekt bedömning är att det fortfarande är osannolikt att ett militärt angrepp skulle riktas mot oss i Sverige. Däremot skulle Sverige oundvikligen påverkas av en säkerhetspolitisk konflikt eller kris i vårt närområde. I ett sådant fall kan det inte uteslutas att militära maktmedel eller hot om sådana skulle kunna användas mot Sverige.

Roger Richthoff (SD): Sverigedemokraterna har inte ändrat uppfattning. Oavsett vad vissa tidningsskriverier säger, herr talman, har vi samma uppfattning kvar. Man tycker att vi har gjort en förflyttning – i vad då? Vi har gjort en markering som stämmer överens med vår politik, och den politiken är att vi på sikt – det sa vi redan förrförra mandatperioden – vill ingå ett försvarsförbund med Finland. Det är vår strävan. I det perspektivet kan man se att vi försöker formulera oss ungefär som vissa delar i deras säkerhetspolitik. Vi anser att det skulle kunna underlätta. Läs protokollet från riksdagsdebatten