Kafkaliknande sanktioner hotar världshandeln, nyakultursoren.se

Trettioåtta stater och territorier har utsatts för en viss grad av ensidiga sanktioner under perioden 2000–2015, skrev i somras Mats Björkenfeldt på sajten ”Bevara alliansfriheten. Nej till Natomedlemskap”.

Han menade att ekonomiska sanktioner ofta beslöts av politiker som ville visa att de ”gjorde något” i olika slags krislägen. Han noterade samtidigt att FN:s säkerhetsråd anser att ekonomiska sanktioner är ett effektivt verktyg som står till dess förfogande, men noterade vidare:

”Även om användningen av väpnad makt som sådan är förbjuden i internationell rätt och FN-sanktioner är tillåtna enligt FN-stadgan, har lagenligheten av ensidiga sanktioner, utförda av en stat eller en grupp stater mot en annan stat utan tillstånd från FN:s säkerhetsråd, blivit en omtvistad fråga i internationell rätt.” Han hänvisade särskilt till FN:s deklaration om vänskapliga relationer från 1970, som väsentlig i sammanhanget. Läs artikel

Members Discuss Open Skies Treaty After Russia Withdraws, armscontrol.org

The remaining members of the 1992 Open Skies Treaty are moving forward with determining how the treaty will function after Russia withdraws in December 2021, a year after the United States also pulled out.

Canada and Hungary, the treaty depositaries, convened the states-parties for a videoconference on July 20 to discuss Russia’s announcement in June that it will withdraw from the accord Dec. 18. (See ACT, July/August 2021.) The conference brought together 183 representatives from the 33 states-parties, according to a statement by the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE).[…]

Russian Deputy Foreign Minister Sergei Ryabkov said in his address to the conference that the U.S. withdrawal in 2020 destroyed “the balance of interests, rights, and obligations of the participants” in the treaty. He reiterated that the states-parties’ refusal to provide written guarantees that they will neither share data collected under the treaty with the United States nor prohibit overflights of U.S. bases in Europe informed Moscow’s decision to leave the accord. (See ACT, December 2020.) […]

Entering into force in 2002, the Open Skies Treaty permits each state-party to conduct short-notice, unarmed observation flights over the others’ entire territories to collect data on military forces and activities. The Biden administration informed Moscow in May that it would not seek to rejoin the accord after the Trump administration withdrew Washington from the treaty in November 2020. (See ACT, June 2021.) Läs artikel

For første gang siden 2003 skal USA forhåndslagre feltsykehus i Norge, forsvaretsforum.no

Fredag kveld la logistikkskipet SLNC York til kai i tettstedet Bogen. Det skjer flere uker etter at skipet begynte ferden fra Jacksonville, Florida. Om bord er et amerikansk feltsykehus som skal forhåndslagres på norsk jord.

– Vi startet lossingen på lørdag og operasjonen vil sannsynligvis foregå over flere dager. Sykehuset kalles «Expeditionary medical facility» og er et mobilt konsept som skal kunne behandle soldater ute i felt. Det har 150 sengeplasser og kirurgiske fasiliteter, sier brigader Anders Jernberg. […]

Utplasseringen av feltsykehuset kommer på bakgrunn av eksisterende avtaler mellom USA og Norge som handler om forhåndslagring av utstyr. Den såkalte Invictus-avtalen fra 1971 la til rette for utplassering av amerikansk forsvarsmateriell. Avtalen har senere blitt oppdatert og utvidet. Formålet er å gi USA anledning til å forhåndslagre feltsykehus og annet utstyr for å understøtte allierte styrkers operasjoner i Norge og Norskehavet.

Materiellet har i første rekke vært plassert i fjellanlegg i Trøndelag, samt Ofoten-området.

I Osmarka fjellanlegg i nærheten av Evenes har det tidligere vært lagret et større feltsykehus med rundt 500 sengeplasser. I 2003 ble det trukket ut og reetablert i Kuwait i forbindelse med den amerikanske invasjonen av Irak. […]

Det er den amerikanske marinen som eier sykehuset. Ved behov vil personell flys over fra USA for å drifte fasilitetene. Selv om feltsykehuset i første rekke skal på beredskapslager, kan det også bli aktuelt å benytte det i forbindelse med trening og øvelser. […]

– Hvor viktig er det å få på plass et amerikansk feltsykehus i Norge etter så mange år?

– Det er både i vår og alliert interesse at USA aktivt forvalter innholdet i forhåndslagrene. Dette er en del av de lange linjene i norsk forsvars- og sikkerhetspolitikk. Selv om det har vært lagret feltsykehus i Norge tidligere så er det positivt at vi får på plass et modernisert sykehus, tilpasset nye operasjonskonsepter, sier Jernberg. Läs artikel

Peter Hultqvist lägger spionaffären med USA:s underrättelsetjänst NSA bakom sig, efolket.eu

[…] Här handlar det om att försöka reda ut vad som har hänt. Det är också så att vi behöver ett bra samarbete med både USA och Danmark, säger Hultqvist i ett uttalande till pressen efter mötet med Försvarsutskottet.

Peter Hultqvist fortsätter:

“Mot bakgrund av den information vi fått från Danmark och USA, genom dialoger vi haft, anser vi nu att vi kan gå vidare i olika försvars- och säkerhetspolitiska samarbeten med den inriktning som är fastställd sedan tidigare”, säger Hultqvist till media.

Efter utskottssammanträdet fick Hultqvist frågan från journalister om inte avlyssningsaffären borde få några konsekvenser:

“Det har fått konsekvenser i form av att vi har pausat en del arbeten när det gäller gemensamt samarbete”, svarar Hultqvist på den frågan.

Vad han menar med den kryptiska formuleringen framgår varken i Aftonbladets eller Expressens reportage angående mötet Hultqvist – Försvarsutskottet. Man undrar ju vad det är för “gemensamma samarbeten som har pausats”. Det handlar tydligen inte om de gemensamma militärövningarna Sverige – USA. Läs artikel

Erdogan utesluter ej mer vapenköp av Ryssland, svd.se

– I framtiden kommer ingen att ha möjlighet att lägga sig i vilket typ av försvarssystem vi införskaffar, från vilket land eller vid vilken nivå, säger Erdogan i en intervju med den amerikanska tv-kanalen CBS News.

I slutet av förra året riktade USA sanktioner mot den turkiska militära upphandlingsmyndigheten SSB, dess ordförande och tre anställda efter att Turkiet köpt in ett första parti av S-400. […]

Turkiet hävdar å sin sida att det inte varit möjligt att införskaffa luftvärnssystem från någon av sina allierade i Nato på godtagbara villkor.

Erdogan besöker Ryssland nästa vecka för att träffa president Vladimir Putin. De två ledarna kommer bland annat diskutera konflikten i nordvästra Syrien. Läs artikel

Second-Order Effects of AUKUS Will Ripple Throughout the Pacific, nationalinterest.org

Joergen Oerstroem Moeller, former state secretary in the Royal Danish Foreign Ministry

The announcement in early September of a trilateral security partnership between Australia, the United Kingdom, and the United States—known as AUKUS—heralds a new global power structure.

It is a partnership between three countries from outside Asia to form an embryonic alliance against China, the rising power on the continent. Thousands of miles separate each of these countries from China, yet they share vital common interests. […]

Asian major powers are not blind to the reality that the Australian nuclear-powered submarines courtesy of the United States and Britain can also be used against them. Indonesia, a regional power with 271 million inhabitants and Australia’s biggest neighbor, announced shortly after AUKUS that it was “deeply concerned over the continuing arms race and power projection in the region.” India has adopted a studied silence. New Delhi sees itself as the future major naval power in the Indian Ocean. The presence of eight nuclear-powered Australian submarines would complicate that picture. Japan welcomed “the creation of AUKUS, which tries to strengthen the three countries’ commitments to the region.” Japanese officials may ponder, however, where that leaves Japan outside of AUKUS and the Five Eyes yet still linked to the United States by the treaty on Mutual Cooperation and Security. Both India and Japan may review the ramifications of AUKUS for the Quad–a strategic dialogue between the United States, India, Japan, and Australia. Läs artikel

 

Ronald Reagan Carrier Strike Group Returns to the South China Sea, navy.mil

The carrier strike group includes the Navy’s only forward-deployed aircraft carrier USS Ronald Reagan (CVN 76) the embarked Carrier Air Wing (CVW) 5, and embarked staffs of Task Force 70 and Destroyer Squadron (DESRON) 15, as well as the Ticonderoga-class guided-missile cruiser USS Shiloh (CG 67).

The strike group enters the South China Sea after concluding successful naval operations in U.S. 5th Fleet, upholding maritime security and stability while Carrier Air Wing (CVW) 5 provided airpower to protect U.S. and coalition forces as they conducted drawdown operations from Afghanistan. […]

While in the South China Sea, the strike group will conduct fixed and rotary-wing flight operations, maritime strike exercises, anti-submarine operations, and coordinated tactical training. Läs artikel

Intervju med försvarsminister Peter Hultqvist om Mali och svenska insatser utomlands, svd.se

Under det senaste året har två militärkupper ägt rum, den senaste i maj i år, en utveckling som den svenska regeringen beskriver som ”oroande”.

Ändå vill försvarsminister Peter Hultqvist inte höra talas om att de närmare 400 svenska militärer som arbetar i Mali skulle tas hem. Han kommer snart att föreslå att insatsen ska förlängas efter den gräns vid årsskiftet som riksdagen beslutat om.

– Det är helt nödvändigt att vi engagerar oss i Mali. […]

– Här handlar det om att värna stabiliteten i området och se till att det är en någorlunda fungerande miljö. Det folkrättsliga mandatet ligger fast. Sedan finns det en särskild ordning som heter Ecowas som arbetar för att man ska ha val och ersätta det här med en folkvald regering. […]

Uppgifterna om att Mali planerar samarbete med ryska legosoldater via ett ryskt bolag följs upp ”väldigt noggrant” av regeringen, säger Hultqvist.

– Det finns en rad frågetecken, men vi jobbar naturligtvis för att gå till botten med detta. […]

Efter den senaste militärkuppen i Mali har ett missnöjt Frankrike bestämt sig för att dra ner på antalet soldater. Peter Hultqvist har diskuterat det med den franska försvarsministern.

– Det är oerhört viktigt för Sverige och Skandinavien att ha ett bra samarbete med Frankrike. Vi har olika typer av militärt samarbete med Frankrike och det tänker vi fortsätta med Läs intevjun

Fransk känga mot USA på svenskt försvarsmöte, svd.se

Pressträffen på Karlbergs slott i Stockholm skulle egentligen fokusera på försvarssamarbetet mellan de tretton länderna i Europeiska interventionsinitiativet, men Frankrikes försvarsminister Florence Parly kom direkt in på konsekvenserna av USA:s tillbakadragande ur Afghanistan och den spruckna ubåtsaffären med Australien som USA får en stor del av skulden för.

– Dessa händelser visar oss någonting som vi redan vet, att Europa måste föra sin egen talan. Europa måste kunna agera för sig själv, för våra medborgares säkerhet, säger Parly.

– Att vara en allierad är en sak, men vi behöver vara goda allierade, förtroendefulla allierade, det är vad som står på spel, säger hon.

Peter Hultqvist beskriver händelseutvecklingen under USA:s tillbakadragande ur Afghanistan som ”ett problem”.

– Det är ett problem som handlar om ledarskap, om att hantera underrättelseinformation, om tidtabeller och hur man hanterar internationella insatser där många länder är inblandade, säger Hultqvist. Läs artikel

Statement of Intent on Enhanced Operational Cooperation, government.se

For the Ministry of Defence of the Kingdom of Denmark Trine Bramsen For the Ministry of Defence of the Kingdom of Norway Frank Bakke-Jensen For the Ministry of Defence of the Kingdom of Sweden Peter Hultqvist

The Nordic Defence Cooperation vision for 2025 was adopted at the Nordic Defence Ministerial meeting in Oslo on the 13th of November 2018. The vision states,

“We will improve our defence capability and cooperation in peace, crisis and conflict. We ensure a close Nordic political and military dialogue on security and defence. Acknowledging our different security affiliations, we pursue an agenda based on joint security perspectives, efficient and cost-effective cooperation to strengthen our national defences and the ability to act together.” […]

This trilateral Statement of Intent outlines the common ambition of the Participants to be able and ready to conduct operations in crisis and conflict if so decided, noting that Denmark and Norway plans to transfer command to NATO in crisis and war as applicable. In order to improve our interoperability and readiness to give military support among us we will undertake the necessary preparations, aimed at enhancing our defence capability and serve as a deterrent from aggression.

Any military action will be subject to separate national political decision-making processes. This trilateral Statement of Intent does not entail any mutual defence obligations.

Finland and Iceland are to be informed on a regular basis as the cooperation proceeds.[…]

Explore the possibility of coordinating future national operations planning in areas of common concern.

Explore the possibility of common operations planning in certain areas.

The abovementioned actions will focus on areas of common concern and interest, such as the southern parts of Scandinavia (Kattegat, Skagerrak, the Baltic Sea, the North Sea, the Danish straits and other surrounding areas as required) as well as on improving interoperability among our armed forces that enable common military action if decided. Such common military action may include protection of sea lines of communication and air and sea surveillance. Läs intentionsförklaringen

Why Colby’s strategy of denial is aggression packaged as ‘management’, responsiblestatecraft.org

Daniel Larison, contributing editor at Antiwar.com and former senior editor at The American Conservative magazine.

Elbridge Colby’s “The Strategy of Denial” is a carefully argued, methodical book, but a key part of its thesis would commit the United States to overextension in East Asia that would be dangerous for U.S. and allied interests.

Colby lays out a reasonable case that U.S. interests in Europe and the Middle East are not as important and not as threatened as those in East Asia. He also acknowledges that the U.S. has too many commitments in these other regions, and he proposes reducing or ending at least some of these commitments in order to direct U.S. resources and attention to East Asia. All of this makes sense to advocates of foreign policy restraint. In some respects, Colby is making arguments about Europe and the Middle East that restrainers have been making for years. […]

While it is true that the U.S. and the Soviet Union managed to avoid a conflict that might have escalated to a nuclear exchange, the near-misses during the Cold War hardly inspire confidence that the U.S. and China could actually go to war without significant risk of nuclear escalation. The U.S. never tried setting its defense perimeter so that it included territory that the USSR claimed as its own. Doing this with China introduces a new variable into the equation, and we shouldn’t assume that a fight over Taiwan wouldn’t turn into something much more dangerous. Even a limited, non-nuclear war with China would still be very costly and would likely incur greater losses than the U.S. has suffered in any conflict since Vietnam, and that is a risky gamble that U.S. strategy in East Asia should be actively seeking to avoid. Läs artikel

Danmark, Norge og Sverige laver aftale om forstærket samarbejde på forsvarsområdet, via.ritzau.dk

Forsvarsminister Trine Bramsen har i dag underskrevet en hensigtserklæring om øget nordisk forsvarssamarbejde med sine kollegaer Peter Hultqvist, Sverige, og Frank Bakke-Jensen, Norge.

Fælles udtalelse fra de tre forsvarsministre:

En alvorlig sikkerhedskrise i Norden vil påvirke os alle. Vi skal være forberedte til at handle i fællesskab i både fred, krise og konflikter. Koordineringen af vores nationale operationelle planlægning vil forbedre vores evne til at handle , hvis det bliver nødvendigt.

Alle de nordiske lande og deres omgivelser er strategisk forbundne. Og har stor betydning for den transatlantiske sikkerhed.

Vores geografiske fællesskab giver et behov for at styrke det nordiske forsvarssamarbejde. Den trilaterale hensigtserklæring (SOI), som vi har underskrevet i dag, fokuserer på geografiske områder af fælles interesse, såsom den sydlige dele af Skandinavien, herunder Kattegat, Skagerrak og Nordsøen.

SOI-erklæringen vil bidrage til at forbedre det operative samarbejde mellem vores væbnede styrker og muliggøre en fælles militær aktion, hvis det besluttes. Dette kan omfatte beskyttelse af søområder for kommunikation og luft- og havovervågning, som er vigtige for forsyningssikkerheden i vores region. Läs uttalandet