Legal Explainer: German Court Reins in Support for U.S. Drone Strikes, justsecurity.org

Jürgen Bering

On March 19, 2019, the Higher Administrative Court of the German state of North Rhine-Westphalia pronounced its decision concerning Germany’s involvement in U.S. drone operations due to the involvement of the U.S. air base in Ramstein, Germany. The Court’s decision overruled the previous decision by the administrative court in Cologne and found “considerable indications” that current U.S. military operations in the Republic of Yemen are in violation of international law and that Germany must therefore develop a mechanism to ensure that U.S. operations involving Ramstein respect international law. The decision may therefore be historic on at least two levels.

First, it is the first court decision that finds large parts of the U.S. system of drone operations likely in violation of international law. Second, it requires, as a matter of law, Germany to seek a more demanding and critical role toward the United States regarding the use of military operations involving German territory. This puts further stress on the relationship between Germany and the United States at a time at which the formerly very close friendship has already strained. Läs artikel

Som kommentar till frågan om drönarattacker och folkrätt återger vi här utdrag ur boken Lagen mot krig – om FN-stadgans våldsförbud  och aggressionskrigen av Lars-Gunnar Liljestrand:

Targeted killings kallas den nya form av krigföring, som börjat tillämpas under 2000-talet, främst av USA men även av Israel. Begreppet innefattar olika sätt att döda motståndare i andra stater utan att man förklarat krig mot landet och utan någon rättslig prövning. USA-administrationen började 2009 och 2010 att styra om sina militära insatser i ockuperade länder från att använda stora markstyrkor till att koncentrera sig på targeted killings genom bombflyg, nattliga räder med specialstyrkor och drönarattacker utförda med obemannade flygfarkoster som kan bestyckas med missiler och avfyras och styras från en plats långt från målet för attacken. […]

Läs mer

20 år siden Bondevik sendte fly til Nato-bombing av Jugoslavia, abcnyheter.no

24. mars 1999 startet Nato sin krig mot Jugoslavia for å redde kosovoalbanerne fra president Milosevic’ overgrep. Krigen uten FN-mandat endte med at et europeisk land ble splittet i to. Nei, Krim er ikke eneste region i Europa som i nyere tid har blitt revet løs fra et land. 24. mars er det 20 år siden Nato gikk til krig mot Jugoslavia, en krig der ulike kilder anslår sivile ofre for Nato-bombingen til å ligge mellom 500-1600 drepte. […]

Men – Nato-angrepet skjedde uten mandat fra FN. Så hva tenker Kjell Magne Bondevik, som i dag driver Oslosenteret for fred og menneskerettigheter, om beslutningen den gangen?

– Du blir betraktet som en fredens mann, men var statsminister da Norge i 1999 sendte fly og soldater til Natos krig mot Jugoslavia, til og med uten mandat fra FN. Hvilke tanker gjør du deg om det i dag?

– Det er riktig at det skjedde uten en resolusjon fra FNs sikkerhetsråd, men vi mente likevel den gangen at det ikke var i konflikt med folkeretten. Bakgrunnen for det var resolusjoner i FN, generalsekretærens rapport 6. oktober 1998 om Milosevic sin manglende etterlevelse av resolusjonen og en uttalelse fra sikkerhetsrådets president samme dag. Disse elementene til sammen mente vi var et folkerettslig grunnlag for å gå til denne krigen, sier han til ABC Nyheter. Läs artikel

 

Frågan om bombkriget och folkrätten behandlas  i boken Lagen mot krig – om FN-stadgans våldsförbud och aggressionskrigen som finns att ladda ned här.

Avsnittet om Natos bombkrig kan läsas här (författare Lars-Gunnar Liljestrand) :

Bombkriget 1999

Den tredje och sista fasen i krigen kom med USA:s och NATO:s bombningar av Serbien. Samtliga NATO-stater utom Grekland deltog med större eller mindre insatser. Förspelet var Rambouillet-avtalet som USA förelade Jugoslavien. Avtalet var ett diktat och ett ultimatum, som innebar en rätt för NATO att placera trupper på serbiskt territorium. Det ställde president Miloševic´ inför ett omöjligt val: säga nej till avtalet och riskera bombkrig eller godta NATO-trupper på Serbiens territorium och uppge landets nationella suveränitet vilket knappast någon statschef i något land skulle gå med på. Detta insåg USA och avsikten var att Serbien skulle säga nej så att bombningarna skulle kunna inledas.

Läs mer

Soldater-formand: Omstilling til nye opgaver er i gang, berlingske.dk

Det tager tid at omstille Forsvaret til fokus på nye opgaver, mener Flemming Vinther fra fagforeningen HKKF.

Det danske forsvar er i gang med at omstille sig til mere konventionelle opgaver, men det kommer til at tage tid. Sådan lyder vurderingen fra formand for soldater-fagforeningen HKKF Flemming Vinther. I Berlingske søndag kan man læse, at danske soldater efter flere års krig i Afghanistan og Irak har problemer med vigtige færdigheder i mere konventionel krig. Hærens interne kontrollanter påpeger blandt andet, at der er mangler i færdigheder som camouflage, at bevæge sig i terrænet eller gå i skjul. Det er evner, der kan blive aktuelle, hvis danske soldater skal stå overfor en mere konventionel fjende såsom russiske styrker.

Her vurderes det, at manglerne kan øge risikoen for tab blandt de danske soldater. Selv om om Forsvaret er i fuld gang med at omstille sig, kommer det ifølge Flemming Vinther til at tage tid, før soldaterne på ny er skarpe i eksempelvis camouflage af stillinger eller køretøjer – i fagsprog kaldet sløring. »Der kæmpes en brav kamp for at lære soldaterne alle de her færdigheder. Det skal nok komme, men det tager tid at genopøve det«, siger han. Ifølge Flemming Vinther er der en bred opgavebeskrivelse af, hvad det vil sige at være dansk soldat. Läs artikel

FOI om placering av amerikanska bombplan i Europa: ”Mycket stark markering”, svt.se

USA har placerat sex stycken strategiska bombflygplan i Europa. Bombplanen (B-52) uppges vara av en version som kan bära kärnvapen. Baseringen inleddes förra veckan enligt amerikanska flygvapnet.
– Det är en mycket stark markering, säger Mike Winnerstig på Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI).

Enligt FOI är det sannolikt frågan om bombflygplan av typen B-52H. Det är en version av flygplanet som kan bära kärnvapen i olika former – både bomber och kryssningsrobotar.[…]

FOI säger att det främst handlar om avskräckning.

– Det handlar om att visa potentiella motståndare att USA är både villigt och kapabelt att sända kvalificerade vapensystem, även sådana som har kärnvapenkapacitet, för att avskräcka motståndare från att hota eller angripa USA:s allierade i Europa, säger Winnerstig till SVT Nyheter. Läs artikel

Veckans citat

”Vårt nationella försvar ska även i fortsättningen bygga på allmän värnplikt för män, frivilligt för kvinnor. Min uppfattning är att ett starkt och trovärdigt försvar utan Nato-medlemskap är den bästa garantin för att hålla Finland utanför framtida kriser och konflikter.”

Mikael Holmberg, stadsstyrelsens ordförande, Pargas, riksdagsvalskandidat, SFPi Åbo Underrättelser

Utrikesminister Östen Undén – realpolitikern!

Karl Molin

Vi återger här en värdefull text av historieprofessorn Karl Molin, Östen Undén, the Soviet Peace Offensive and the Swedish Foreign Policy Debate. Texten ger många exempel på hur Sveriges dåvarande utrikesminister under Chrusjtjov-eran hanterade Sveriges grannlaga relationer till stormakterna, i synnerhet Sovjetunionen. Karl Molin har skrivit flera betydande verk om det kalla krigets period, bland annat Omstridd neutralitet. Experternas kritik av svensk utrikespolitik (1991) och (som medförfattare) Sveriges säkerhet och världens fred: Svensk utrikespolitik under kalla kriget (2008).

Östen Undén, the Soviet Peace Offensive and the Swedish Foreign Policy Debate av Karl Molin

Läs mer

EU:s inställning är den samma som tidigare: FN-fördömandet gör att israelisk suveränitet över Golan inte är möjlig, svenska.yle.fi

Israel erövrade Golanhöjderna från Syrien under sexdagarskriget 1967. Från och med 1981 annekterade Israel området. Annekteringen har inte erkänts av omvärlden.

– EU:s inställning har inte förändrats; EU erkänner inte Israels rätt till Golan eftersom det strider mot internationell lag, säger unionen i ett uttalande.

EU understryker att FN har fördömt den israeliska ockupationen av Golan som skedde under sexdagarskriget år 1967. […]

Den syriska regeringen protesterar skarpt mot president Trumps utspel, och säger att Golanhöjderna är syriska. Regeringen försäkrar att Syrien i framtiden kommer att återta hela Golan.

– Den syriska nationen är fast besluten att befria den här värdefulla delen av syriskt landområde med alla tillgängliga metoder. President Trump visar sitt förakt för internationell lag. […]

Gulfstaternas samarbetsråd (Gulf Cooperation Council) GCC säger att Trumps uttalande inte förändrar verkligheten.

– De arabiska Golanhöjderna är syriskt land som har ockuperats av Israel med militär styrka 1967, säger Abdul Latif Al Zayani, generalsekreterare för GCC.

– Den amerikanska presidentens uttalande underminerar chanserna att nå en rättvis och övergripande fred i området. Läs artikel

France says Israeli sovereignty over Golan breaks international law, reuters.com

France does not recognize the Israeli annexation of the Golan Heights and its recognition – as called for by U.S. President Donald Trump – is contrary to international law, its foreign ministry said on Friday.

“The Golan is a territory occupied by Israel since 1967. France does not recognize the Israeli annexation of 1981,” the ministry said in a daily briefing, adding that U.N. Security Council resolutions had recognized the annexation as null and void.

“The recognition of Israeli sovereignty over the Golan, occupied territory, would be contrary to international law, in particular the obligation for states not to recognize an illegal situation,” the ministry also said. Läs artikel

10 000 soldater intar Norrbotten, ekuriren.se

De kommer från Sverige, Norge, Finland, Storbritannien och USA – 10 000 soldater, stridsfordon och artilleri – för att genomföra den stora militärövningen Northern Wind 19.

— Vi får möta en kvalificerad, högteknologisk motståndare, säger övningsledaren Stefan Smedman. […]

[…] Enligt Anna-Lena Hesse, kommunikationschef på Norrbottens regemente, I 19, kan man förstå övningarna i ljuset av en nygammal syn på det svenska försvaret.

— Försvarsmakten har varit lågt prioriterad ett tag och många har liksom glömt bort att det är viktigt att vi har ett väl tränat försvar. Under en period tränade vi i stället för insatser utomlands, men nu handlar det framför allt om ett nationellt försvar som kan försvara Sverige, säger hon.

Överste Smedman poängterar att omställningen också ställer krav på den svenska officersutbildningen.

— Vi har utbildat för internationella insatser, men nu behövs träning för att leda större enheter, säger han.

Överste Mats Ludvig leder den svensk-finska brigaden. Han är nöjd med de svenska och finska soldaternas prestationer, men ser ett behov av att modernisera den svenska försvarsmaktens materiel.

— Våra stridsvagnar och stridsfordon har varit med länge, det är saker som köptes in på 80-90-talen och de håller en hyfsad standard just nu, men de behöver vi byta ut på sikt. Sedan finns det andra saker. Vi behöver mer artilleri och dessutom saknar vi artilleri som kan skjuta lite längre. Samma sak vad gäller luftförsvar. Ledningssystem, som brigadchef är jag beroende av att få reda på saker och sedan beordra, och det är en starkt begränsande sak för mig. De system vi har är inte riktigt up to date. Där skulle vi kunna blir mycket mer effektiva med moderna system. Läs pressmeddelande

 

Frågor och svar om Norhtern Wind 2019, forsvarsmakten.se

[…] Ramen för övningen är att Sverige ska försvara sig mot en fiktiv angripare som anfaller oss i norra Sverige. Den svenska styrkan utgår från tredje brigaden, som under övningen är förstärkt med en finsk mekaniserad bataljon. Motståndaren består av norska Brigad nord, förstärkt med en bataljon från US Marine Corps och ett kompani från brittiska Royal marines. Övningen har ett multinationellt högkonfliktsscenario i vintermiljö, som ställer höga krav på förbanden.

Under Northern wind övar vi nationellt försvar. Övningen ger Sverige en ökad förmåga att lösa stridsuppgifter i brigads ram, med underställda utländska förband. Eftersom övningen genomförs i norra Sverige under vinterförhållanden ger den även de deltagande förbanden en ökad vinterförmåga. För Sverige innebär det också att öva förmågan att ge och ta emot stöd från utländska förband, så kallat värdlandsstöd. […]

Varför övar vi med andra länder?

En viktig utgångspunkt för försvaret är Sverige är interoperabilitet, alltså förmågan att kunna agera tillsammans med andra förband och nationer. Det är något vi ständigt måste öva för att bli bättre på. Att andra nationer deltar gör att vi även övar vår förmåga att ge stöd och att ta emot stöd från andra nationer.

Är det en Nato-övning?

Nej. Northern Wind är en svensk övning, som äger rum i norra Sverige. Den leds av Sverige under svenska principer. Utländska förband är inbjudna att delta. Läs pressmeddelande

Läs också Sören Sommelius kommentar till övningen.

Vi må ta alvoret på alvor, nye-troms.no

[…] Slik innledet generalmajor Odin Johannessen sin tale i Oslo Militære Samfund mandag. Hærsjefen var i det videre veldig tydelig på at Hæren må styrkes for at Norge skal ha et troverdig forsvar i ei urolig tid, og hans fagmilitære råd er at den framtidige Hæren bør bestå av to brigader.[…]

At kjernen i dette Forsvaret må bygge på en visshet om at vi i størst mulig grad skal evne å ivareta vår egen sikkerhet. Likevel mener vi at vår NATO-tilknytning er viktig, og at den har vært riktig gjennom tiår preget av kald krig og kringvern for vestlige frihetsidealer stilt opp mot det totalitære. For vår størrelse, holdt opp mot vår geopolitiske og strategiske betydning og plassering, tilsier at det er slik vi må ha det. Men vi må likevel aldri la NATO-medlemskapet bli ei sovepute. Og i ei usikker og omskiftelig tid er dette viktigere enn noen gang før. For det er selvsagt norske soldater som har størst interesse av å forsvare Norge. Og derfor må vi holde oss med et forsvar som tar utgangspunkt i nettopp det. Og i dette bildet er en hær i tråd med hærsjefens råd, helt essensiell. […]

For det er noe som skurrer i et bilde der vi først stiller oss last og brast med den sanksjons- og konfrontasjonslinja overfor Russland som NATO og EU valgte etter annekteringa av Krim. At vi deretter vedtar å «tømme» Nord-Norge for hærhelikoptre og legge ned én av våre tre manøverbataljoner i daglig drift. At vi ikke gjør noe for å nærme oss det 2-prosentmålet for pengebruk på Forsvaret som vi har forpliktet oss til overfor våre allierte. Og at vi behandler forsvarsspørsmål som hvilke som helst andre spørsmål der lokalpolitiske hensyn, distriktsarbeidsplasser og lokalisering er overordnet viktig. For det er slik vi ser det. Läs artikel

German Lawmaker, Stung by Demands Over NATO Spending, Calls for Expulsion of U.S. Ambassador, cnsnews.com

A top German opposition parliamentarian accused U.S. Ambassador Richard Grenell of  “interfering” in German affairs and advocated for his expulsion from the country after the American diplomat charged that Berlin’s new budget failed to meet NATO military spending requirements.

Deutsche Welle reported that Wolfgang Kubicki, a deputy speaker in the Bundestag and vice chairman of the liberal Free Democrats Party, urged Foreign Minister Heiko Maas to punish Grenell for “interfering” in German politics by declaring him a persona non grata.

”Any U.S. diplomat who acts like a high commissioner of an occupying power must learn that our tolerance also knows its limits,” he declared. Läs artikel