Att kalla det ”vanvettigt” att vilja minska antalet kärnvapen i världen, eller att värna svensk självständighet i utrikes- och säkerhetspolitiken, säger mer om skribenten än om SSU. För oss handlar politik inte om att ryckas med i apokalyptisk retorik, utan om att ta ansvar – även när det blåser. Och ja, jag var en av dem som röstade för SSU:s beslut om att Sverige bör lämna Nato. Jag gjorde det med både idealism och realism i ryggen.
Att hävda att ett Nato-Ryssland-krig är så nära att det är ”månader bort” är inte bara oansvarigt – det är direkt farligt. Det skapar en militaristisk stämning där varje försök till diplomati, nedrustning eller alliansfrihet misstänkliggörs. Det normaliserar tanken om ett storkrig i vårt närområde som något oundvikligt. Vill vi verkligen hamra in i unga människors medvetande att kriget kommer, så vi lika gärna kan rusta upp och tystna varje kritisk röst?
Vi tänker inte spela det spelet.
Vi vägrar köpa idén att Sverige måste underordna sig en militärallians där USA – oavsett vem som är president – dikterar villkoren. Det handlar inte bara om Trump. […]
Sveriges tradition av alliansfrihet har inte varit ett naivt hippieprojekt – det har varit en klok grund för självständig utrikespolitik, förtroendeskapande arbete och internationell medling. Det är ett arv värt att utveckla, inte överge. Läs artikel