Utrikesminister Maria Malmer Stenergard respektive Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson om aggressionen mot Iran

Till Sveriges Radio (1/3) förklarade utrikesminister Maria Malmer Stenergard efter ett möte i EU att det är ”en svår fråga” huruvida USA och Israel följer folkrätten genom sina attacker mot Iran,men i dagsläget så är det svårt att se att den här våldsanvändningen har stöd i internationell rätt”.

Utrikesministern utvecklade sina tankar i följande banor:

Det är en mycket tydlig målkonflikt där vi å ena sidan har en förfärlig regim som inte får tillåtas utveckla kärnvapen. Å andra sidan måste all våldsanvändning ske i enlighet med folkrätten och får vi en utveckling som går från det, ja då är ju risken att andra länder tar sig nya rättigheter och på andra sätt utgör en fara, säger Sveriges utrikesminister Maria Malmer Stenergard.

Diskuterades det att markera mot USA för att man då inte följer folkrätten?

Exakt hur diskussionerna gick i detalj, det kommer jag inte gå in på, men det är viktigt för EU i detta sammanhang och i många andra sammanhang att framhålla vikten av internationell rätt. Och vi befinner oss i ett vägskäl, som jag brukar säga, där vi nu måste stå upp för bibehållandet av internationell rätt. Den är inte alltid perfekt, den har inte alltid följts. Men den tjänar små och medelstora länder som Sverige väl och därför ska vi stå upp för den”, säger Sveriges utrikesminister Maria Malmer Stenergard.

Men du menar att den har inte följts nu av USA?

Som jag sa, så är det en mycket svår situation med tydliga målkonflikter, men i dagsläget så är det svårt att se att den här våldsanvändningen har stöd i internationell rätt, säger Sveriges utrikesminister Maria Malmer Stenergard.”

Läs mer

Experten om attackerna mot Iran: Inte folkrättsligt befogade, svt.se

USA:s och Israels attack mot Iran är ett solklart brott mot folkrätten. Det menar Pål Wrange, professor i folkrätt.

– Risken finns att andra åberopar det här exemplet, att Vladimir Putin eller Xi Jinping säger att ”om USA kan ingripa för att störta en regering utan något beslut från säkerhetsrådet, då kan vi också göra det”, säger han.

Enligt FN-stadgan är det FN:s säkerhetsråd som ska fatta beslut om militära interventioner. Att enskilda makthavare bestämmer sig för att utföra attacker riskerar att skada förtroendet för hela det folkrättsliga systemet, menar Pål Wrange. Läs artikel

Folkrättsexpert: Attackerna mot Iran olagliga, svd.se

Israel har använt ordet ”förebyggande” för att rättfärdiga lördagsmorgonens attacker mot Iran.

Enligt folkrätten får man använda militärt våld mot en annan stat i självförsvar. De flesta länder är överens om att man där kan räkna in situationer där ett omedelbart förestående angrepp är på gång.

Att däremot tänja på begreppet ytterligare anses inte godtagbart.

– Då gäller det så kallat förebyggande självförsvar, där man hänvisar till ett mer avlägset och diffust hot. Det var ett resonemang som George W Bush använde i samband med Irakkriget 2003, säger Mark Klamberg, professor i folkrätt vid Stockholms universitet.

– Det finns inget stöd för det i olika rättsfall eller då internationella domstolar uttalat sig. Läs artikel

UN Security Council meeting in emergency session over Iran, un.org

The UN Security Council met in emergency session in the aftermath of major airstrikes across Iran on Saturday by the United States and Israel. In retaliation, Tehran launched its own attacks throughout the Middle East. UN chief António Guterres told ambassadors the action risks “igniting a chain of events that nobody can control in the most volatile region of the world.” He added that “everything must be done to prevent further escalation.”

The strikes and counterstrikes hit multiple countries, with civilian casualties reported in populated cities and ongoing talks in Oman potentially derailed.  Israel’s Ambassador Danny Danon justified the operation as “an act of necessity” to stop an “existential threat”, while US Ambassador Mike Waltz defended “Operation Epic Fury” as targeting Iran’s nuclear and missile programmes. Iran’s Amir Saeid Iravani called their actions war crimes.

Deep divisions in the Council mirror rising tensions in the Middle East, as the region risks falling into wider conflict. Läs pressmeddelande