Månad: juni 2025

[…] Världen är verkligen så orolig att politiken har blivit avtrubbad. Då ett land attackerar ett annat lands atomanläggningar är det få i mitt nyhetsflöde som kan hålla huvudet kallt och fördöma brottet mot internationell rätt. Till denna minoritet hör FN:s generalsekreterare António Guterres och Sveriges tidigare statsminister Carl Bildt. En eloge till dem.

De flesta finländska ledare, med republikens president i spetsen, ser sig nödgade att inleda sina kommentarer med att säga att det är viktigt att Iran inte lyckas utveckla kärnvapen. I praktiken en tumme upp till Trump alltså, utifrån filosofin att ändamålet helgar medlen. Militärt våld är okej om det utförs av länder vi är beroende av och riktar sig mot länder med andra värderingar än våra. Problemet är bara att detta synsätt undergräver folkrätten.

Visst, Stubb lade på slutet med ett par ord om att internationell rätt ska respekteras, men i sammanhanget kom detta alltså i andra hand och var nämnt närmast pliktskyldigt. Det centrala verkade vara att inte stöta sig med USA ens då vad Bildt kallar “ett solklart brott” begåtts. Detta är vår omdiskuterade “värdebaserade realism” i sin sämsta form. Läs artikel

We express grave concern over the military strikes against the Islamic Republic of Iran since 13 June 2025, which constitute a violation of international law and the Charter of the United Nations, and the subsequent escalation of the security situation in the Middle East.

In the face of rising tensions with unpredictable consequences for international peace and security, as well as for the world economy, we underscore the urgent need to break the cycle of violence and restore peace. We call on all parties to engage through existing channels of dialogue and diplomacy, with a view to de-escalating the situation and resolving their differences through peaceful means.

We express serious concern over any attacks against peaceful nuclear installations that are carried out in violation of international law and relevant resolutions of the International Atomic Energy Agency. Nuclear safeguards, safety, and security must always be upheld, including in armed conflicts, to protect people and the environment from harm. In this context, we reiterate our support for diplomatic initiatives aimed at addressing regional challenges.

Civilian lives must be protected, and civilian infrastructure must be safeguarded, in full compliance with international humanitarian law. We extend our sincere condolences to the families of the victims and express our solidarity with civilians affected.

Guided by the principles enshrined in the United Nations Charter, BRICS remains committed to promoting international peace and security and to fostering diplomacy and peaceful dialogue as the only sustainable path toward long-term stability in the region. In this regard, we also reaffirm the necessity of establishing a zone free of nuclear weapons and other weapons of mass destruction in the Middle East, in line with relevant international resolutions.

We call upon the international community to support and facilitate dialogue processes, uphold international law, and contribute constructively to peaceful settlements of disputes for the benefit of all humanity. Läs uttalandet

Meddelarskydd innebär att den som lämnar en uppgift för publicering till ett grundlagsskyddat medium, en tryckt tidning till exempel, inte ska kunna straffas. Meddelaren får inte heller efterforskas av myndighetsföreträdare. Poängen med skyddet är att missförhållanden särskilt inom den offentliga sektorn ska kunna ventileras offentligt.

Men den som ser eller hör något på sin arbetsplats får alltid räkna med att bli efterforskad och straffad, ifall han eller hon berättar om det för en journalist. Om uppgifterna uppenbaras för en främmande makt (exempelvis Ryssland) genom publiceringen, och detta ”är ägnat” att skada Sveriges förbindelser med en främmande makt som vi samarbetar med (exempelvis USA). Förutsatt också att det som berättas anses hemligt.

Då kan meddelaren som kontaktar journalisten misstänkas för grov obehörig befattning med hemlig uppgift. Och enligt lagstiftningen om utlandsspioneri bortfaller meddelarskyddet för en visselblåsare, som gör sig skyldig till grov obehörig befattning med hemlig uppgift. En sådan visselblåsare kan inte heller hoppas gå fri, ens om han eller hon anses ha handlat försvarligt. Det finns visserligen ett sådant undantag i lagen, men detta gäller inte om den obehöriga befattningen med hemlig uppgift bedöms som grov. […]

Sättet att utforma bestämmelsen om grov obehörig befattning med hemlig uppgift medför ett synnerligen stort bortfall av möjliga källor för grävande journalistik. Varifrån ska uppgifter om missförhållanden komma, om alla som i sitt arbete sitter inne med informationen är belagda med en så effektiv munkavle? Sådana uppgifter kommer ju inte springande av sig själva till journalisterna.

Om trots allt en person, som är anställd, som gör värnplikt eller som anlitas av en myndighet, exempelvis Försvarsmakten, erbjuder en journalist information av det slag som kan aktualisera tillämpning av bestämmelserna om ”utlandsspioneri” med mera, så måste journalisten inse att den potentiella meddelaren med stor sannolikhet gör sig skyldig till grov obehörig befattning med hemlig uppgift. Läs artikel

Ur ett internationellt rättsperspektiv är USA:s attack mot Iran under helgen ett ganska enkelt fall, säger Martti Koskenniemi, professor emeritus i internationell rätt. USA attackerade tre iranska kärnkraftsanläggningar tidigt på söndagen.

– Det är tydligt att den amerikanska attacken är olaglig, säger Koskenniemi till STT.

Han konstaterar att attacken är olaglig på ungefär samma sätt som USA:s invasion av Irak 2003. Den motiverades också med hotet om massförstörelsevapen.

Koskenniemi påpekar att ensidigt våld enligt internationell rätt endast kan användas i en situation: i självförsvar vid en väpnad attack. Detta kan utvidgas till att även gälla hotet om en förestående väpnad attack.

– Internationell rätt känner ingen annan rättslig motivering för ensidig våldsanvändning, säger Koskenniemi.

Den amerikanska representanten sade vid ett krismöte i FN:s säkerhetsråd att landet hade rätt att attackera Iran enligt rätten till kollektivt självförsvar som är förankrad i FN-stadgan. Koskenniemi ser detta endast som ett försök från USA att mörklägga en situation där reglerna är helt tydliga och obestridda.

– Jag tänker inte ta det här på allvar på något sätt. Läs artikel

[…] Om inte samarbeten med Kina utvecklas inom specifika områden riskerar Europa sin ekonomiska utveckling, långsiktiga säkerhet och hamnar i ett vetenskapligt bakvatten.

Sådana samarbetenär dock inte oproblematiska och kommer med risker som noga måste övervägas. Kina är en enpartistat med kraftigt kringskurna medborgerliga rättigheter. I takt med att Kinas ekonomiska och militära makt har ökat har de säkerhets­politiska riskerna med svenska lärosätens samarbeten med kinesiska diton allt mer uppmärksammats. […]

Ett identifierat område där Sverige och Kina kan samarbeta på ett ansvarsfullt sätt är inom hållbarhets­teknik – ett neutralt område där både Sverige och Kina har starka incitament att samarbeta för att möta globala utmaningar som klimat­förändringar och resursbrist. Klimat- och hållbarhets­frågor är också områden som har en tendens att hamna i skymundan när de geopolitiska spänningarna ökar. Samarbeten inom dessa teknik­områden innebär också små risker för svenska säkerhets­intressen. Läs artikel

Writing a commentary published in the Iran newspaper on June 23, former Iranian diplomat strongly criticized IAEA chief Rafael Grossi for his report to the IAEA Board of Governors, saying it paved the way for the adoption of a resolution against Iran and ultimately illegal attacks by Israel and the U.S. on Iran’s nuclear facilities.

“Unfortunately, Grossi has paid no heed to this grave responsibility and has effectively transformed the agency into a tool for legitimizing hostile and unlawful actions by the Israeli regime against the Islamic Republic of Iran,” Koroush Ahmadi said.

The following is the text of his article titled “Legitimizing invasion”:

While it was expected that influential countries member to the International Atomic Energy Agency (IAEA) would utilize their diplomatic capacities to prevent escalating tensions, the IAEA director general of the agency chose a different path.

By preparing a report in which the political aspects overshadowed the technical and legal ones, Rafael Grossi effectively laid the groundwork for the adoption a resolution in the Board of Governors that served as an additional and false justification for the strikes by the Israeli regime and the United States against Iran’s nuclear facilities.

The report prepared by the IAEA under the responsibility of Grossi regarding Iran’s nuclear activities was published at a time when negotiations were ongoing between Grossi and Iranian officials concerning contentious issues.

These negotiations, which have been extensively pursued in recent years, primarily revolved around alleged secret nuclear sites claimed by the West, which had been narrowed down from four to two locations, the installation and monitoring of IAEA cameras, and the operational conduct of inspectors. In all these matters, Iran demonstrated a high level of cooperation and engagement to facilitate the resolution of disputes. Läs artikel

USA:s president Donald Trump har offentliggjort ett sms från Natos generalsekreterare Mark Rutte på plattformen Truth Social. I meddelandet uttrycker Rutte sin belåtenhet över att medlemsstaterna gått med på att öka försvarsutgifterna till fem procent.

”Det var inte lätt, men vi fick dem att underteckna 5-procentsmålet!” skriver Rutte i det meddelande som Trump publicerade under sin flygresa från Washington till Haag, där Natoledarna samlas till toppmöte.

Enligt Rutte har Trump åstadkommit något som ingen amerikansk president lyckats med på årtionden: att få Europa att förbinda sig vid högre försvarsinvesteringar och en mer rättvis ansvarsfördelning inom Nato.

”Europa kommer att betala rejält, som de borde – och det blir din seger”, skriver Rutte enligt det meddelande som Trump offentliggjort.

I samma meddelande lovordar Rutte också USA:s anfall mot kärnanläggningarna i Iran. Enligt Rutte handlar det om en beslutsam åtgärd som ingen annan vågat sig på och som gör världen säkrare för alla. Läs artikel

Danmark, Frankrike, Island, Norge och Storbritannien deltar i utvecklandet av Natos framskjutna närvaro, så kallade Forward Land Forces (FLF) i Finland.

Det framgick i samband med en försvarsministermiddag i samband med Natotoppmötet i Haag på tisdagskvällen. Sverige har redan tidigare tagit på sig ansvaret som ramverksnation för Natos förstärkta närvaro i Finland.

Det här innebär att Danmark, Frankrike, Island, Norge och Storbritannien samt Sverige kommer att bidra med soldater eller officerare till FLF-trupperna.

Storbritannien bekräftade redan i maj att landet deltar i Natosamarbetet i Lappland. Läs artikel

Vi lägger här ut länkar till tre artiklar om bakgrunden till kriget mot Iran som vi tidigare publicerat på alliansfrihten.se

• A rules-based or US-based international order for Iran? Hans Blix

• From an isolated Iran to an isolated US, Hans Blix

• Hoten mot Iran, ur boken Lagen mot krig, Rolf Andersson och Lars-Gunnar Liljestrand

Utgivarna