USA utmanas på Iraks lukrativa vapenmarknad, demokraatti.fi

Sedan Saddam Hussein störtades har USA varit Iraks främsta leverantör av vapen – och försäljningen uppgår till mångmiljardbelopp. Men nu tycks Irak i högre grad ha börjat leta efter andra leverantörer. […]

Nyligen rapporterade dock Wall Street Journal att Irak nu överväger att köpa in ett ryskt luftförsvarssystem, kanske för att trotsa USA, efter att den irakiska regeringen krävt att de 5 200 amerikanska soldater som finns kvar i landet ska återvända hem.

Det är ett krav som president Donald Trumps administration vägrat att gå med på, vilket i sin tur fått Irak att anklaga USA för att ha kränkt landets suveränitet – främst beroende på den drönarattack som dödade den iranske toppgeneralen Qassem Soleimani inne i Irak. […]

Pieter Wezeman säger att en förändring dock inleddes under 2012, då Irak började komplettera amerikanska vapen med ny avancerad rysk utrustning, bland annat i form av stridshelikoptrar, luftvärnssystem, pansarfordon och stridsvagnar. Enligt Pieter Wezeman förekommer det uppgifter om att Ryssland nyligen erbjudit Irak att köpa in ett ryskt långdistansrobotsystem.

– Det är ännu oklart om Ryssland bara erbjudit systemet eller om det finns ett allvarligt intresse från Irak att köpa in det, säger Pieter Wezeman. Läs artikel

 

Effektivare krigsmakt stärker Rysslands stormaktsambitioner, foi.se

Ryssland har det senaste decenniet gjort betydande framsteg för att skapa en effektiv krigsmakt. En ny FOI-rapport bedömer att Rysslands militära förmåga kommer att konsolideras fram mot 2029, vilket medför flera konsekvenser för europeisk och internationell säkerhet. […]

En viktig slutsats i rapporten är att den säkerhetspolitiska utvecklingen fortsatt kommer att vara avgörande för den militära förmågeutvecklingen under det kommande decenniet. En påtaglig ökning av Rysslands militära förmåga mot 2029 är bara möjlig om den politiska ledningen än en gång prioriterar och uthålligt genomdriver ökningar av militärutgifter, försvarsmaterielbeställningar, de Väpnade styrkornas organisation samt den militära övningsverksamheten.

Rapporten kan läsas här.

 

 

Reality Check American Power in an Age of Constraints, Foreign Affairs

Jennifer Lind, i Associate Professor of Government at Dartmouth College and Daryk G. Press, Associate Professor of Government at Dartmouth College.

Utdrag ur Foreign Affairs mars/april 2020.

 One source of geopolitical change is Russia. The country is in many ways an unlikely impediment to U.S. primacy. It is neither a thriving society nor a rising power. On the contrary, it is a country with an aging, shrinking population; it is rife with corruption; and it is almost totally reliant on oil revenues—hardly markers of innovation and growth. And yet Moscow has found clever and effective ways to push back against an international order that Russian President Vladimir Putin correctly views as hostile to his country’s interests. Through wars against Georgia and Ukraine, Russia has managed to not only halt those countries’ movements toward integration with the U.S.-backed order but also create divisions between Washington and its European allies. And by spreading disinformation via government-funded media outlets and bankrolling extremist European parties, Russia has exploited vulnerabilities in the open political systems of its adversaries and has sown polarization and division within their electorates. As a result, Washington and Moscow are now locked in a dangerous cycle of escalation. The United States and Europe continue to expand their political and military influence into Russia’s near abroad. (Bosnia, Georgia, North Macedonia, and Ukraine all are queuing up for entry into NATO, for example.) Russia, in turn, has launched covert military interventions in Ukraine, carried out dramatic assassination attempts in the United Kingdom, and conducted political interference campaigns across the West.

To de-escalate this conflict, the two sides should strike a bargain: Western nonexpansion for Russian noninterference. The West would cease any further enlargement of NATO and the EU in eastern Europe. In return, Russia would agree to cease its campaign of domestic political interference. (The degree of U.S. government interference in Russia’s domestic politics is unclear, but Washington would also need to disavow such methods.) Whatever the specifics of the deal, its goal would be mutual accommodation.

The Futility And Cruelty Of Sanctions, theamericanconservative.com

Daniel Larison, senior editor at TAC,

Richard Hanania has written a new report for the Cato Institute on the ineffectiveness and immorality of sanctions:

”Sanctions have massive humanitarian costs and are not only ineffective but likely counterproductive. On these points, there is overwhelming agreement in the academic literature. Such policies can reduce the economic performance of the targeted state, degrade public health, and cause tens of thousands of deaths per year under the most crushing sanctions regimes. Moreover, they almost always fail to achieve their goals, particularly when the aim is regime change or significant behavioral changes pertaining to what states consider their fundamental interests. Sanctions can even backfire, making mass killing and repression more likely, while decreasing the probability of democratization.”

The futility and cruelty of sanctions will be familiar to regular readers here. We see the same story repeated over and over in Iran, Venezuela, Syria, and North Korea today just as we saw it in Myanmar and Iraq before them: authoritarian regimes grow stronger while the civilian population suffers, and regime behavior remains unchanged or grows worse.

Tens of thousands of innocents die from preventable causes as a result, and nothing comes from the sanctions except widespread misery and hardship. Given this dismal and ugly track record of this economic warfare, why is it still used so frequently when all of the evidence shows that it fails and imposes horrific costs on the targeted populations? Hanania’s answer is straightforward: sanctions are used because they represent a less risky form of intervention in another country’s affairs and therefore they are politically convenient for politicians and policymakers that want to be able to “do something” to another country at a low cost to them. Läs artikel

Deltar ikke i USA-ledet øvelse i Afrika, forsvaretsforum.no

United States Africa Command skriver på sine nettsider at Norge skal være med på øvelse i Mauritania. «Av ulike grunner deltar vi ikke på øvelsen i år», svarer Forsvaret. […]

«Norge var meldt inn på øvelsen, men av ulike grunner deltar vi ikke på øvelsen i år. Vi var tiltenkt å stille med noen stabsoffiserer til denne øvelsen», skriver talsperson for Forsvaret, Thomas Gjesdal i en epost til Forsvarets forum. Läs artikel

 

Vanliga frågor om Aurora 2020, forsvarsmakten.se

Aurora 20 genomförs mellan den 11 maj och den 4 juni 2020. Övningen sker över hela Sverige men främst i Blekinge och Skåne.

Omfattningen. Under Aurora 20 genomförs övningsmoment över hela Sverige, från lågintensiv strid i norr till högintensiv strid i syd. Aurora 20 blir större, längre och mer omfattande än föregångaren Aurora 17, den då största svenska övningen i sitt slag på mer än 20 år.[…]

Ett väpnat angrepp mot Sverige bedöms i dagsläget inte som sannolikt, men det kan heller inte uteslutas. Scenariot för övningen är valt med anledning av riksdagens inriktning av försvaret – att i första hand kunna möte ett väpnat angrepp mot Sverige. Övningens utformning avgörs helt av våra övnings- och träningsmål. Aurora 20 ska bygga ett starkare försvar, där försvarsgrenarna, delar av civilförsvaret och internationella partners tillsammans ska att öka förmågan att möta ett angrepp mot Sverige. […]

Exempel på övergripande övningsmål för Aurora 20 är utvecklad förmåga att med stridskrafterna tillsammans genomföra gemensamma operationer, utvecklad förmåga att bryta en motståndares anfallskraft, utvecklad förmåga att med prioriterade internationella aktörer ge och ta emot militärt stöd, inklusive basering av tredje parts stridskrafter på svenskt territorium. […]

Ett antal av Sveriges internationella partners har med regeringens medgivande bjudits in att delta i Aurora 20. Vilka det blir och vilka typer av förband eller funktioner som deltar är ännu inte beslutat. Läs pressmeddelande

Norge og NATO, gjengangeren.no

I perioden fra 25. oktober til 7. november 2018. ble historiens største NATO-øvelse  holdt i Norge.

Til stede var 40 000 soldater fra samtlige 29 NATO-land og i tillegg stilte Sverige og Finland med styrker. 130 kampfly og 70 fartøyer var i aksjon. 100 kommuner i Midt-Norge og deler av Øst-Norge var berørt. Det var stor belastning på veinettet og mye av materiellet som ble benyttet under øvelsen kaldt Trident Juncture ankom Borg Havn i Fredrikstad. Materiellet ble transportert nordover og deretter returnert etter øvelsen.

En del NATO-soldater etablerte seg i Østfold i perioden september til desember. Rygge ble brukt i forbindelse med logistikk og logistikk. Under den interne konflikten i Libya i 2011 ivret Jens Stoltenberg for et norsk bidrag som medførte at norske F 16 fly deltok i bombingen. Kina ble tvunget til å evakuere en mengde arbeidere og ingeniører som drev med utvikling av landets infrastruktur. Gaddafi ble drept og landets lederskap fjernet. Vedtaket i FNs sikkerhetsråd ble omgjort til full angrepskrig. […]

NATO følger USA i alle gjøremål og det er ikke bra. Jeg trodde vi skulle forsvare vårt eget land istedenfor å delta i alle krigene som USA har lyst på. Det blir aldri fred i Afganistan og Russland ble også tvunget til å trekke seg ut. Nei, la oss få igjen et forsvar som vi hadde etter 1945 med Russland som en god nabo. USA vil ikke ha krig på egen jord og da passer det bra å ha NATO og Norge som krigssone. Läs artikel

Alliansfriheten fem år!

Utgivarna

Sajten alliansfriheten.se fyller fem år den 19 februari.

Då vi inledde vårt arbete var debatten het om ett svenskt Nato-medlemskap, och vi fann det angeläget att bidra till diskussionen utifrån den hävdvunna alliansfriheten som plattform. Det är huvuduppgiften även idag. I grunden handlar detta om att genomtänkt och långsiktigt säkra Sveriges fred, territoriella integritet och självbestämmande. De som verkar för att överge alliansfriheten, denna vår långa, framgångsrika övergripande strategi, tar på sig ett oerhört ansvar. De inser inte att detta är ingenting som man lättvindigt experimenterar med. Det räcker med att man utan tillstymmelse till eftertanke avskaffade den allmänna värnplikten.

Fortfarande saknar Sverige en genomtänkt säkerhetspolitik.

Läs mer

Libya conflict: EU agrees new patrols to stop arms flow, bbc.com

The 27 governments still have to draft a legal text for the mission, after agreeing it in principle in Brussels.

”The main objective is the arms embargo,” said Luxembourg Foreign Minister Jean Asselborn.

The UN-recognised government in Tripoli is under attack from the forces of Gen Khalifa Haftar, which control most of eastern and southern Libya. The EU’s new naval and air mission is to operate in the eastern Mediterranean, away from the migrant-smuggling routes from Libya which have caused bitter divisions in the EU. Italy’s Foreign Minister Luigi Di Maio said that if the EU ships proved to be a ”pull factor” for migrants desperate to reach Europe ”the mission will be stopped”. Läs artikel

Først sikkerhetsstrategi, deretter forsvarskonsept, prosjektutsyn.no

Terje Bruøygard, Oberst

[…] NATO rystes i grunnvollene gjennom medlemslandenes manglende vilje til å bidra til egen sikkerhet, og synes også å ha interne problemer med å enes om fokus. Eksempelvis ser USA, Tyrkia, Italia, Tyskland og Norge forskjellige hovedutfordringer. USA fikk skrevet Kina inn som et fokusområde i slutterklæringen fra siste NATO-toppmøte, og har nylig lansert ideen om at NATO må engasjere seg mer i Midtøsten. NATOs kjerneoppgave blir stadig mer utvasket. NATO står fortsatt stødig, men uroen fører også til fundamentale spørsmål om vår egen innretning. […]

Forsvarsvilje er en av våre viktigste potensielle virkemidler. Først og fremst skaper dette forutsetning for at politikerne setter de riktige mål, allokerer tilstrekkelig ressurser og tar gode beslutninger. Forsvarsvilje kan også skape bedre rekruttering til Forsvaret og større bevissthet i befolkningen. I ytterste konsekvens vil forsvarsviljen kunne overta der hvor forsvarsevnen ikke strekker til. Dette kan ta mange former, fra sivil motstand, via væpnet opprør til geriljakrig. En slik krig er vanskelig å kontrollere og bringer med seg mange etiske utfordringer.

Verneplikten er avgjørende for Norge for å skaffe til veie mannskaper. Slik den praktiseres i dag gir den tilgang på motivert og kvalifisert ungdom, og hvert år utdannes over 10 000 soldater. Brukt riktig kan verneplikten gi en substansiell styrkebrønn. Ulempen er at det ikke finnes infrastruktur eller materiell til å utnytte dette potensialet. Leirer, baser og utstyr er dimensjonert for gjeldende struktur. Muligheten til å øke volum i det kortere perspektiv er nær sagt ikke til stede. Läs artikel

Macron defends closer dialogue with Russia, sees no alternative, reuters.com

French President Emmanuel Macron said on Saturday that Europe’s policy of defiance towards Russia in recent years had failed and, as nobody wanted to confront Moscow directly, the only option was to have a closer dialogue to resolve differences.

“I hear the defiance of all our partners, I’m not mad, but I know that being defiant and weak … it is not a policy, it’s a completely inefficient system,” Macron told the Munich Security Conference, adding that he saw none of his allies willing to confront Russia.

“There is a second choice which is to be demanding and restart a strategic dialogue because today we talk less and less, conflicts multiply and we aren’t able to resolve them.”Läs artikel

Något om konsten att undvika striden

Anders Björnsson

För Sveriges nationella säkerhet är goda relationer med Ryska federationen långt viktigare än goda relationer med Förenta staterna. Detta är närmast en självklarhet. Ryssland är ett av våra grannländer, medan USA ligger far away. Sverige som småstat behöver fungerande grannskapskontakter över hela linjen, men givetvis också förbindelser med länder som Kina, Indien, Japan, Sydafrika, stater i Mellanöstern och hela den västliga hemisfären, alldeles oavsett styresskick och inbördes konflikter där. Sverige har inga fiender och ska inte ha. Ingen stat har gjort oss illa på mycket länge. Detta är ett förtroendekapitel som vi inte ska förslösa.

Läs mer