Redaktionen

[…] “In such a situation, I consider it necessary to make the following decision, which is fully appropriate to threats we face. Namely, in order to protect our motherland, its sovereignty and territorial integrity, and to ensure the safety of our people and people in the liberated territories, I consider it necessary to support the proposal of the defence ministry and the General Staff to conduct a partial mobilisation in the Russian Federation.”

“We are talking about partial mobilisation. That is, only citizens who are currently in the reserves and, above all, those who have served in the armed forces, have military skills and relevant experience. Only they will be subject to conscription.”

“Today our armed forces are operating across a front line that exceeds 1,000 km, opposing not only neo-Nazi formations but the entire military machine of the collective West.”

“Nuclear blackmail has also been used. We are talking not only about the shelling of the Zaporizhzhia nuclear plant – encouraged by the West – which threatens to cause a nuclear catastrophe but also about statements from senior representatives of NATO countries about the possibility and permissibility of using weapons of mass destruction against Russia: nuclear weapons.

“I would like to remind those who make such statements about Russia that our country also possesses various means of destruction, and in some cases, they are more modern than those of NATO countries. When the territorial integrity of our country is threatened, we, of course, will use all the means at our disposal to protect Russia and our people.

“This is not a bluff. And those who try to blackmail us with nuclear weapons should know that the weathervane can turn and point towards them.”

“NATO is conducting reconnaissance across the south of Russia. Washington, London and Brussels are directly pushing Kyiv to move military action to our country. They are openly saying that Russia should be defeated on the battlefield by any means.” Läs artikel

Ett samtal mellan ledamöterna Per Edling och Jon Wikingsson.

Om vi antar att det är så enkelt som ledamoten Tommy Åkesson påstod på akademiens sammankomst den 14 september, att Kaliningrad kan utraderas av polsk HIMARS-eld och finska viken spärras med finska och estniska kustrobotar, då finns det väl inget behov av svenska marinstridskrafter?

Jo, men då handlar det inte om igelkotts- och kustförsvar à la TRFL 87 och TRKA 88. I stället ska marinen, när vi är NATO, genomföra anfallsföretag med ubåtar mot Murmansk, etablera sjökontroll i Nordsjön och i Västerhavet, vara en potent aktör i luftförsvarssystemet och jaga ubåtar i Östersjön samt vara i täten i amfibieoperationerna mot Baltikum. Innan allt detta händer har vi skyddat vår territoriella integritet. Förmågorna finns redan idag och blir än bättre 2030. Därför kommer ledamöterna Edling och Wikingsson under detta samtal zooma ut och angripa framtidens ledningsförmåga så att ledningen av sjöstridskrafterna hanterar allt från territoriell integritet till angrepp mot NATO. För snart är vi NATO. Läs artikel

Utrikesminister Ann Linde (S) skriver på Twitter att det skulle vara ”ytterligare ett grovt brott mot internationell lag” om Rysslands skulle hålla omröstningar för att annektera ukrainska regioner.

”Det kommer att mötas med ett tydligt svar. De som ligger bakom beslutet måste hållas ansvariga”, skriver hon. Läs artikel

På tisdagen meddelade flera ryskkontrollerade regioner i Ukraina att de kommer utföra ”folkomröstningar” om anslutning till den ryska federationen. Men vad innebär ”folkomröstningarna” egentligen och varför genomförs de? […]

Moskvalojala separatister och tjänstemän i regionerna Donetsk, Luhansk, Cherson och Zaporizjzja meddelade under tisdagen att de kommer att hålla så kallade “folkomröstningar” om en anslutning till den ryska federationen.

Annekteringarna paketeras på så sätt som om de görs i enlighet med folkets vilja, men i praktiken är utfallen av ”folkomröstningarna” klara från början – regionerna kommer att rösta för anslutning. Läs artikel

Läs också kommentar tidigare på den här sajten om folkrätten och avskiljande som behandlar annekteringen av Krim:

”Mot en extremt långtgående självbestämmanderätt, som även skulle omfatta rätt till avskiljande, står den i FN-stadgan fastslagna principen om respekt för staternas territoriella integritet, som alla stater har skyldighet att respektera, och som en överväldigande majoritet av världens stater framhäver som det centrala. Den givna utgångspunkten är således att självbestämmanrätten utövas inom den befintliga statens ramar. Självbestämmandekonflikter utgör interna angelägenheter och inget som utländska stater har rätt att blanda sig i. I grunden är detta helt interna konflikter. Det strider mot FNstadgan att en utomstående stat blandar sig i genom att utsätta den berörda staten för hot om våld eller genom att intervenera militärt. Genom sådana åtgärder påverkas frågans avgörande i den ena eller andra riktningen – i detta fall till stöd för ett avskiljande. Det vore naturligtvis för- ödande för hela FN-stadgans system om en stat hade rätt att utöva aggression mot en annan stat under påstående att den bara försvarar en minoritets rätt till självbestämmande. Något sådant är den överväldigande majoriteten av stater helt främmande för. Ett avskiljande av Krim från Ukraina skulle folkrättsligt sett eventuellt ha kunnat diskuteras om den rysk-ukrainska befolkningen där hade utsatts för brutalt förtryck. Så har dock inte varit fallet. Nu fanns det inte heller några förutsättningar för ett fritt avgörande av frågan i och med de ryska hoten och den militära interventionen. Situationen hade kunnat vara annorlunda om Krims befolkning av egen kraft och utan yttre inblandning tog kontrollen över territoriet och deklarerade avskiljande.”

Russian nuclear-powered submarines recently carried out military exercises in the Arctic Ocean, to test readiness to defend the Russian Arctic. That is reported by the Russian Ministry of Defense in a press release.

The military exercise, named Umka-2022, was conducted by the Russian Pacific Fleet, and controlled from the command ship ”Marsal Krylov”. According to the ministry, the nuclear submarines ”Omsk” and ”Novosibirsk” launched anti-ship cruise missiles in a surface position toward a sea target which imitated a detachment of enemy warships. […]

The launches took place in the Chukchi Sea, north of the Bering Strait, which separates the eastern part of Russia and the American state of Alaska. […]

Recently, the air forces of the Russian Northern Fleet also carried out an exercise to protect the state border in the airspace in the Arctic. The Northern Fleet operates out from the Kola peninsula, close to the Norwegian border. The air defense regiment, stationed on the Novaya Zemlya archipelago, was involved in the exercise.

According to the press service of the Northern Fleet, the combat crews of the S-400 air defense missile system carried out measures connected to radar reconnaissance and tracking of targets of an imitated enemy. An air defense battle was carried out with simulated launches of air defense-controlled missiles. The role of the enemy was performed by Su-33 and MiG-29K fighter aircrafts. Läs artikel

Flygvapnets luftoperationsövning Ruska 22 ordnas under perioden 3.‒8. oktober 2022. I övningen deltar totalt 50 flygplan och omkring 3 700 personer runt om Finland. […]

I övningen deltar totalt cirka 50 flygplan, varav de flesta är F/A-18 Hornet-jaktplan. Förutom Hornet-jaktplan deltar Hawk-jetskolplan, Flygvapnets transport- och sambandsplan, arméns NH90-transporthelikopter samt svenska flygvapnets JAS 39 Gripen-jaktplan i övningen. Baserad i Rovaniemi, den svenska flygavdelningen deltar i övningen som en del av det finska luftförsvar och övar verksamheten i en finska flygbas.

Huvudbaser för trupperna som övar luftförsvarsuppgifter är Rovaniemi och Tikkakoski. Under övningens gång stöder den försvarande sidans jaktplan sig även på Uleåborg, Pudasjärvi, Vasa och Karleby-Jakobstad flygplatser samt Kallax flygbas i Luleå, Sverige. Ytterligare använder transport- och sambandsplanen flygplatsen i Kemi. Trupperna som agerar motståndarsida opererar i sin tur från Karelens flygflottiljs bas i Rissala. Läs pressmeddelande

Sverige är ännu inte Nato-medlem, men militära styrkor från USA övar redan allt oftare här. Det sker i stort sett varannan vecka, visare en sammanställning som DN gjort.

– Jag förutser fler övningar med svensk trupp, säger general Darryl Williams, chef för USA:s och Natos arméstyrkor i Europa.

En av övningarna med svensk och amerikansk trupp pågår just nu i Stockholms skärgård. […]

Under årets gångna 37 veckor har besök av, eller övningar med, amerikanska militära enheter genomförts över 20 gånger. Alltså i stort sett varannan vecka, visar DN:s summering (se fakta). Det är en ökning jämfört med tidigare år.

Ibland uppmärksammar allmänheten den amerikanska närvaron. Som när det stora fartyget USS Kearsarge med flygplan och helikoptrar på däck ankrade på Stockholms ström i början av juni. […]

Flyg, fartyg och marinkårsförband från USA dominerar övningarna i år. Men även USA:s armé kommer att öva här. Det säger den fyrstjärnige amerikanske generalen Darryl Wiliams i en intervju med DN. […]

USA:s femte armékår är det markförband som nu planerar flera övningar i Sverige. Ett 20-tal planeringsofficerare från bägge länderna möttes i Halmstad i juni. Läs artikel

Invigningstal för riksförsvarskursen MPK241 19 september 2022 (Googleöversatt)

[…] Finlands och Sveriges NATO-medlemskap förändrar den militärstrategiska situationen i Norden och Östersjöområdet markant. Hur är det vettigt att organisera alliansens grepp och försvar på detta område? Detta är en nyckelfråga som påverkar hur Finlands nationella försvar samordnas och delvis integreras i Natos strukturer och planer.

Den princip som styr utformningen av försvarsmaktens position är optimeringen av Finlands försvar som en del av alliansens försvar. Hur det militära förvaret och försvaret är organiserat här bör därför motiveras både ur Finlands och Natos synvinkel.

Ur detta perspektiv granskar vi även Finlands deltagande i Natos gemensamma försvar utanför Finland. Finlands framtida förpliktelser påverkas av att vi är Rysslands gränsgranne. Vår viktigaste uppgift, även som medlem, är att försvara Finland som en del av den bredare Nato-planen. Ett NATO-medlemskap tar därför inte bort behovet av ett starkt nationellt försvar.

Det har diskuterats i allmänheten om till exempel hur Finland ska placeras i Natos ledningsstruktur, om trupper från allierade länder och Natostrukturer ska placeras i Finland mer permanent, på vilket sätt vi ska delta i försvaret av Baltikum. […]

Natomedlemskapet påverkar hur det finländska försvaret utvecklas, men arrangemangen för det nationella försvaret kommer även fortsättningsvis att beslutas i Finland.

Det primära ansvaret för att försvara Finland ligger kvar hos oss finländare. Värnplikten kommer även fortsättningsvis att utgöra grunden för Finlands militära nationella försvar. Det måste utvecklas samtidigt som man lever i tiden, och sättet att genomföra värnplikten måste ha folkets stöd. […]

”Vapen, stridsvagnar och flygplan är ingenting om det inte finns en solid anda och ett starkt hjärta bakom dem”. Detta är vad Eisenhower, överbefälhavaren för de allierade styrkorna i Europa och USA:s president, en gång sa i sitt tal. Detta uttalande är fortfarande sant, vilket det ukrainska folkets framgångsrika försvarskamp har visat. Läs talet

[…] Men häpnadsväckande snabbt visade det sig både att det ukrainska motståndet var långt starkare än någon räknat med – och att den ryska krigsmaskinen saknade effektivitet. Nej, jag vet inte mycket om militär verksamhet och kapacitet. Men så mycket förstod jag ganska snabbt, att en helt avgörande faktor var moralen på den ukrainska sidan.

Ukrainarna har något att kämpa för, helt enkelt. De slåss för land och frihet, medan soldater i den ryska armén ofta inte haft en aning om varför de ens skickats in i ett grannland där de till och med ofta har släkt och vänner. Befälsordningen i den ryska armén verkar dessutom vara lika auktoritär som det politiska styret.

Självklart har vapenleveranserna från väst också varit avgörande för att ukrainarna så framgångsrikt kämpat emot ockupationen. Men först kommer nog ändå moralen, sedan vapnen. […]

Till senhösten lär striderna i Ukraina delvis lägga sig, på grund av vintern. Hur läget på marken då ser ut vet ingen. Men det är inte helt uteslutet att någon sorts trevande fredsförhandlingar faktiskt kan ta vid. Det är i sådana lägen man för övrigt önskar att Sverige aldrig ansökt om Natomedlemskap – en ansökan som drevs fram av en skräck för Putins militära kapacitet som av allt döma var helt felaktig – och kunnat medverka till att få till stånd någon form av dialog mellan Ukraina och Ryssland. Läs artikel

[…] Judy Woodruff: You have blocked the admission to NATO of both Sweden and Finland and raised the issue of people you refer to as Kurdish terrorists.

Are you close to resolving this? I know that they have asked Turkey to provide evidence that these people you want them to deal with are terrorists. But are you — first of all, are you close to an agreement? And if they don’t accept whatever Turkey explains, are you prepared to just permanently block Sweden and Finland from joining?

Recep Tayyip Erdoğan (through translator): Here especially, Sweden has been a cradle for terrorism. And the terrorists have infiltrated all the way into their parliaments.

And, in Stockholm, we see terrorists are demonstrating all the time. The banners, the poster of the leader of the terrorist organizations are abound. They are demonstrating. They’re throwing slogans. And they’re attacking the innocent Turkish descendants in Stockholm. And we have given all the evidence relevant to these developments to our Swedish interlocutors.

Finland, on the other hand, they’re not like Sweden. They’re a bit more calm, and they have more control over the developments. But Sweden is not like that. They’re always using certain reasons. They’re always using certain excuses. They always talk about the Constitution. And, as the reigning principle of the Constitution, they value the freedom of expression. And, in return, I say terrorism has nothing to do with the freedom of expression. And the Turkish Parliament is the eventual decision-maker. […]

Judy Woodruff: Last question. Your relationship with the United States, what shape would you say it’s in?

Recep Tayyip Erdoğan (through translator): I can’t say that our relations are ideal. Why? Because our trade volume with the United States is not supposed to be where it is today.

And in the defense industry, we are not at the level that we desire. For example, we have the outstanding issue of F-16s. We have procured F-16s from the United States. But, instead, certain political decisions are being made, resulting in the imposition of sanctions upon Turkey. This is not very becoming of two friendly countries such as the U.S. and Turkey.

We have spoken to the Republicans, and we have received the support of the Republicans. If we can’t get the results out of the United States about the F-16s, what are we going to do? Of course, we’re going to take care of our own selves. Läs intervjun